作者:
stasis (流雨風雪)
2007-11-03 00:25:09期貨沒什麼好講，交易規則本身就是零和，
錢只是在很多人當中，不斷流來流去罷了。
但股票以長期來說，扣掉那些發給股東的現金，
一樣是零和遊戲。（扣掉交易成本變負和）
假設某檔股票1000張，如果它從10塊漲到20塊，那總資本利得就1000萬。
但是中間漲漲跌跌的轉折，拉開來算搞不好有50塊，要是有神人把那50塊都賺了，
那就一定有人少賺（甚至賠）；如果那檔股票從20塊又跌回10塊，
也一定有人（或很多人）得承受20到10這段的苦果。這才是現實。
永遠不要忘記股票市場是次級市場，
它只是供初級市場（資金需求者）募資和變現的管道，
在股市流動的錢，絕大部分並不會幫助公司營運。
我很喜歡Peter Lynch說過的一段話：
高價投資一家非常成功的企業，是最令人覺得喪氣的悲劇，
因為公司雖然賺大錢，你卻繼續賠錢。
==
用比較總體的眼光來看，所有參與某市場者，在特定期間的總獲利/虧損，
就是扣除摩擦成本（稅/手續費）後，該市場市值（加現金股利）在那段期間的變化。
長期來說大家能賺到的，或者該說感覺賺到的（市值永遠不可能完全折現），
就是市場的總資本利得。
價值投資低買高賣，說穿了，不過是低買者賺殺低者的錢，高賣者賺高買者的錢。
巴神撿便宜有一套，但要說他對美國經濟有什麼巨大貢獻？我倒不認為。
（我指的是在市場賤價買好股這行為，直接投資讓現金流入公司是另一回事）
作者:
erptt (煙)
2006-01-03 00:27:00有這麼多錢投入股市沒去炒做民生必需品就是巨大貢獻，股票就
作者:
erptt (煙)
2006-01-03 00:28:00是賭博，願賭服輸，不要進場就不會賠。民生必需品不同，增加
作者:
erptt (煙)
2006-01-03 00:29:00人民痛苦指數
作者:
andyjaw (無)
2006-01-03 00:39:00所以在股市有賺錢要記得去做點好事~~
作者:
kapolo (淺國度)
2006-01-03 00:40:00股價高購併換股時公司就會很爽了=>="
作者: eastevil355 (Friends) 2006-01-03 01:03:00
沒有次級市場 投入初級市場直接投資的錢就會少很多
作者:
joves (joves)
2006-01-03 03:06:00推
作者:
Dural (ψ-(._. )>)
2006-01-03 03:22:00推一個
作者:
shauhong (shauhong)
2006-01-03 04:32:00為什麼工廠生產線的工人對經濟有貢獻，參與市場提供流動
作者:
shauhong (shauhong)
2006-01-03 04:33:00性的人對經濟沒貢獻
作者:
ww (劉文聽)
2006-01-03 08:12:00交易要課徵交易稅或所得稅（美國） 這樣算是有一點點貢獻了 :p
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2006-01-03 08:54:00整個有誤啊,那是交易才有你所說賺賠..買進持有並沒有實際
作者:
stasis (流雨風雪)
2006-01-03 10:14:00增資也算"募資"吧 coporate finance基本的我還懂 ^^
作者:
stasis (流雨風雪)
2006-01-03 10:17:00這篇主要是以市場參與者 而非資金需求者的眼光來看
作者:
xsoar (xsoar)
2006-01-03 13:52:00股票市場本質上與賭博就不同吧
作者:
erptt (煙)
2006-01-03 14:36:00本質當然不同，是願賭服輸的心態相同
作者:
piao07 2006-01-03 16:48:00這篇明明內容有誤 還可以被m
巴神有什麼貢獻? 讓股價貼近實際價值 就是他的貢獻讓股票維持變現率 讓想用錢的股東可以快點拿到現金快點花
讓錢可以快速流動就是他的貢獻只要你參與金融市場讓它活絡 就有貢獻
樓上的... 你覺得這一切是他的功勞?? 不是這樣的吧!
作者: youfown (玉樹臨風) 2006-01-04 11:12:00
版主在M啥 +1明明內容有誤 還可以被m ???????????????????