https://reurl.cc/0K0Ae9
剛剛的UE5展示 媒體向CDPR確認 並非巫師4本體 只是技術展示而已
以下ChatGPT翻譯
CD Projekt Red 已向 VGC 確認，所展示的畫面並不是《巫師4》的遊戲實機畫面，而是
設定在《巫師4》世界中的技術展示（Tech Demo）。
一位發言人告訴 VGC：
「這是一個技術展示，是我們首次展示支撐《巫師4》的尖端技術，但它本身並不是《巫
師4》。」
「這展示了我們與 Epic Games 密切合作所打造的強大基礎，用以將開放世界設計推向前
所未有的高度，以及我們正在透過 Unreal Engine 5 開發的核心系統與功能。」
「我們對這個早期的里程碑感到非常自豪，也很高興能搶先讓大家一窺一些很酷的技術，
例如 UAF、Nanite Foliage、Smart Objects、ML Deformer 和 FastGeo Streaming，這
些都是塑造《巫師》未來的重要元素。」
=====================================
有2077的前車之鑑 知道先出來澄清了
那個NPC互動看就不可能是遊戲本體

有先講還行不然以為ps5開黑科技了

怕.mkv

不用看都知道cdpr又在唬

這一家很愛說謊巫師2之前，推廣「任何形式的DLC都不應該收費」結果巫師3 2077 DLC收費超爽。巫師3本體很完整就算了，2077初版跟屎一樣，加上DLC也只是劇情好玩而已，其他部分一樣是屎幻武（超夢）展示超厲害，結果在遊戲裡面就只是倒帶的VCR

巫師3那個是資料片呀,而且後續更新服務加到覺得收費滿合理的

巫師1-2的也是資料片，你自己把話說的那麼高，然後自己打臉自己巫師3兩個DLC算豐富就算了，2077加上DLC才只能說勉強完成體，巫師4現在又在吹了

Dlc 跟資料片真的不是同一種啦，不過想買就買想觀望就觀望沒問題

當然還是會支持，但真的不敢買首發

2077那個時候太詐騙了，這次趕緊出來注預防針。

畫面看起來有夠強 就不要發售時連30fps都沒有

2077一開始那最常被拿來講的那個影片也是開頭就不斷聲明只是開發版本了，只是一堆人還是無視然後繼續喊詐騙而已然後會把Dxpansion跟DLC混在一起講，當成同一種東西就只是單純分不清的__而已

巫師3比較像是資料片 2077也是 如果玩家連這都分不清楚 那就可笑了

就是家你越是期待越失望的公司，等骨折再買最好玩

其實巫師3最一開始就騙過一次了

還有人連expansion和DLC都分不出來喔

2077的DLC根本不應該收錢

說什麼只是開發版本但這還是公司要向人宣傳的遊戲內容啊，笑死人了，這都還能護航也太誇張了吧，照這個邏輯看門狗、全境封鎖、無人深空、冒險聖歌、最後生還者2等等被罵的遊戲預告片都可以直接解套了，先不論2077補上免費更新和後續修掉一大堆BUG的誠意，不過當初誇大宣傳的這件事情還是避不掉。

2077當年那鳥樣都能有人出來洗記憶，也真的很誇張

丸

而且還能扯expansion來護航，甚至字都沒打對，這樣也能在那扯什麼水準的嗎？我是不明白資料片為什麼不能算dlc拉，難道不是額外要下載的內容嗎？何況steam也只有dlc一個大類，所以是steam錯了沒把高貴的2077資料片額外分類還是怎麼樣護航的能說清楚嗎？

2077技術難度比巫師難 我覺得情有可原

撇開詐騙不可否認2077直至今日還是好玩遊戲

這個NPC互動在2018年就有人做得出來了 是誰我就不說了

難怪最2喬爾詐欺用開發階段來護航都有人能接受了

其實就2077用的自家引擎比較爛而已

2077剛出有多慘很多人都忘了 但後續更新也是真的猛從優化超爛的遊戲整個翻身變成業界指標 2077幾乎在任何對應的硬體都能有該有的表現 從steam deck到5090都能對應順跑 得到應有的發揮很多遊戲硬體稍微有點不足就卡到爆 或是很順但畫面普通 你用很強的硬體跑也沒得發揮這還是2020的遊戲 現在也沒幾個光追做比2077漂亮我是希望遊戲廠商能學學cdpr後續更新的誠意 一些遊戲尤其日系的 常常射後不理 像那個荒野或是ff7ff7連fsr都沒有 真的笑死 2025年推出的荒野優化爛爆後續也沒什麼在處理

2077剛出最慘的就PS4版,pc一堆1060也是很慘,30系高階的都還能跑.

巫師3是有16個免費DLC，2個收費資料片。

但建模絕對不會白做啦 只是離真正發售日應該還很遠實際上就是加上UI跟大量敵人運算後 吃掉一堆資源還要考慮各平台的硬體 最後就是縮水當時巫師3跟最早畫面差距很大

很多遊戲都一樣，不要衝首發就不會失望

不是巫師4的巫師4技術展示，是翻譯錯誤還是另一個謊言

資料片是實體遊戲片網路更新數位化不發達時的產物，還有一個差別是用原有的內容去做修改，DLC後來直接取代成全部付費更新的統稱本質上還是不一樣

dlc應該包含資料片吧比如魂三 法環那個都叫dlc啊

技術展示宣傳就給你看的遊戲概念影片，實際遊戲還在做還沒那麼早公怖

這麼氣不要就好啊買

不太懂很多這種預錄或加工過的畫面還要拿個遊戲手把在旁邊假裝實機畫面幹嘛？

當初2077 PC版剛發售應該還可以玩雖然我也覺得很不成熟決定放著等更新

真可憐

不能玩bug多是一回事 最主要是當初各種宣傳餅畫的超大實際玩根本不是那麼一回事 一堆人都覺得是未來版的GTA實際上還是RPG那套 整體互動性太糟糕

2077只有主機才慘吧

沒 2077現在看還是糞完全就是靠動畫挽救回來而已 CDPR不要拿翹了

記得當年巫師3的宣發展示 實際還是不太相同

巫師3那個當然是DLC，DLC就是指“可下載內容”而已，跟內容無關名稱就算叫資料片但也一樣要額外下載，也必須擁有本體才能遊玩，那當然算DLC

這次有學到教訓 直接說不是真實遊戲畫面

我們技術很厲害！但是只會做出鳥成品

那GTA5那麼大張地圖上又有什麼互動性？

資料片有實體版，他只是跟本體一樣可以只出數位版另外前有人說DLC不應該收費，那應該是巫師3時說的，講的是當時計劃推出的16個DLC。而且說的是應該推出免費DLC，而不是DLC都該免費，兩個意思差超多的好嗎

所以你點進steam是哪裡有看到專屬一欄的資料片選項讓你購買或下載？

一堆斷章取義的可悲仔，還順便當乞丐

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
還是哪裡有問題，硬是要爭到這不是dlc是資料片？

另外外拿Steam分類來講的都不知道有沒有思考過，steam或者說PC平台已經全數位化了，當然全部都是「下載內容」，因為沒辦法用實體片玩啊

那所以你們很堅持這不是dlc是為什麼？steam覺得沒問題，cdpr覺得沒問題，那問題在誰身上？

2077沒bug不會那麼慘啦 而且現在蠻多東西其實也補回來了我知道你們首發仔很氣 但我ER 1.6後才進入的覺得2077很神但我對巫師4首發還沒太多信心

其他平台出數位版是因為可以選擇出數位版，steam出數位版是因為只有數位版。這還能凹那問題當然是在你身上

那我也真不好說了，標籤都打dlc了還硬要護航，也只能說立場不同，我只看到腦粉不肯接受現實而已

資料片又如何 2077吹那麼大 結果詐騙 這根本不該收錢還要花一筆錢才能勉強有點當初吹的模樣 阿不就謝主隆恩by the way,現在DLC跟資料片已經是同義詞了 沒啥好爭

挺好笑的，重看一次才發現原來是起頭的連字都沒打對那個，那確實是我的錯，浪費自己時間

硬要文字遊戲說是資料片不是DLC真的很阿Q

上市版本bug多我覺得該罵，但是拿2012年的概念展示要求2020年的版本要一模一樣那就太過頭了。很多功能後來都澄清不會做出來，例如傳沸沸揚揚的螳螂刀爬牆

你要覺得血酒石心跟自由幻局不該收費那你家的事但事實上就是玩家巴不得多花錢讓他們多出一點

根本不該收錢w 太有趣了

其實認為不能收錢就不要買就好，但是自由幻局的內容收錢真的不算貪心。基本上我個人是覺得很神啦

一定是等到修成完全體才結帳囉

先打個預防針，不然又有一堆小白總是愛拿宣傳影片問CDPR怎麼遊戲成品和影片不一樣？2077就是如此，宣傳影片和正式版都隔多少年了還在問

我是在解釋巫師資料片的差異而已，你要看那句是什麼情境下講的有代表說他不會出嗎有疑慮就觀望不然就不要買不就那麼簡單

2 "Massive" Expansions Announced for The Witcher3: Wild Hunt 2015/04/07 ign的新聞資料片歸資料片 騙錢DLC歸騙錢DLC 因為那時候玩的最初出神入化的就是那對從手遊學過去付錢DLC

在CDPR官網都稱石之心、血與酒、自由幻局是資料片。

那種騙錢DLC就是出點小東西騙你掏小錢。例如外觀、起始裝備、遊戲金錢、轉蛋類

而且不管是巫師3還是2077,敢跟玩家收錢的DLC,水準都是非常高的,自由幻局甚至比主線還強

2077首發就玩完了,我是沒遇到甚麼問題

不論是同義或是標籤，還要限定在steam才算，我都不知道你怎麼覺得你的論點站得住腳的。而且既然資料片是收錢的，代表那就不是他口中的DLC，都不知道你在堅持什麼，堅持乞討嗎？

這在ptt很常見，以為抓到了一個無敵論點就大放厥詞。其他人卻看到了，他被Steam DLC標籤困住，走不出去。

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
字都沒打對，你真的看得懂你自己寫的東西的意思嗎？何況一開始就你上升到對群體的人身攻擊的，水準在哪？所以問題來啦，我沒說過我覺得他我不能是資料片，但你覺得他不能是dlc，就算他是數位版，在steam上用dlc標籤賣也是，那是誰有問題不就很明顯倒不如說，你學過“集合”嗎？" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
還有，cdpr自家商城都寫dlc了，現在你又要說什麼

cdpr都要被人洗成黑心說謊公司，太扯了

就讓人期望太高+主機版一開始真的太糟了

CDPR黑很多啊但大多數人沒在管，遊戲好玩就好

是不是主機版的還在氣啊 我PC首發仔玩到1.6 2.0 自由幻局都還是覺得是神作

還在主機版，講的好像pc版一開沒吃一堆負評一樣開頭就是唬爛公司無誤

沒在管+1 1.6跟自由幻局玩很爽

找了半天都沒有找到dlc 不該收費的相關對話有也只提說巫師免費更新16次要出資料片的消息，結果滑坡到2077也不該出dlc ,吃負評又跟賣dlc 哪有關係，就最佳化bug問題而已

我又沒講dlc你自己混在一起的加油,反正我不預購你想當首發就當首發

嗯你開心就好

唬爛的點我只記得地鐵跟幻舞啊等，還沒出時每週一次的預告影片了，還有最2爆炸cdpr發了個我們不會像最2一樣的文結果那年就最2跟2077雙詐騙了，同年被騙2次，放在現在簡直難以想像吧

翻譯 PV詐騙

真無聊，在那邊吵資料片和DLC有什麼意義嗎? 錢是人家的愛怎麼花就怎麼花，而巫師3的血與酒和石之心的高水準，再出類似的DLC收費一樣玩家搶著買單啦。然後一副咬牙切齒痛罵CDPR食言，DLC不該收費的嘴臉，其實真的很屁孩，看了超想笑。人家巫師3本傳完完整整，不是閹割成一塊一塊來賣DLC，如果要講歷史，是當時玩家普遍對遊戲廠商惡質DLC風氣反感許多遊戲都切割成多份DLC，逼玩家要買完才是完整版CDPR的巫師3本傳完整上市沒切割，後續DLC也是免費增添。血酒、石心那麼高水準的內容你還要人家免費給大家下載?要不要想想自己講的話有沒有問題? 這論點會不會太可笑?

我只知道那個誰講到現在還只會抓打錯字，就知道什麼水準了。就說了PC只有數位版，你在那找來找去當然只有「DLC」，到現在還不去找實體片照片是不敢還是不願面對為了避免你拿下載碼來講，我這裡說的是泛指有出實體光碟的資料片，這是一般所謂的DLC不會有的東西。是先有資料片形式，網路發達才變數位版，別倒果為因好嗎

居然還有人能護航展示非遊戲畫面這點?...那乾脆大家都像聖歌一樣那樣造假不就得了

對我來說就是河洛波蘭.Pro Max Plus 版，很會詐騙

有兩個官方販賣平台稱這是dlc的圖，但你硬要說這不是dlc，誰比較有問題，總不能你比較懂cdpr所以你說了算吧話都你在講，拿又拿不出來，還要人去找給你，都給你懂完了我也沒說要他免費出啥的，話都你自己講的，我只說這是dlc而已又是aoe不認同你想法的都是__，又是嘲諷別人乞討，原本覺得還挺莫名其妙的，現在看了真覺得挺可憐

快笑死非實機展示畫面遊戲界宣傳行之有年好嗎，GTA6上次那個宣傳片也不是實機的，這跟護航造假有什麼關係何況這次還先說是技術展示影片了

ps5根本不可能跑得動阿 用同等級PC去推就知道

阿就是護航造假的邏輯呀，宣傳歸宣傳但沒叫你誇大和騙人呀，為了護航完全開始在那邊胡說了，還有GTA的實機展示才是真的行之有年了，人家從十多年前的GTA5就是有用實際畫面宣傳，就連前幾年BUG一堆的GTA重製三部曲也是一樣用實機畫面，而且你根本沒在關注新聞消息吧，上次那個GTA6的宣傳片他們還特地出一個新聞說那就是實機畫面耶。https://i.imgur.com/tbR90O3.jpeg為什麼說你那就是護航造假的邏輯。前提：「不是實機畫面就沒有問題」，案例：「最後生還者2預告片中喬爾中後段劇情還有出場，台詞戲份也不少」，依此邏輯，販賣前宣傳喬爾直到中後期仍有出場機會給予老玩家開心期待的這件事情並無不妥，真覺得這樣對嗎？

懂了，所以你只是搞不清楚就跳下來參戰，真可憐。我就想你沒頭沒尾的截我圖不去找更前面的幹嘛。免費是前面xBox1Pro嘴CDPR說DLC不該收費卻還是DLC(資料片)收費。你不認同我，就是同意他資料片玩免錢，那你不是在乞討是啥。

笑死，我不認同你就等同認同他，傻了吧邏輯這樣串的看你新的一篇cdpr還同樣回文調調就不是很意外你還會回我，只是沒想到是這麼奇葩的邏輯我就只對你說的dlc跟資料片不分的都是__有意見，當然就回你不回他，沒頭沒腦的你懂了啥？最後就事論事，我也覺得資料片就是dlc的一種，所以我覺得血酒自由幻夢是dlc，我拿這兩字查reddit看起來國外也沒個統一說法，怎麼認都可以，你硬要把不同意你的都打成反方是乞丐那我當然嘴你，笑死，真的是莫名其妙的人

有人在講DLC不該收費就很好笑 石之心跟血與酒應該是外傳 不

巫師3在出兩個資料片之前確實有很多個DLC是免費的

畢竟2077那個時候他們創辦人有出來道歉說DLC會免費提供給玩家，不過人家又沒說要給多大多小的DLC呀，會有人為因此與當初巫師3免費dlc的狀況相比爭論也算正常啦。

其實看得出來，過於流暢很難相信是實際操作