※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 推 tsrn46336686: 3A指的是成本，高成本帶來的就是背後一堆出錢的人都 02/01 10:19
: → tsrn46336686: 想要掌控方向，商人只想著要賺錢，越來越商業化所以 02/01 10:19
: → tsrn46336686: 就越來越不好玩了 02/01 10:19
: → bndan: 越商業化不一定越不好玩(不好玩就會被錢淘汰) 但參越多不該 02/01 10:23
: → bndan: 參的垃圾思想才真的會讓遊戲不好玩= = (EX:說教遊戲) 02/01 10:24
: → gakky2001: 看看D4、看看10/10，我覺得他說的也沒說 02/01 10:40
: → gakky2001: 錯，現在有些大廠都專門出產垃圾 02/01 10:40
: 推 jesse425b: Pal確實是不錯的縫合遊戲，蠻多大廠該檢討了... 02/01 11:10
: → jesse425b: 重點人家現在還只是EA階段...那些正式發售還一堆Bug的 02/01 11:12
: → jesse425b: 遊戲才該檢討！ 02/01 11:12
越商業化不一定越不好玩....
我的感受是，現在3A的遊戲，越來越不像遊戲，而是像個產品。
也就是，生產標準越來越制式化。
想一下，這幾年的3A大作，除去車球，幾乎清一色是
「第一人稱(越肩視角)，帶有動作要素(開槍、拿刀砍、滾跳)的遊戲」
像人龍8這種改回傳統回合制的，反而成了異類。
然後大多遊戲的要素也都差不多，戰鬥、蒐集素材、成長，幾乎千篇一律。
很少有廠商願意增加新玩法，像異塵餘生4的蓋基地，這種大變革。
這也就是很多人說，3A大作越來越同質化。
當然原因就是老生常談的，成本太高不能失敗，只能求穩。
另外一個原因我認為是，第一人稱(or越肩視角)的遊戲，上手學習成本很低。
直覺用蘑菇頭前後左右移動，再加個攻擊鍵、跳躍鍵，小學生第一眼看到也會玩，
(玩得好不好是另一回事)
但你要一個剛接觸該類遊戲的新手，去玩蓋房子、搞生產、生存(rimworld 缺氧)，
或是肉鴿與卡牌(殺戮尖塔 Fast than light)、經營模擬(城市:天際線 anno系列)，
上手難度不是一個級別，就算有人在旁手把手教學，光搞懂規則也要好一段時間。
更別提P社的遊戲了，玩了幾百小時，那才叫剛入門。
而遊戲市場上，輕度玩家(不願花費過多上手學習成本)的人永遠是相對多數。
多數人不喜歡自己探索學習、理解遊戲規則，那就只好讓遊戲變得簡單同質化，
你玩過地平線？那太好了，戰神的操作幾乎一模一樣，不用學習，搖桿拿著直接上手。
連玩法過程也差不多，走路、打怪、升級、劇情、走路、打怪、升級、劇情....
所以廠商要讓遊戲大賣，就只能盡可能朝容易、簡單、好上手來處理。
畢竟你多加一個系統，就是多提升一個上手難度，更窄化自己的客群。
甚至這個系統處理不好，除了徒增開發成本，有更多BUG，也讓玩家更反彈。
再舉個柏德之門3的例子，很多人靠北一些系統跟設定過度簡化了，
但也正因為這樣才降低了門檻，讓遊戲大賣。
更硬核的尋路者系列，相信很多玩家是入手即退坑。
這也是為什麼，幾乎每款手遊都有很智障的新手教學，強引導你點哪裡，做什麼。
就是怕玩家不想自己探索，不知道要幹嘛就棄坑不玩。
而像帕魯這種生存、探索、抓怪幫忙建設基地的設計。
對3A大作來說，會提升遊戲上手的學習成本，會降低目標客群的數量，
因此很多大廠並不敢冒險嘗試放進去。
但現在遊戲大賣，大家玩過之後，等於降低了將來玩同類遊戲的學習成本，
此後大廠是有可能把這種系統加進去。玩星空，在每個星球抓生物回主基地建設這樣。