[心得] 戰場女武神4 - 小缺點一堆的SLG

作者: kons (kons)   2023-04-26 13:25:25
Valkyria Chronicles 4
https://store.steampowered.com/app/790820/
87%極度好評
有繁體中文,日英語音
前言
沒玩過之前的系列,所以不跟前作比較。
去年十月打折時,376元買的,這幾天大約100小時全主線破關,
所有關卡S評價,破關後的內容稍微看一下沒有玩。
個人感想是「一款優秀的策略遊戲核心,卻有許多瑕疵的設計」
戰鬥系統是好玩的,但卻有很多打磨不夠的地方,
沒有服務於核心樂趣,反而拖了樂趣點的後腿,讓人覺得可惜。
以下關於遊戲機制的評測都是以「玩家會拿S評價當作目標」的情況下進行討論。
如果單純的劇情黨,請直接看後半部的劇情心得。
遊戲簡介
戰場女武神是一款RSLG類型的遊戲,
跟一般的戰棋遊戲類似,特點在於玩家選擇單位行動時,會切換到越肩視角,
玩家可以像玩射擊遊戲一樣,操作該單位進行移動、攻擊等指令直到行動點耗盡。
https://i.imgur.com/vPtHRjK.png
遊戲最好玩的地方,這是一款需要像下象棋一樣思考的策略遊戲。
例如
「戰場上,玩家的坦克需要移動到A點高地搶地盤,但是A點高地敵方有佈置反坦砲,
所以玩家需要先利用破甲榴炮清除掉反坦砲,而破甲榴炮一離開我方陣地就會被敵
方的的狙擊手攻擊,所以就先要派偵查兵繞背去作掉敵方狙擊手,而敵方狙擊手旁
邊又有坦克保護,所以又需要先派反坦兵端掉坦克.....」
就像下象棋一樣,你想要吃掉對方某個棋子,要考慮每個單位彼此的交互關係。
類似解謎遊戲,思考怎麼去破掉製作組設計出來的戰場。
而遊戲也提供了很多設計,讓這層思考更複雜有趣。
例如遊戲有個帶隊指令,可以讓一名角色行動時順便帶兩名同伴一起移動攻擊。
所以像原本狙擊手腿短走不到定位,這時候可以讓腳長的偵查兵幫忙帶到位,
或是讓我方砲兵躲進裝甲車,靠裝甲車皮厚頂著敵方的火力開到前線佈陣。
每次進戰場看到敵方佈陣嚴密、砲火猛烈、固若金湯,都覺得是場硬戰。
但仔細觀察戰局,如何找出破綻突入點,接著逐一清除,就是樂趣所在。
戰場系統的設計問題
遊戲難度其實不高,難的是玩家必需在限制回合內完成任務,才能拿到S評價,
正因如此,玩家必需精算每一步,環環相扣,
每個步驟只要有一個失誤就會導致計畫全盤失敗,
然而在這種設計之下,製作組的一些設計卻沒有搭配這個核心思路進行。
簡單說,在這種需要精算的遊戲下,應該減少各種機率性的設計,
避免機率性去影響玩家的戰術執行。
因為玩家想獲得的體驗應該是「太棒了,我制定的戰術成功執行,打敗敵人」
而不是「喔,我運氣爆棚,靠著機率打贏了,下次想再用同樣方式贏很困難」
1.閃避問題
當玩家進行攻擊,敵方有可能會閃避此次的攻擊,閃避意味著傷害 = 0。
遊戲中玩家角色攻擊,基本追求的是一擊死(特別是近距離對槍),
一次攻擊行動沒有除掉敵人的代價是很大的,除了浪費行動點,也會讓角色深陷危機,
而閃避這種行為,更會讓玩家原本的規劃好的戰術行動順序全盤打亂。
這時候玩家為了讓戰術順利進行(拿S評價),只好讀檔重來。
可以想像一下,當你下象棋你的車要吃掉對方的砲時,結果還要先投個骰子判定,
結果運氣不好骰出了逼機,沒吃掉對方的砲,自己的車反而死了,這感覺有多差。
而且隔壁的X-com至少還會顯示閃避機率(雖然貼臉95%的閃避也很討厭),
而這遊戲敵方閃避機率完全不顯示。
2.角色被動
玩家的每一名角色都有各自的被動,有的能在攻擊後恢復彈藥,有的能再行動一次,
有的能提升防禦力,增加攻擊力......諸如此類。
然而角色的被動,發動方式都是隨機,
雖然部分有發動條件限制,但符合條件情況下是否發動也是隨機,
在這種情況下,玩家在制訂戰術的時後,根本沒辦法把角色被動效果納入判斷,
例如一名狙擊手走到高地後,期待他發動「增加射程」的被動攻擊原本射程外的敵方?
這種戰術就太不切實際,還需要靠反覆S/L來達成,
反之,玩家原本需要狙擊手走到定位進行攻擊,
結果角色發動負面效果,恐懼導致行動點直接歸零,狙擊手當場定在原地變標靶,
這種體驗也是非常差。
3.開戰前不知道敵方配置
應該有些人會認為,這才符合現實情況,但就像之前所提,這是一個需要精算的遊戲,
當我進入戰場,發現了地圖左側有一群敵方坦克,而我的反坦部隊卻佈置在地圖右側,
那怎麼辦?為了S評價當然是讀檔重新佈陣,把對應的單位放在正確位置上。
(順便嘴個,關卡重打的選項竟然不能換佈陣,只能讀更之前的進度)
畢竟玩家為了拿S評價,在有限的行動次數下,需要不斷的試錯,找出正確的打法。
既然同一個關卡不斷重打,把敵方佈陣背得滾瓜爛熟是很正常的。
造成敵方的伏兵佈陣只有在第一次遇到的時候才會感到棘手。
因為視野隱藏看不到的單位,我認為有更好的做法,
例如用個虛線跟你說這裡有藏敵兵,但因為你沒視野所以無法砲擊。
好過玩家衝到敵方陣地發現有伏兵,所以只好讀檔換個戰術。
5.移動與攻擊距離問題
一般戰棋遊戲,為了讓玩家更能運籌帷幄,所以會盡可能把資訊都告訴玩家,
像移動距離、傷害預估、敵方佈陣等...但本遊戲卻吝於給玩家過多的資訊。
像角色移動距離沒有顯示,這應該很好解決,
如畫個虛線顯示該單位最大移動距離,讓玩家判斷這角色能否在這回合走到定位。
至於玩家不走直線,要繞路那就是玩家的問題了。
https://i.imgur.com/cEB6SN7.png
如果順便再加上攻擊範圍,那就更好了。
6.策略遊戲還需要拚手速
然後不知道為什麼,明明是策略遊戲還要拚手速。
當玩家的單位在移動的時後被敵方趁機攻擊,這個我能理解。
但是當我操作單位站在路口,想著要往哪邊走,或是觀察戰場時,敵方還是一直攻擊。
像當角色衝進敵營,沒把敵軍殺光的話,為了避免自己被打死,要趕快按回合結束。
但遊戲有很多情況切換成單位行動才能觀察,例如戰術地圖的介面看不出高地差,
對於方向感不好的,從戰術地圖切換到行動視角,會需要一點時間確認方向。
7.S勝利條件
不確定是不是我沒找到。
基本每關的評價都是依照回合數來給評價,基本都在3-6回合之間。
但玩家就不知道這一關應該是4回合,還是5回合?
會不會我這回合沒勝利,下回合就掉到A評價?我還要上網看攻略才知道。
這對追求S評價的玩家來說,是個很不友好的設計。
但依照我觀察,大多數玩家會想拚S評價,而官方也明明知道,但卻不貼心顯示。
8.其他小缺點
空氣牆問題,如下圖,以為可以打到敵軍?抱歉,子彈會被坦克天線的空氣牆擋住。
https://i.imgur.com/3kPw6rE.png
視野看得到,但舉起槍被環境擋住的情況也很常出現。
一堆路障矮牆不能翻,這怎麼看都能翻吧,大家腿這麼短?
https://i.imgur.com/PI9pvLF.png
遊戲不需要堅守陣地,
為了拿S評價,需要在限定回合獲勝,導致玩家必須不斷的推進,
反而戰場設計敵方都佔領了要道高地,敵軍單位很少會主動進攻。
哪怕是劇情說這一關是撤退戰,我們需要留下來守住陣地負責斷後,
結果S勝利條件也是N回合內全滅敵軍,或是佔領敵方全部據點。
介面的設計問題
整個設計,感覺很日式,首先是介面的問題,可能是為了家機操作,
讓習慣使用鍵鼠操作的我來說,非常的不適應。
1.沒有針對PC優化的操作
在選擇編隊的介面,這個地方最重要的應該是角色的資訊,
然而這地方沒辦法看到角色完整的訊息。
https://i.imgur.com/ECjTUYS.png
角色訊息最完整的地方反而是在更換裝備的介面。
https://i.imgur.com/yWMu7vt.png
那直接讓我在更換角色裝備的介面選擇誰出擊不就好了嗎?
在玩家更改坦克設備的介面也是有同樣問題,
依照鍵鼠的設計,讓玩家用滑鼠點右邊的方塊拖曳移動,這樣最直覺。
https://i.imgur.com/VicLPmL.png
但應該也是因為家機操作設計,PC版沒有優化,
變成玩家必需先選擇左邊的部件名稱,然後再移動右邊的方塊。
移動完之後也不能用滑鼠右鍵確認,要按鍵盤enter確認。
2.煩躁的操作
就是介面無意義且重複的對話很多,
讓我想起三國志某幾代,扮演武將時,每次進出一些場所都要講同樣的廢話。
本遊戲不管玩家要開發裝備、訓練部隊還是變更編制等,
都要進入一個介面,然後進去介面都會跳出個角色,跟玩家先廢話個一兩句,
訓練完畢、開發完畢也都要廢話個一兩句,內容都一樣都重複。
就連我要離開,也要跳個對話廢話個一兩句,就這樣嗎?下次再來之類的。
雖然每句對話就只是短短的3-5秒,但對我這種急躁的玩家來說,就會覺得很煩。
https://i.imgur.com/8hoiXoJ.png
3.什麼時候能研發裝備
遊戲中一個很重要的變強途徑,就是裝備研發,讓槍枝火力更強、射程更遠。
雖然玩家到中期錢根本用不完,全部研發不是問題,但這個就先不吐槽。
重點是,玩家根本不知道什麼時候解鎖新的裝備研發,
我個人感覺是依據遊戲章節進度,但也不是每一章結束(開始)都會解鎖新裝備可以研發,
變成每次要打新戰場前,都要去看一下,再配合前面說的介面廢話,又讓人感到煩躁。
但偏偏當角色的資訊履歷更新、名詞表更新都會提醒,為啥能研發新裝備時不提醒?
https://i.imgur.com/Q8AelYQ.png
4.同樣煩躁的動畫
遊戲中,每次使用命令、船艦命令等,也都會播放一段動畫,
可以理解是為了讓玩家有熱血的感覺,也只有短短的5秒左右,
但能不能給個skip啊,對於容易煩躁的我來說,很多時候不想用,
https://i.imgur.com/k2GpleV.png
就連敵方使用命令的動畫一樣,不能skip很煩躁。
5.角色差異性
雖然跟介面無關,但就一起說了,
遊戲中大概有5x位角色可以用(含DLC,我沒全拿,不嚴格統計),
但一場戰鬥基本最多也就10位上場而已。
每名角色的差異作得並不明顯,這邊的不明顯不是角色的個性之類,
是戰場上的差異不明顯,兩個突擊兵差異就是命中閃避數值的不同,
此外就是那機率的被動效果,即便加上被動,差異還是很不明顯。
我是認為角色數量可以少一點,把差異作大一些。
例如同一個狙擊兵,
A的特色就是不消耗彈藥(彈藥無限),
B的特色是射程+200,
C的特色是如果該回合不移動可以攻擊兩次,
諸如此類的明顯差異,讓玩家在選擇誰上場,怎麼配合戰術,顯得更有策略性。
劇情(後面有劇透)
如果喜歡寫實系,不喜歡日系王道,用愛包容一切,主角群慈愛光芒的故事的話,
那劇情會非常的失望。
遊戲的進行方式,就是看N個片段故事,然後打1場戰鬥,
再看N個片段故事,再打戰鬥,....Loop,
https://i.imgur.com/SYsyeRO.png
https://i.imgur.com/mvd5iPM.png
可能是遊戲獨特的表現手法,總之就是一整段完整的劇情,
偏偏要切成好幾個小段落讓玩家點進去看。
我是認為第一次閱讀時,直接一氣呵成讓玩家看到底,爽快接戰鬥不好嗎?
如果玩家想重看再自己去選片段。
而遊戲就是玩家要自己點6-10個劇情看完,才能打下一場戰鬥。
每段劇情大概20-60秒。雖然不是什麼太大的問題,但就覺得畫蛇添足。
然後整個故事就很日系童話,或者說是jump的熱血、友情、努力、勝利。
我方的5X同伴,都是好人,都很正向陽光,沒有邪惡自私的念頭,
角色的支線故事(斷章)尤為明顯,給不了什麼深刻的印象,
像有一名偵查兵,因為喜歡賭博,輸了欠錢,然後隊友開玩笑說要割他的器官去賣,
偵查兵嚇得跑到前線戰場去,捲入戰爭,
跟隊友打完關卡之後,隊友說是騙你的啦,哈哈哈,你學到教訓了吧。
偵查兵也因此改過自新,說會好好還錢減少賭博。
好啦,我可以理解支線不重要,想要搞笑輕鬆一下。
但主線就很誇張了(以下有劇透)。
首先,這是戰場故事,戰場重要的是軍令,服從吧,
不過我看整個故事有一堆亂七八糟不聽命令的事情,大家都我行我素不受控。
原本主角是義勇軍也就算了,編入正規部隊之後還是這一套。
因為隱密行動,說要用無線電靜默,結果主角(指揮官)的好友根本不鳥,
主角喝斥之後,自己也用起無線電跟生死未卜的髮小講話。啥小?
主角群裡有一個人,真實身分是敵國間諜,把原本應該要隱密行動的計畫暴露給敵軍,
造成主角方受到慘痛損失,沉了兩艘戰艦,原本有機會順利成功的計畫也變得困難重重,
結果當間諜曝光之後。
「她也是不得已的」「我們要相信她」「不要再問她了,她也很痛苦」。
靠北,又是用愛、友情包容了一切。死去的其他戰友都不是人就對了,
主角還是指揮官耶!!
劇情主線就是,主角這邊的科學家,發明了一種把某個種族的人變成能量的技術,
除了能拿來當船艦動力,也可以當成核彈來炸。
作戰計畫就是,把核彈少女隱密運送到敵方的首都,突擊送進去後把核彈少女引爆。
主角到劇情尾端才知道核彈少女的真相,最後主角掙扎要不要犧牲少女時,
我當時想,挖靠這個真的引爆下去,劇情我還能給個60分。
果不其然,最後一秒,忽然停戰公告下來了,不用引爆了。
太棒了主角不用背負著殘害少女的罪惡感,果然夠jump、夠日系。
總之,死一萬個無名的士兵,都比不上主角群的一個人重要。
敵軍大反派之一,就是喜歡上核彈少女的蘿莉控,也是主角的好友,
我也不懂,為什麼不直接跟主角說「你們的軍隊用核彈少女,太不人道了」
照日系jump的傳統,很容易策反主角群啊。
何況想要解救核彈少女,加入主角群更容易吧,再說自己本來就是主角那邊的軍人。
為什麼要叛逃到對面,想靠著打敗主角搶核彈少女?明明從內部動手更簡單。
劇情中,主角明明就沒有戰略才能,都不知道中幾次敵方陷阱了,
雖然每次都靠著玩家操作戰勝,但劇情中表現出來就是優柔寡斷,屢屢判斷失誤。
我也數不清玩家被調虎離山幾次,敵人入侵幾次船艦了,從頭到尾就是危機不斷。
但最後大家還是把他當成希望,當成救世主。
像是有一段,主角提出計畫要空降突襲敵人堡壘,是個風險很大的行動,
成功了就渡過危機,失敗了不只主角群全滅,連帶艦隊一起送葬。
這時候一個主角好友兼戰車兵說這行動太有勇無謀了,
後來靠著玩家操作戰術成功,戰車兵說這次成功也只是運氣好,不能每次都這樣賭。
我滿同意這個戰車兵的說法,但結果是戰車兵被其他隊友感化,
難道你不相信主角嗎?他帶我們渡過多少次難關。
戰車兵就被教作人後醒悟,沒錯,我應該相信主角,他是我們的希望。
挖靠,我整個價值觀被顛覆了。
總之,劇情我的想法就是,如果這是勇者屠龍的故事,就算了,
但軍事戰爭的故事還用日系王道那套來寫,就讓人整個尷尬癌發作。
結論
戰鬥系統算是滿有趣的,運籌帷幄的解題過程,可以讓玩家感受到戰術成功的快感。
但除此之外,真的就是給人一種打磨不夠,系統設計沒有服務於核心樂趣。
劇情就日系王道,友情努力勝利,看吃不吃得下。
PS.順便好奇問一下,聽說本作跟1代同時間線,
想問一下1代最後帝國是為什麼跟聯邦停戰,
本作玩起來感覺是因為突擊帝國首都成功了,讓帝國嚇到停戰,
但對1代來說,應該不會描述到這件事情,感謝。
作者: BJshow   2023-04-26 13:58:00
其實蠻好玩的 但那個劇情==
作者: elong (人只是需要被需要)   2023-04-26 14:32:00
用人肉打機戰
作者: RuinAngel (左)   2023-04-26 15:08:00
妳講的缺點除了劇情以外全都是從一代以來就有的,第一作還可以當作是缺點,每代都有我想可能製作組認為的feature 了 XDDD其實我也不知道第一作成功的原因是什麼,除了妳說的那些缺點以外,第一作的劇情也不怎麼樣,當然比四代好很多但那是因為四代劇情特別爛。唯二的特色就是那個畫風和戰鬥系統了,但戰鬥系統之後套到各遊戲上都沒啥起色畫風也是一樣,所以... 謎啊XD
作者: NovaWolf (左手紅中右手白板)   2023-04-26 15:27:00
1代除了主角群外好像角色身體幾乎都同個模板換頭 當年玩的時候看了很出戲個人覺得PSP上的三代系列最好玩 不論劇情還是遊戲性可惜因為PSP效能的關係不得不做成切割地圖
作者: hinew167 (hinew)   2023-04-26 15:30:00
成功我想是新鮮感吧
作者: Neptunia (捏普)   2023-04-26 15:33:00
這一代劇情真的爛到不行
作者: eva05s (◎)   2023-04-26 16:17:00
當年這種結合射擊概念的半即時制戰棋很新鮮阿
作者: tindy (tindy)   2023-04-26 16:38:00
3評價最好 可是3之後就沉寂N年 應該是賣不好吧這套系統缺點一直都在 不過以前用模擬器玩可以即時SL機率失敗沒那麼氣就是了
作者: y120196276 (FrogW)   2023-04-26 16:56:00
XCOM隨機的只有命中率,但戰術甚至是戰略的分配你都可以掌握。互相cover直到探出敵人後,就可以估算要多久才能擊敗敵人。即使是救VIP的限時任務,也有明確的執行時間,戰術執行也有分cover和rush等等。但是想拿S評價幾乎rush,而且並不是事前可以先規劃好的,伏兵一堆不load檔根本不知道…
作者: smallsalix (小柳)   2023-04-26 17:04:00
衝著畫風去玩這一部,除了劇情外其他缺點都在接受範圍
作者: infi23 (流浪)   2023-04-26 17:18:00
這代要說缺點就那個劇情吧 其他都系列就有
作者: diabloque (夏蟲不可語冰)   2023-04-26 17:25:00
劇情不說 戰場女武神從以前就是這樣或許製作組覺得這樣是醍醐味啦不過啃不下去的絕對都會玩的很惱怒
作者: mashiroro (~真白~)   2023-04-26 17:31:00
這代的優點對我來說,就只有屁股吧(粗暴
作者: djboy (雞尾酒)   2023-04-26 17:32:00
小品中的神作啊,小品、小品、重點是小品
作者: Angesi (小雲豹)   2023-04-26 18:13:00
這一部超好玩 我n年前就全破了
作者: badend8769 (壞結局)   2023-04-26 18:42:00
這系列就那樣.. S條件讓遊戲很無聊 一代偵查兵是無雙
作者: eva05s (◎)   2023-04-26 18:50:00
S條件始終綁定速攻,就註定偵查吃香了
作者: michaelfat19   2023-04-26 19:16:00
s評價條件就是遊戲的重大敗筆之一 無腦斬首根本稱不上戰略
作者: sehokila ( ゚д゚)   2023-04-26 19:34:00
4代就是多了擲彈兵的1代 要拿S評價一樣偵查兵無雙
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2023-04-26 19:36:00
你說的怎麼好像跟我玩的是不同遊戲一樣機率問題根本就不是問題,如果是問題代表你的玩法有問題那機率比方說命中率85%,可是會5-20連發耶其中5發的槍可能命中兩發就成功,如果你打不中肯定操作有問題,變成在拼機率角色被動根本沒差,你完全不需要任何角色被動也能拿S第3點是正常,這遊戲要S評價通常都要二輪到三輪第5點完全不是問題,連敵人位置數量都不知道了第6點也不是遊戲的問題,手速根本沒有任何重要性可言,回到一開始的,你在用拼手速拼機率,你的戰略壓根大錯特錯戰棋類遊戲要重開2~3輪,根本再正常不過第7點也不是問題呀,你只要用最短時間過關就是S,有空再多炸個坦克拿額外分數,只要你策略正常一定就是S標示幾回合不覺得有任何意義沒有對PC的優化這點是真的,這遊戲明顯還是搖桿型的操作不能跳過是常被人提到的問題,加上讀取速度太慢讓人煩燥強化的問題,很無理取鬧的黑點,就去點點看就知道,而且設計上本來就是敵人強度和裝備同一時間提升,大部份都在換章節的時候,這黑點真的莫名奇妙第5點角色差異也是個莫名其妙的黑點,就跟有些SLG是用兵種來分一樣的設計罷了,你很刻意要把遊戲每個部份都批評而且你說的差異性不就建立在武器的分支上了?你批評的劇情上分裂的問題,那是時代的眼淚
作者: Mosin (Nisom)   2023-04-26 21:21:00
看起來S評價的要求影響遊戲體驗蠻大的
作者: hinew167 (hinew)   2023-04-26 21:57:00
認同S只看速度是敗筆,應該要更全面一點的看,隔壁re4就不只有通關速度
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2023-04-26 22:08:00
敵人趴下的閃避那是某幾個大BOSS的被動技吧,BOSS本來就比較難打,但也就僅限那一兩個BOSS,不然靠得夠近就不會發生閃避的問題你不是說希望每個角色有點不同,那被動技就是每個角色的不同點不是嗎?而且按照兵種每個角色都有微調被動和能力其他就是按兵種去分用途,這就很基本的RTS的設計方式被攻擊的反擊設定,本來就是這遊戲玩法的特色,你要設法在移動上進行合理的安排,計算可以承受傷害的範圍,選擇移動的路線和掩體,跟手速一點關係都沒有,完全是規畫同樣的規則也適用在PC上,合理安排位置也可以反擊殺敵
作者: raysilence (雨....何時會停)   2023-04-26 22:14:00
劇情不太行 但玩的過程我挺樂在其中的
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2023-04-26 22:15:00
你要說是缺點,也很說服別人,這就是這遊戲玩法的核心不同於傳統戰棋遊戲的部份,想玩傳統戰棋怎麼會選這款這遊戲時長就這樣,當然不可能50個角色都多加著墨,但主要角色的設計和個性都有描繪出來,就算及格的混RPG戰棋了至於劇情情節就見仁見智,我也覺得有點無奈,日式RPG很多就是這種情節,至少完完整整的把故事講完了但是每個角色也都有安排至少1-2個跟其他角色的互動,友好度滿也會有專屬的故事,也算是有誠意了
作者: RuinAngel (左)   2023-04-26 23:55:00
角色多有其必要性啦,畢竟角色是可以死亡失去的啊當然如果妳是強迫症一定要全員生存過關就無感了,或是等到全破後可以復活角色數量就變成純蒐集要素了
作者: aiiueo (aiiueo)   2023-04-26 23:57:00
就是,角色太多就算了,還不能每個都帶,一堆沒用的,主角群有印象也沒幾個,光你貼的德蕾莎我都忘記她有啥故事最後我還是只用密涅瓦,雖然這款早見超兇的
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2023-04-27 00:35:00
你說的那兩個問題 1.MISS問題 2.沒解決特定目標行動危險我真的覺得不是問題,等你摸索透一張地圖,重複十次十次都可以S吧?如果是這樣那怎麼會是問題呢?如果你做不到這樣,那我會傾向你的安排不夠完美
作者: apple00 (冒號三)   2023-04-27 08:09:00
把他想成曹操傳3D版就行 就回合制遊戲用第一第三人稱表現當年可新鮮了
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2023-04-28 09:35:00
曾經玩過系列作,同意你的看法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com