Re: [心得] 《書記官》試玩版-不太確定適合誰

作者: nivea0424 (妮維亞)   2022-08-06 20:22:38
玩了前三天(三場紀錄)的想法
說在前面,雖然遊戲背景是cyberpunk下的法院,不過怎麼看都是以現行的制度來做劇情,
所以下面的內容是以現行制度來嘴。製造團隊有沒有考慮先大改一下劇情…
1.開頭檢察官會指使書記官,結果沒多久發現玩家扮演的是院方書記官。公訴檢察官來指使
院方書記官,seriously ?
2.第一天(第一場紀錄)同時出現檢察官跟原告,內容也是刑事跟民事一起審,seriously

3.審判長的職稱是最高法院審判長,但是開庭內容比較像是一審或二審的內容。
4.玩完三場之後被調動到新竹地院,主角的OS是從高院被調到地院,主角開場到底是在高院
還是最高?
5.遊戲會有一堆干擾,雖然實際開庭不會有那麼多干擾,不過為了遊戲性其實還可以接受。
有意見的要聽三方的內容要移來移去,操作起來其實超級不順手,移來移去其實也跟實際開
庭的手感不同
6.遊戲要求要記載旁聽的內容,並且遊戲有說明這部分會影響判決。記載旁聽席內容,seri
ously ?
7.遊戲的按鍵教學,用差勁來形容差不多,一度還找不到怎麼退出遊戲,最後是鍵盤全按一
次才找到。
8.兩天晚上都出現書記官想要蒐證的內容。seriously ?
作者: dklassic (DK)   2022-08-06 20:30:00
用現實法院來對照這個搞笑虛構諷刺作品有點壞啦 XDDDD不過我玩的時候也想要吐槽一模一樣的東西 www
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2022-08-06 22:23:00
看完這篇怎麼感覺吐嘈點好多XDD
作者: nivea0424 (妮維亞)   2022-08-06 22:43:00
吐槽真的沒辦法,畢竟目前扣除劇情,只能算是操作跟手感都略不行的節奏遊戲。劇情又讓人吐槽,一直出戲沒有沈浸感
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-08-06 23:57:00
不是...怎麼說呢...這已經是完全對制度不了解瞎猜的設計了若按照這幾點來說 1.公訴檢察官屬於地檢署 不可能指揮法院的書記官 他只能指使自己地檢署的書記官2.刑事跟民事審判 基本上是分開的3.最高法院是第三審4.5.略過 6.一般來說旁聽的不能說話 例外是審判長因為旁聽人身分與案件有關而特例允許但也不見得會記到筆錄 比較是順帶允許配合當事人的意見進行傾聽更重要的是旁聽的說詞 不可能影響判決 因為根本不是當事人最後書記官根本不會去蒐證www 那是檢察官的工作如果拿這款遊戲給有接觸司法的相關人員玩 大概會覺得到底怎麼做出來的 連最基本的了解都沒有
作者: nigatsuki (二月)   2022-08-07 00:44:00
第二點有點誇張......
作者: j1551082 (薄荷哈亞鐵)   2022-08-07 02:35:00
指使是什麼意思:
作者: adolf302 (adolf302)   2022-08-07 09:17:00
2050年了,司法改革到你無法想像的地步
作者: tom9800262 (greenfat)   2022-08-07 10:19:00
原來到未來阿書連蒐證都要做 太苦了QQ
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2022-08-07 12:35:00
可能附民刑庭覺得可以自己來XD
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2022-08-07 13:04:00
蒐證那塊可能是想像HERO那樣跑些劇情吧,但...XD
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2022-08-07 14:08:00
指使就使喚自己屬下的書記官的意思XD
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍~))   2022-08-08 07:32:00
只能當作未來司法大變革了
作者: capitalist   2022-08-08 09:09:00
可以來辦投票決定哪一點最扯了 我個人投8
作者: nivea0424 (妮維亞)   2022-08-08 09:28:00
最不能接受的當然是8啊,司法改革要是改到小書下班時間還想要蒐證,我就高歌離席。
作者: dklassic (DK)   2022-08-08 17:36:00
而且院方書記官居然想幫檢方蒐證,超謎 XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com