[新聞] Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城

作者: tindy (tindy)   2021-09-11 00:52:02
本篇原文 (中國網站,不喜勿點)
https://www.ali213.net/news/html/2021-9/622071.html
Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城模式 Epic賠錢
今年Epic與蘋果的官司可謂備受關注,期間還爆出過很多遊戲行業的機密情報。而今天這
一案件終於有了結果,法官Gonzalez-Rogers裁定蘋果需要允許開發者提供第三方支付渠
道鏈接,蘋果App商城的營業模式可能將迎來改變!
據悉,法官對蘋果發出了強制令,要求蘋果允許開發者在app裡引導用戶使用其它支付渠
道,而不是用app裡的支付渠道(要被蘋果抽成30%)。該強制令將在90天后生效,除非被
更高一級法院駁回。
法官認為蘋果在這方面違反了加州不公平競爭法,因此上述強制令對蘋果不利;不過在其
它方面,法官的判決則都對蘋果有利:法官認為Epic沒能證明蘋果壟斷,而且由於Epic之
前已經在《堡壘之夜》中開通第三方支付、違反了協議,法官要求Epic賠償蘋果365萬美
元,外加從去年11月到今天、《堡壘之夜》在iOS平台第三方支付收入的30%
對於這份判決,蘋果官方對外媒發表回复,稱這份判決證明app商店模式獲得成功,蘋果
認為用戶和開發者選擇蘋果是因為這是世界最好的產品和服務。而在今年的9月,蘋果已
經開始允許部分地區的部分app開放第三方支付渠道。或許在未來,所有開發者都不用再
交30%的“蘋果稅”
作者: rhox (天生反骨)   2021-09-11 01:10:00
怎麼看都是Epic大贏
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 01:15:00
蘋果大輸,EPIC不虧...賠的就是之前該被抽的
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤)   2021-09-11 01:15:00
只賠這點賺翻了 只是其他廠商更爽
作者: madeinheaven   2021-09-11 01:15:00
跟韓國判的一樣阿 開放第三方支付
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2021-09-11 01:24:00
可是fortnite不可能上架app store了吧XDDD 這樑子結大了
作者: bu17 (bu17)   2021-09-11 01:42:00
不能抽賺不到課長,擋人財路..嗯
作者: s1023 (好想要揮霍)   2021-09-11 01:46:00
只能說30趴定太死 如果可以動態調整可能就不會上法院了
作者: DPP48 (DPP48)   2021-09-11 01:54:00
蘋果贏了大部份的戰役,輸了最重要的一場
作者: Korsechi (laus)   2021-09-11 02:16:00
可開第三方支付 說不定以後內購不用透過steam錢包
作者: seemoon2000 (no)   2021-09-11 02:19:00
蘋果代表很多平台商
作者: justicebb   2021-09-11 04:45:00
蘋果認為用戶和開發者選擇蘋果是因為這是世界最好的產品和服務。
作者: koromo1991 (小YA)   2021-09-11 04:57:00
蘋果官方聲明是精神勝利法嗎
作者: Phater (肥特)   2021-09-11 05:23:00
Epic哪裡輸了,贏到只差沒提前結束比賽好嗎
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 05:31:00
當初EPIC私下找蘋果談抽成的時候,蘋果如果願意談可能還可以爽賺好幾年沒料到EPIC真的可以搞到死魚網破
作者: deray (Deray)   2021-09-11 05:37:00
epic大勝利
作者: oopFoo (3d)   2021-09-11 05:59:00
這是消費者跟開發者的大勝利。感謝Epic的犧牲來換取不過還差一個,蘋果還是只能用Store安裝App
作者: allo763 (青空)   2021-09-11 06:23:00
蘋果:我們贏了。 EPIC:不..不行 還不能笑
作者: er2324 (er2324)   2021-09-11 06:38:00
EPIC本來就是要幹掉蘋果稅啊,賠償金根本小意思吧。
作者: deray (Deray)   2021-09-11 07:21:00
365萬美元?epic光送遊戲就不止1個億
作者: ado123 (ado123)   2021-09-11 07:55:00
開第三方之後不知道課金會不會變便宜
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-09-11 08:31:00
這法律其實不合理,強制人家開放。
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 08:39:00
獨佔市場強制開放其實行之有年
作者: Angesi (小雲豹)   2021-09-11 08:58:00
完全不合理 你創一個平台 然後大家上架都不用交稅你當做生意 是佛心來著 賠本賣?
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 09:06:00
笑死...蘋果上架費是要持續交的好嗎
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 09:07:00
這篇完全沒說不交稅 買遊戲還是要抽成
作者: cdn (邊界1999)   2021-09-11 09:08:00
可能蘋果就加其它部份的抽成來補這塊也說不定
作者: efreet (Soth)   2021-09-11 09:08:00
賠錢小事吧,EPIC明明就大贏了,那來雙輸
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 09:08:00
這篇講的是內購的抽成 判決也沒說不抽 而是不能限制
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 09:08:00
這場官司爆了一堆機密出來,法官看的會比你少喔
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 09:09:00
內購的方式
作者: denverkobe (JR.Smith)   2021-09-11 09:09:00
epic大勝
作者: Angesi (小雲豹)   2021-09-11 09:12:00
平台費規平台費 遊戲抽成規遊戲抽成 不要混為一談
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:12:00
某樓是不是不知道蘋果光是上架就要先繳一筆錢,而且還是每年收喔,隔壁棚一次付清而且還只要四分之一而已,蘋果就是賺太爽又壟斷才被討厭
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 09:12:00
隔壁google都做得到,不知道果粉哪來的臉說不合理
作者: Angesi (小雲豹)   2021-09-11 09:13:00
很合理呀 不然你也可以去創個平台來競爭呀
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 09:13:00
喊上架不用繳稅的不是你嗎 結果講上架費說不要混為一談?
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:14:00
說真的蘋果要是真的這麼厲害就讓開發商心甘情願繳30%,而不是不准競爭然後強制徵收30%
作者: smallcar801 (大叔帶妳看金魚)   2021-09-11 09:14:00
依照金額區間訂定不同抽成比例還比較合理
作者: Angesi (小雲豹)   2021-09-11 09:14:00
這哪有壟斷 壟斷是指不讓你有其他選擇 今天你除了apple沒其他地方買了嗎?既然你是有其他選擇的 就不叫做壟斷
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:17:00
那蘋果妨害開發商宣傳他們自己的購買管道又該怎麼說,利用自己獨佔的優勢妨礙競爭不是壟斷是什麼
作者: Angesi (小雲豹)   2021-09-11 09:19:00
如果抽平台費 就叫做妨礙競爭 那steam怎麼辦?
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 09:19:00
這篇就有提到 法官認為沒壟斷 但是是非法競爭
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:21:00
steam沒有妨礙競爭啊,你別的地方買的Key難道會不能啟用嗎,他也沒有禁止你宣傳這邊有批序號好便宜蘋果就是禁止宣傳,宣傳就把你下架,這還不夠妨礙?
作者: Angesi (小雲豹)   2021-09-11 09:22:00
同理 你也認同apple抽成合理 ok
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 09:22:00
你把ios換成windows去想你就知道合不合理了
作者: deray (Deray)   2021-09-11 09:23:00
屬性不同.steam 都買斷制.iOS都訂閱制
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:24:00
我從來沒有認為蘋果不該抽成,而是應該開放競爭,要是競爭後開發商還是乖乖繳給蘋果那是蘋果有本事,而不是現在這種畸形的抽成法
作者: tindy (tindy)   2021-09-11 09:27:00
這是第一槍而已,ios禁一堆東西 想想windows被告過哪些吧
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-09-11 09:41:00
軟體商不滿就去Android就好了。PS跟Nintendo抽的有少嗎?用法律強制人家開放,這是很糟糕的先例。
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2021-09-11 09:49:00
... 我還是要講,蘋果真的沒有上架費那筆前你不上架任何APP、上架一個、上架一萬個、上架免費的、上架收費排行榜第一的APP都要交的叫做開發者年費只要你想使用開發者功能,就算不上架任何APP也是那一筆錢,
作者: erisiss0 (965005)   2021-09-11 09:51:00
阿是,那其實安卓也沒有上架費呢
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2021-09-11 09:51:00
那怎麼能叫做上架費。對啊,安卓也沒有,沒問題
作者: pipi4030 (魚兒)   2021-09-11 09:51:00
謝謝Epic的犧牲,我保證這個案件律師費都不止三百六十五萬
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:52:00
PS跟NS抽得多不代表他是合理的,搞不好下一個被要求開放的就是他們。另外有多種管道可以付費我是不懂哪裡不好了,有競爭才有進步的壓力,你對其他管道有疑慮大可以忽視他們,用原本蘋果的內購就好
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2021-09-11 09:52:00
不如說開發者不繳就連開發都有困難,跟你上不上架無關但你上架一萬個APP也是那一筆,就像我前公司的開發者帳號底下掛了一堆也不是我們自己開發的APP...
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:56:00
其實那筆費用對蘋果來說根本九牛一毛而已,一年才$99/299,蘋果爽賺的還是30%的抽成費用
作者: pokiman (勃起男)   2021-09-11 09:56:00
蘋果的90%手機獲利其實大部分就是商城的壟斷現在沒了
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2021-09-11 09:58:00
那筆實際上應該是用來維運幾乎隨call隨到的開發者客服以及上架審核的人力(安卓在審核方面相對蘋果幾乎不用人力)
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 10:34:00
所以說一共有 1開發者會費 2App購買抽成 3App內購抽成三種收費?
作者: cc9i (正直與善良)   2021-09-11 10:39:00
蘋果乾脆直接收上架費算了 免得大家想上架又想繞過30%稅
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-09-11 10:41:00
嫌抽得多就去Android就好了,當年Nintendo不就抽太多,管太多,結果軟體商集體判逃PS嗎?用法律逼人開放,實在是很不入流的作法。
作者: a05150707 (Tw)   2021-09-11 10:43:00
Google 宣布Play Store 30% 抽成明年強制實施上面是2020.9.30的新聞 原本預定2021.9.30要實施
作者: popbitch (that's it)   2021-09-11 10:51:00
該不會以後又說不能不準上架
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-09-11 10:52:00
可能阿 上架一個會被繞過收費 又故意壓價格戰的app幹嘛
作者: astrophy   2021-09-11 11:04:00
蘋果信徒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com