※ 引述《WuDhar (was eliminated)》之銘言：
: 先來首歌吧
: https://www.youtube.com/watch?v=QxkMzn4et2U
: inner universe

以賽博龐克的精神，強尼才是主角的思想，艾不是

原生V應該已經在頭部中彈那瞬間被消滅了，再生V是生物技晶在安裝強尼OS的過程中連帶讀取舊OS的副產物，因此艾特發弒魂者殺的是一個"魂"還是殘存在生物腦裡的記憶痕跡就顯得十分玩味，我想CDPR有意無意淡化這點是為了不影響故事的整體美感，亦或如那塊技晶小說所言，對存在的定義已自有定見

gf大要不要直接寫篇心得啊XD 看了上篇你的論點跟我接近 感覺只在推文太可惜了

還有一種可能是銀手早就在V大腦中了，創建角色時如果雙點那個指紋，身份會從V變成強尼

剛剛去試了一下，還真的XDDD有夠驚悚敝人才疏學淺，對於cyberpunk也只是略懂略懂，那些曾經的泰斗近年發想的著作基本都柔和許多(銃夢火星戰記、銀翼殺殺手2049、RD潛腦調查室啦ETC)，且敘事主軸依然是繞不開人與人之間情感的聯繫，才想到不管cyberpunk想探討的終極命命題是什麼，它終究是"人說給人聽"的寓言，或許疑惑的起點即是答案本身吧XD

太多空間能討論(或唬爛)，我不確定還在不在Cyberpunk範疇肯定的是Cyberpunk設定要討論這也能無縫接軌(畢竟早就大一統變0/1)例如死亡：到底是失去肉體算死亡(三郎)，失去人格算死亡(死刑犯如果跟V說過去我已死你會說錯嗎)，還是失去意識算死亡(植物人)，還是失去記憶算死亡(失憶)，最後才是連定義都法的"靈魂"(隨便撿撿就能寫一堆支線)艾特殺了V的靈魂，但V根本無感<-那還算被殺嗎？新艾特不承認自己是舊艾特，那新艾特的人格意識從哪來？這就是我他媽要的大辯論啦！

想到姜峯楠有部短篇是電子寵物科學家花上數年培育AI的智慧，從出生到玩玩具，到會說話跟思考花上數年。作者就說AI發展應該和人一樣，要長期學習才能發展出人格。