Re: [新聞] 謠傳碧血狂殺2會在4月22宣佈在Epic獨

作者: LiamTiger (Liam)   2019-04-07 01:16:37
https://i.imgur.com/6ouxiE3.jpg
對於這種被抽30%就會沒賺錢的言論覺得很奇怪誒
會講這種話的人484沒工作
或是沒有任何關於成本的概念?
當你在定價的時候
除了東西的成本
還有
員工薪資
管銷費用
廣告費用
以及其他零零碎碎大概的支出成本
全部成本計算好+你想要的獲利=你的定價
所以他今天銷售的價格就是已經計算到了30%費用的成本了
才會有如此的價格
除非你上架時steam突然說
我看你不順眼 你抽50%
你覺得可能?
哪可能你今天抽了30%就沒賺錢
如果1800抽30%沒賺錢
他就會訂2000了啊= =
你可能會說太貴不買
反正會買的就是會買
不會買的人只會等特惠啊= =
說太貴的基本上就不是首波會買的人
我說啊不用擔心發行商那些的
擔心玩家權益比較重要吧
今天Epic花錢獨佔
變成他賣多少你沒得選
他不爽特惠你就沒機會撿便宜
現在Steam不是獨佔(算是一家獨大,以經濟學來說是不好啦,但是他沒到真的獨佔這麼強?
給一家獨佔
損失的只是我們消費者而已
還可以對Epic各種追捧也是蠻M的啦
作者: aCCQ (阿賢)   2019-04-07 01:31:00
抽的越多 玩家就要花越多錢買 抽的少點 玩家可以花少點錢買
作者: MEKURUMEKU (122國民男友)   2019-04-07 01:33:00
epic有比較便宜??
作者: aCCQ (阿賢)   2019-04-07 01:35:00
所以實體賣比較貴嗎?的商人賺的多而已
作者: twodahsk (LL)   2019-04-07 01:41:00
實體是真的賣比較貴阿....我說H-GAME啦
作者: chauliu (sss)   2019-04-07 01:41:00
實際上大都是實體賣你60鎂 數位版也賣你60鎂
作者: twodahsk (LL)   2019-04-07 01:46:00
有趣的是H-GAME這塊的訂價反而非常非常合理官方實體比通路實體便宜800日幣,但是雙方的DL價格一致還有如果是預定新作,官網可以不用運費之類的,少了通路這環節,他就是真的回饋給你....當然也不是每家都這樣
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 01:48:00
???會買的就是會買? 你3a作定超過1800你看多少人會想買你甚麼時候看過3a作敢這樣做的, 友也是很少
作者: a20742164   2019-04-07 01:54:00
回2樓,epic有些遊戲確實比在steam或ubi上便宜喔有興趣的話可以自己去比對兩邊的美金價格
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2019-04-07 01:57:00
為什麼要比較美金價格啊?
作者: a20742164   2019-04-07 02:01:00
區域定價不同啊,所以當然同區相比,而且epic現在也只
作者: Innofance (Innofance)   2019-04-07 02:02:00
30%相比實體通路已經低很多了,而且實體通路還要考量壓片鋪貨和倉儲成本
作者: a20742164   2019-04-07 02:02:00
有美金價格,就像你應該也不會拿俄區來跟台區比吧
作者: Innofance (Innofance)   2019-04-07 02:04:00
早期網路通路沒那麼發達的時候有些平台商會主打少掉實體片可以減少一些售價(記得是那時候還沒撤掉台服的EA),但實際上沒打折的時候也沒有便宜到,嘻嘻
作者: twodahsk (LL)   2019-04-07 02:09:00
.....嗯?我的推文好像被砍了...也沒甚麼關係啦@@你應該是換行的時候換錯了,沒關係啦XD 反正我離題很大話說實體通路的特價,以前fallout2和PS:T還有BG1都貼過199台幣的貼紙呢,我fallout2大概買過三套,搬家弄丟兩次XDD還有TES3和魔法門6,都有199和299過,不知道是怎麼橋的
作者: y1896547 (巴斯)   2019-04-07 02:19:00
想像成店租就可以理解了
作者: splong (Close To The Edge)   2019-04-07 02:24:00
如果價格一樣 當然選服務比較好的 目前是steam覺得抽得少 遊戲廠商就會賣便宜點的也太天真了
作者: aCCQ (阿賢)   2019-04-07 02:34:00
這不就是這篇的邏輯嗎?
作者: filet (無力中)   2019-04-07 02:36:00
在pc上談獨佔會不會太好笑,你是有什麼遊戲不是能用裝平台解決的,還以為要特製pc才能跑特定遊戲呢
作者: Clavius (Clavius)   2019-04-07 02:43:00
Steam又不是壟斷只是目前最大,同樣平台Origin、Uplay、B.Net怎沒被抵制。一個剛出來什麼功能都缺少的平台怎那麼多粉,其他家都是慢慢建立起來自己特色佔有一席之地的XD
作者: filet (無力中)   2019-04-07 02:46:00
不是太多粉,是背後是Tencent daddy導致一堆玻璃心崩潰整天說別人獨佔,你多裝個windows不就什麼都沒事了每次都是喔ps4、x1x效能差我pc高階顯卡我驕傲,結果pc上別平台就崩潰整天只玩試玩版都出來了
作者: kevin5603 (關鍵時刻)   2019-04-07 03:01:00
純噓30%很佛????
作者: m21423 (WSH)   2019-04-07 03:06:00
為了怕被盜資料 還要另外裝作業系統 還真閒
作者: siro0207 (希羅)   2019-04-07 03:08:00
如果真照你這樣算 那我還真不知道開發商有什麼理由要轉EPIC 如果EPIC版價格會比steam少(30%-12%)的話 那麼廠商的利潤還不是一樣
作者: patrickleeee (派脆)   2019-04-07 03:47:00
為什麼會有EPIC廚阿? 被偷資料很爽?
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 06:29:00
嗆別人沒工作 殊不知根本就是不懂遊戲業生態, 這根本不是你開多少價就大家一樣會給你買單 太天真了吧?還不爽不要賣勒, 你知道一年有多少中大遊戲公司倒閉嗎?
作者: tliu257 (伴時)   2019-04-07 06:40:00
多少,沒事我是真的想知道我是覺得很多人只是單純有人護航Steam,看到他們崩潰就很開心而已
作者: Sischill (Believe or not)   2019-04-07 06:59:00
呃 一年有多少中大遊戲公司倒閉? 還是你把工作室當公司?中大遊戲公司 P社算中型好了 都還活好好的 2K WB 到UBIEA 就連出雷作的兩個B社 還有動視暴雪也都活很好呀?去年有什麼中大型遊戲公司倒閉的嘛?
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 07:19:00
http://tinyurl.com/y3brjwlw先不論工作室/公司/關閉/倒閉的差異 這我這邊用字並不精準, 我的重點只有一個就是遊戲不是你把你售價乘1.3這麼容易, 除了一線公司之外很多公司並不是那麼容易賺錢, 因為遊戲業本來就是個廝殺很激烈的行業遊戲業從業人員的工作穩定度也是相對其他軟體業比較低的今天bioware敢因為冗長開發時程賠錢就把遊戲售價*2嗎?如果不敢為什麼有人會有把預計價格*1.3的這種言論?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 07:39:00
那個行業廝殺不激烈 成本控管出問題要怪別人?還有很早就有人在說3A遊戲太便宜應該加價了
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 07:40:00
你有看到相對其他軟體業這幾個字嗎?我有說要怪別人?我說遊戲業利潤不是很豐厚, 成本控管
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 07:42:00
相對是怎個相對法? 有數據嗎 我很好奇
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 07:42:00
不容易, 請問我有說要怪steam嗎? 我只說這種想加價
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 07:43:00
你想加價就加價? 我是在罵這種言論
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 07:44:00
至於競爭激烈 殺到見骨的行業多的是 但就是有人活下來了
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 07:44:00
有人講但沒人敢做, 這不是很容易懂嗎?
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 07:45:00
我沒說沒人活下來, 當然會有人活下來, 但是就變成不是你想加就加價
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 07:45:00
現在價格的頂端就是3A級遊戲呀
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 07:46:00
請問我有只說3A嗎?一般中小型公司想加, 是你妳敢不敢說加就加?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 07:47:00
不..的確有遊戲加價過 我記得有好幾套因為板上有發過新聞
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 07:48:00
所以請問大部分公司敢不敢說加就加?我在強調一次我不講抽0.3合不合理, 我只是覺得這種你想加多少價都賣得出去的這種言論很莫名其妙而已
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 07:50:00
加不加價是各公司評估的結果吧 但真的有遊戲加價過這篇就是在說定價要考慮的事呀
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 07:51:00
我有說沒有嗎? 你可不可以看清楚我想表達甚麼?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 07:52:00
你想表達遊戲價格是固定的 沒人敢加價
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 07:53:00
你要說有例外我沒意見, 但遊戲本來就是這樣子
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 07:53:00
所以不合你說法的就是例外....XD
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 07:55:00
你應該問的是加價的多還是降價的多吧 XD
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 07:55:00
事實就是不多, 你要說有例子我沒意見阿你想用哪個字隨你便阿, 哪個多你自己心裡有數如果想加價就能加價大家都這樣幹了, 用不到大家出主意例子/例外 特價/減價 隨便你怎麼代換, 哪個多嘛最後雖然這離題了, 但UE4引擎授權只收5%, 相對而言開發者當然會對steam授權費很頭痛, 也因此跑到EPIC是很合理的選擇,至於EPIC使用者願不願意支持就是另一回事
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2019-04-07 08:17:00
之前不是有對開發者調查的統計數據 絕大多數開發者都認為抽3成太高反正市場機制決定以後走向 不過個人認為一家獨大對消費者絕對不是好事
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 08:23:00
信不信弄個問卷問你是不是覺得薪水太低了結果絕對是多數人覺得太低Steam的對手又不是只有Epic 為啥只有Epic引人反感很多人都故意無視這問題Discord進場後抽成還更低呢像我電腦裝了一堆遊戲平台 但Epic就被我砍了
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 08:33:00
遊戲的售價不是這樣訂的 XD
作者: chenyenpo (chenyenpo)   2019-04-07 08:35:00
總結:不希望steam一家獨大,也不希望epic這爛咖!那你要祈禱像uplay,origin,gog這些能強大…
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 08:37:00
Origin有機會 如果Apex能穩住
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 08:45:00
不過這篇第一段說的可能沒錯,很多遊戲公司對成本控管可能沒什麼概念,最有概念的應該是EA、動視那些專業經理人 XD
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-04-07 08:46:00
PLAYU很難強大...昨天想要上去找個遊戲而已,我感覺我又被PLAY了......
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 08:47:00
所以有概念的結果就是認為單機PC遊戲賺不了錢,信奉
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-04-07 08:47:00
很多熱愛遊戲的遊戲公司或製作人對於成本控管的概念
作者: x10akd (Unic)   2019-04-07 08:48:00
售價x1.3看到這個你還能繼續對話,推
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-04-07 08:48:00
真的不太行,讓我想到希林姊的公司...賣兩三百萬套最後破產...
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 08:48:00
Uplay介面差? 你應該去看看Epic的介面....Epic那破介面真的讓人覺得他不把玩家當一回事
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-04-07 08:49:00
EPIC? 已砍
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 08:51:00
遊戲產業餅還是很大,所以不乏投資者,但是也是有像telltale那樣投資者過好幾年終於看清楚的情況
作者: chenyenpo (chenyenpo)   2019-04-07 09:12:00
我認為平台優的:steam,origin,uplay,爛的:B社平台,惡質:epic
作者: kaj1983   2019-04-07 09:15:00
佛的:gog
作者: dreamnook (亞龍)   2019-04-07 09:25:00
是有人提過3A遊戲按照現在通膨成本一片可能要100鎂
作者: godrong95 (家暴)   2019-04-07 09:29:00
我就不懂這有什麼好吵的 epic是要特規PC才能裝嗎?不就是一個新通路商的概念 為什麼需要戰成這樣
作者: WTF55665566 (來亂的)   2019-04-07 09:32:00
因爲epic的惡質商法並沒有出現對消費者有利的良性競爭反而他搞獨佔跟補貼開發成本的措施 最後價格可能會加回消費者身上 更別說他們還涉嫌盜取玩家個資講白一點epic除了對中小型遊戲開發商有利以外 對其他人根本百害無一利這種惡質平台本就該抵制
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2019-04-07 09:35:00
獨立遊戲還能怎樣,定價就是10~40鎂,一般都2x鎂
作者: ahoptt   2019-04-07 09:45:00
才知道游戲中有dior,純手工、耗時久、價更高。
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 09:53:00
垃圾當黃金賣 消費者怎不買?????
作者: kaj1983   2019-04-07 09:53:00
價格加回消費者這就有點腦補了,不是說現在價格沒有便宜哪去嗎?總不會是賣不出去加價賣吧XDDD
作者: Pocer (就4論4)   2019-04-07 09:54:00
如果給我問卷問我是不是覺得薪水太低 我會填是 阿如果有公司給我更高的薪水 我就過去啊啊不然勒XDDDD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 09:56:00
退100步。多的是在自己網站賣drm-free的商家呢
作者: Pocer (就4論4)   2019-04-07 09:58:00
steam粉好像都覺得做遊戲爽賺一樣耶 我是覺得現在的steam才叫爽賺吧
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 09:58:00
成本 到訂價 到售價 一般是抓3 6 8 10 四層
作者: kuninaka   2019-04-07 09:59:00
回饋消費者 沒這種事情EPIC抽成低 2K跳過去很正常
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:00:00
Steam爽賺嗎 科科 有本事弄個53種語言 全球金流 全球下載 的平台來看看team 也不抽上架費 上架者權限又大 還有自動更新機制
作者: Pocer (就4論4)   2019-04-07 10:02:00
我說的當然是對比遊戲商啊
作者: kuninaka   2019-04-07 10:02:00
更正 Take-Two
作者: kaj1983   2019-04-07 10:02:00
這種少抽成的動作鬼島政府常幹,不就企業減稅鮭魚回流廠商也不是白痴,鬼島這個平台太廢也不會回來的
作者: kuninaka   2019-04-07 10:03:00
鮭魚洄流有回饋消費者嗎 沒有嘛XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:03:00
有本事用30%以內完成這件事 歡迎挑戰
作者: kaj1983   2019-04-07 10:04:00
但你還是要為肯到epic開發感到開心一點,也許遊戲商賺得
作者: kuninaka   2019-04-07 10:04:00
上架到EPIC的開發商不在乎你說的那些
作者: Ninja5566 (苦味)   2019-04-07 10:04:00
人家現在不就挑戰了XD
作者: kaj1983   2019-04-07 10:05:00
但如果epic的環境像鬼島一樣的話,早晚還是漂出去啦XDD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:05:00
而且steam幾乎不挑遊戲 你上架垃圾 還是幫妳服務你沒賣出去 一樣不用付錢
作者: kuninaka   2019-04-07 10:06:00
STEAM會審核的 不是你上什麼都可以
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:07:00
Epic是完備的平台喔 少笑話了 他連挑戰的資格都沒瘋狗亂叫霸了
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2019-04-07 10:08:00
跟實體通路比起來Steam優惠多了 但是人性就是這樣 想要把成本壓更低 就像我們希望有更多折扣一樣
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:09:00
所以是幾乎啊 你上會被sjw釘的遊戲被拔正常 剩下有管嗎ww
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2019-04-07 10:10:00
epic粉 你們不是可以裝其他平台嗎?我把對顧客方便的功能砍掉省成本給發行商耶。你們顧客還不快來用。
作者: Pocer (就4論4)   2019-04-07 10:10:00
steam把垃圾審掉比較好吧...不審垃圾也可以驕傲是什麼概念...
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2019-04-07 10:11:00
尊重去上架的廠商,但有顧客買單這言論wwww垃圾上架,是早期為了發展獨立遊戲生態的妥協,這一兩年也在試圖改善了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:13:00
這叫上架自由 懂?對小型開發有很大幫助 現在的上架機制也比綠光方便
作者: kuninaka   2019-04-07 10:14:00
人家想上誰就上誰,沒必要咒罵成這樣
作者: Pocer (就4論4)   2019-04-07 10:14:00
我知道啊 只是上面有位兄弟對steam會讓垃圾遊戲上架沾沾自喜我覺得很好笑就是了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:15:00
配上更新機制 可以不斷修正 不斷修正
作者: kuninaka   2019-04-07 10:16:00
不知道你幹嘛氣成這樣要氣也是罵那個人,你罵EPIC幹嘛而且決定要獨佔的又不是EPIC,是Take-Two
作者: dreamnook (亞龍)   2019-04-07 10:17:00
現在上架機制其實算是杜絕了綠光工作室
作者: kuninaka   2019-04-07 10:17:00
現在其實是限縮過了喔XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:19:00
綠光就先試水溫
作者: leion (熊熊的咖撐)   2019-04-07 10:24:00
怎麼一堆人這麼肯定廠商沒加價賣?我相信有吧30%抽成的列為成本疊上去的遊戲佔大部分,就像以前實體通路你遊戲開發時也要把實體通路的成本列進去,有可能不列進去嗎?既然實體通路的花費有列為成本,為什麼在平台上省了實體通路的開銷 還不把平台上架費列為成本?一堆推文看起來就像是大撒比 工作做功德的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:29:00
過一手15%是基本啦 而且steam就算你特價 還是收特價後的15% 所以特價幅度才起的來Steam 就是把轉好幾手都省了 收賣出30
作者: kuninaka   2019-04-07 10:30:00
EPIC連收你30%都不用 更省
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:32:00
省那個錢 本來轉手是為了有工作分擔 epic是有做膩XD
作者: kuninaka   2019-04-07 10:33:00
會選擇EPIC的不需要那些加值服務
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:33:00
要完全省 不會弄個網站用paypal付款膩XD
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 10:34:00
不是說這30%不算成本,而是售價不是這樣定的
作者: leion (熊熊的咖撐)   2019-04-07 10:35:00
明明知道平台上架抽成的費用就在那邊,廠商做開發時難道不把平台抽成的開銷列進去?怎麼可能哈哈,就好像開店計算淨
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:35:00
剩那個錢 你的玩家還要被幹個資
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 10:36:00
巫師3在GOG買也不會便宜30%啊 XD計算當然都有在算,但是售價不是這樣定的
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-04-07 10:37:00
有的公司會,不然怎麼會有這麼多中小企業GG? 成本這種東西還是該有專業人士來計算比較好,但大多公司都是找非專業的.....(RY
作者: kuninaka   2019-04-07 10:38:00
架網站要錢阿,上架到EPIC又不用
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 10:38:00
花1億跟2億美金做的遊戲定價一樣60美金啊 XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:38:00
不會啊 但是是給drm-free gog真的佛心再做事的 還會不定時給你steam持有遊戲的drm-free...
作者: kuninaka   2019-04-07 10:39:00
人家上架到EPIC就是為了省錢阿哪管妳這麼多
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 10:39:00
定價不是用成本估算去定的
作者: kuninaka   2019-04-07 10:40:00
GTAV賣這麼好,當然會想轉到抽成更低的EPIC阿
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 10:40:00
找專業人士來的就是EA跟動視這種的啊,結果咧
作者: leion (熊熊的咖撐)   2019-04-07 10:40:00
這篇文章重點根本不在如何定價阿,他只是強調上架費本來就有列為開發成本
作者: StarS (大日如來)   2019-04-07 10:40:00
定價不用成本去估,用擲杯的嗎
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:40:00
應該不是說售價 要說末端售價末端售價本來就是要統一
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 10:41:00
這篇原文「全部成本計算好+你想要的獲利=你的定價」問題不是這樣在其他某些產業可能是這樣,但是遊戲就不是
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:42:00
一般常態優惠價 大多會定在85% 方便操作
作者: Clavius (Clavius)   2019-04-07 10:42:00
Paypal付款按鈕,給GOOGLE雲端硬碟下載XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:43:00
所以給人家抽 也就是進貨價 通常都是65%以下
作者: kuninaka   2019-04-07 10:44:00
GOOGLE DRIVE有頻寬上限,要增加不知道花多少錢就是XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:45:00
當然這中間要談就是各憑本事ww
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 10:45:00
30%抽成當然是成本,但影響的是你的預算跟其他成本不是定價
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2019-04-07 10:47:00
討論3a幹嘛,3a賣到虧是自己活該。獨立遊戲才會怕而且steam上的3a不是早就看銷量決定抽成了,最低15?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 10:48:00
3a在steam可以壓到20%啦(笑Epic只有菁英能上啊
作者: siro0207 (希羅)   2019-04-07 10:51:00
"當然會想轉到抽成更低的EPIC阿" 相同售價才能這樣講啦
作者: leion (熊熊的咖撐)   2019-04-07 10:55:00
我認為即使epic真的挑戰steam成功,遊戲定價也不會因此降低直接讓消費者受惠而是間接受惠,遊戲開發商利潤提高遊戲品質提升(開發商利潤提高) 或是平台服務變得更優質(平台利潤提高),如果你要後者 那我相信steam平台的服務epic十年內都追不到,除非epic發展出破壞性的創新服務是steam上所沒有的 但是epic給人的感覺好像完全沒有在這方面下功夫 所以Epic沒有足夠的理由讓人去支持那你要前者讓開發商的利潤提高的話 就是多善用steam的評論讓好的遊戲被其他玩家因為好評而增加購買意願(這也是steam平台的強項服務)我的結論就是 Epic照這樣的模式進行必敗,因為他連合作的平台Uplay都還差一大截,你想想UBI的遊戲不在steam上架,只在Uplay跟Epic2個平台上架,你認為玩家會在那邊買?我相信是Uplay拉 呵呵
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-07 11:04:00
是Uplay沒錯 全境封鎖 2說要改在Epic上架後Uplay那的購買量就爆增....XD
作者: kuninaka   2019-04-07 11:04:00
推 leion我就是在講RDR2阿
作者: leion (熊熊的咖撐)   2019-04-07 11:05:00
當然或許Epic的目標根本不在於賺錢與否 或許他的終極目標就是把steam拉下去,那就看大胖的錢多 還是epic的錢多
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 11:07:00
Ubi 真的去那邊上架都沒差 最終還是要play u
作者: kuninaka   2019-04-07 11:12:00
怎麼可能拉下STEAM
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-04-07 11:20:00
現實上大家都覺得不可能拉下,偏偏它們CEO的腦袋 .....
作者: WTF55665566 (來亂的)   2019-04-07 11:25:00
在爆出竊取個資事件前 epic還勉強可以當個49啓動器爆出來不用說了 秒刪
作者: patrickleeee (派脆)   2019-04-07 11:35:00
拉下STEAM LOL 先拉下PLAYU或ORIGIN再說吧XDD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-04-07 11:37:00
Orign很難 有FIFA看nba 2k21敢不敢上epic
作者: chenyenpo (chenyenpo)   2019-04-07 11:39:00
uplay及origin不可能被拉下來,他們有自己的黃金級遊戲…
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2019-05-26 05:00:00
其實吃過有小孩的女生很爽der
作者: JingP (Jing)   2019-05-26 05:01:00
樓上不是那個從小都意淫陶晶瑩的人ㄇ
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2019-05-26 05:03:00
陶晶瑩是誰啊? 不要隨便說一個人栽贓我好嗎=.=
作者: JingP (Jing)   2019-05-26 05:04:00
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: kuninaka   2019-04-07 11:49:00
PLAYU和ORIGIN都是遊戲公司開的 怎麼拉下去XDEPIC自己也只有49他就說明要打STEAMEPIC STORE發布之前 CEO抱怨過STEAM抽成很高前幾年的事情吧
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 12:00:00
所以你要說單純因為中資介入所以這樣玩也不對,TimSweeney早就看steam不爽他批評steam是在一毛入股之前話說回來,就是因為抽成不影響定價,才會有一堆遊戲公司該該叫啊,如果抽成少定價就少,遊戲公司利潤一樣多的話他們哪管抽成多少會該的就是單純認為那些錢他們可以拿來用在其他地方當然,像EA這種公司自己發行沒給別人抽的也都會該遊戲賺不到錢,要逼bioware把古人npc拆出來當dlc賣這就是本體沒人敢定超過60鎂的解法啊 XD
作者: nok1126 (Nok)   2019-04-07 12:33:00
3A定超過1800不是日常嗎?
作者: wurenben (晴天)   2019-04-07 12:45:00
卡婊的1999啊,沒當最佳開發商是他活該
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-04-07 12:53:00
我是說美金啊,3A本體就是60美金
作者: patrickleeee (派脆)   2019-04-07 13:20:00
VALVE以前也是遊戲公司阿(哀)
作者: kuninaka   2019-04-07 13:23:00
沒錯,他批評是在騰訊入股之前現在也是遊戲公司阿 XD 只是很久沒新作去年那個新作 XD
作者: nok1126 (Nok)   2019-04-07 13:51:00
神什麼的
作者: RockCaveChen   2019-04-07 17:09:00
神AAAAAAA
作者: dzshdavid (立委)   2019-04-07 18:30:00
神器涼很久了吧XD
作者: marlboro1527 (Ko大師)   2019-04-07 18:35:00
拿PS4等家機獨占來比很怪吧一個要一萬 我多載個平台又不用錢 真的有愛根本不是問題 我為了玩PS4獨占還不是掏錢買了 不然誰想用爛機器跑遊戲
作者: anglesita (who TELL ME ANS?)   2019-04-07 18:54:00
我是不太懂 為什麼一個會偷資料的平台會有人支持
作者: WTF55665566 (來亂的)   2019-04-07 19:19:00
中資吧 很容易吸引某些護航的族群
作者: a0211166   2019-04-09 11:16:00
中資偷資料都能護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com