Re: [問題] CSGO經濟相關問題

作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2019-02-01 15:31:36
※ 引述《cain1187 (白澤)》之銘言:
: 大家早安
: 本魯最近開始玩CSGO競技模式
: 目前大概玩了30幾場(14勝)
: 預選打完黃金1,後來掉到銀6
: 有一個問題一直困擾著我
: 在打競技之前有上網爬文學留錢起槍的方式
那些文你最好確認一下時間 因為去年算錢方式有改
一般來說輸掉的回合能拿到的錢是1400+(連輸第幾回合-1)*500
輸第一局1400 輸第二局1900 一直到3400就不會往上加了
而去年改的規則是 手槍局輸掉會從1900開始疊不是1400
所以手槍局的影響沒以前那麼大 輸第一局也不用Double eco
反而要擔心贏了手槍局輸第二局會更慘(從1400開始算)
: 但後來發現跟我差不多牌位的玩家
: 大部分不會去特別留錢
: 第一局輸掉第二局直接小甲+SMG
: 第一局贏了直接起大槍
手槍局後的一局喔 有點複雜
首先贏的一方 隊伍上要多出衝鋒槍 再買一兩把步槍斷後
當然你的隊友不會有這個概念 所以你就等隊友買完再選就好
注意別買太好 有那種白痴刀到人就第二局買狙送對面的
而手槍局輸了的話 就看你身上有多少錢
我的建議是T方有2050以上 CT有2200時出
這個錢是讓你買全甲+最便宜衝鋒槍用的
通常贏了手槍局的一方會自信過剩 Rush到他們臉上換幾個不虧
如果錢不夠買 那就別花光
T留至少1500,下局3900可以買全甲AK和一個閃
哦,不過如果上回合有裝到C4,T方的錢其實也只比獲勝少550,要特別注意
然後如果有人喊eco,那就不要買或別花超過500,顯示你很有團隊精神
: 或是其他局有4000以上就直接大甲大槍
如果是T方 4000已經算普通有錢了 全甲AK還能買彈
CT4000算窮酸邊緣 因為CT的經濟需求比較大
武器不用說 光拆彈包和用來拖時間的手榴彈就能讓我放棄M4出FAMAS了
不過CT可以玩的奇襲戰術很多 有多少錢就能玩多少花樣
從全甲MP9 Rush Mid(2450)、半甲連散Rush Apts(2650)到電擊槍龜死點(200)……
想像力就是你的超能力(笑)
: 每次看到這種情況我都很猶豫
: 到底應不應該跟著起好一點的槍
: 還是要為了後面留錢
其實最關鍵的判斷因素不是現在身上有多少錢
而是「上一局贏了嗎? 輸了的話是連輸第幾次?」
在這邊我要提供最重要的觀念
如果上一局贏了,就得確保這局的勝利
就算你身上只有3250,然後你知道這局對面會有雙狙也一樣,買
因為輸了這局你得只能拿1400,要eco很多回合才能再買
但是贏了這局就能確保對面喪失經濟優勢,總之怒梭一波就對了
至於輸的情況,如果已經連輸五回合,那Eco一局就能買全甲狙了當然要Eco
而剛輸第一局就很看情況,不Force buy就是連Eco兩局
如果是在CT,半甲Deagle我也會買
如果對方走我這,換掉一兩個也是值得
如果對方走另一邊,就可以保到下一局eco
T方的話,反正Full buy的門檻低,存錢不用存多久就存吧
: 總覺得如果不跟著隊友起大槍
: 很可能就是我火力不夠導致團隊4打5
教你 如果你不能買但隊友硬出
比起跟著他買武器 你可以買半甲+手榴彈
等他出去對槍 不管死的是誰 把手榴彈丟出去就能把武器炸到自己手上
如果對面太多人你來不及炸槍 把對面炸殘讓隊友收也是一招
: 容易輸掉+隊友掉槍給對面
: 導致雪球被滾起來直接崩盤
被滾起來不會讓你直接崩盤
每一局都是個新機會 每個情況都有對應法
連續三局落賽 後面還會有更多補救機會
一整場連續落賽 不會每場都落賽到永遠出不去白銀
: 我到底要怎麼辦?希望大家能為我解惑
其實經濟這種東西是多打就能慢慢學的東西
只要持續反省 遲早會有自己的心得
(就算當下不知道自己在幹三洨 也能回去看Demo)
跟你講啦 我打1000多小時 牌位還是第一次拿到的黃金一
然後我開始練槍法 牌位就開始升了……現在黃金三連勝中
槍法是競技中最基礎的籌碼 也是一般人最懶得碰的
在乎輸贏的話就先練槍法 不知道怎麼練我再拍片講
覺得很麻煩只想玩「鬥智」的話 就亂玩 開心就好 想努力的時候再開始不遲
作者: anything1111 (饅頭)   2019-02-01 15:59:00
自從免費後....都隨便打了...外掛好多
作者: cain1187 (白澤)   2019-02-01 16:55:00
感謝回覆!
作者: mike29 (小麥)   2019-02-01 16:59:00
現在輸的錢變多還會考慮連eco兩場嗎?force buy + eco 不是比eco + eco划算?force + eco 最窮酸也有2400 + 2900 = 5300,CT也能槍甲彈全出不是?
作者: as134679258 (Argumus)   2019-02-01 17:59:00
這花錢的觀念真的還不錯诶 梅花仔筆記ing
作者: ws870325 (不懂)   2019-02-01 18:45:00
上面是說第二局花光輸了拿2400第三把eco輸了拿2900加起來5300吧CT手槍輸了你第二把eco第三把錢還是很緊
作者: mike29 (小麥)   2019-02-01 19:06:00
樓上懂我
作者: NoyVaughty (吃貨)   2019-02-01 21:33:00
現在牌位比較低場小號很多,開始練槍法也不見的會好過想穩穩升還是找人一起排吧,對抗小號也比較有一套
作者: lurkingtrump (矢倉勳)   2019-02-01 21:44:00
推個
作者: arrowfeather (冰與火之歌)   2019-02-01 21:53:00
推炸槍~
作者: illegalmad (illegalmad)   2019-02-02 02:08:00
我爬到lem了經濟觀念還沒你清楚XD
作者: Dion20000630 (DIoN)   2019-02-03 11:16:00
給你大槍都打不死人,憑甚麼認為你半甲+DE能有多好的表現,然後一直沒錢強起不買彈不買拆
作者: fishxd1096 (UN_ReAL)   2019-02-04 09:44:00
看這觀念我以為是地球 不過炸槍太浮誇了吧xd 感覺操作有難度可見即使亂買 尬的贏對面就行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com