[閒聊] Artifact

作者: kingofu (阿奇)   2018-11-30 22:06:22
遊戲發行至今幾天
網路上充斥各種"鐵口直斷"的算命師
不好玩 太久 小眾 昂貴 不會紅 等觀看人數超過LOL再叫他...
各種不一而足的言論
我真的不知道該信誰? 你們有玩過嗎? 判斷依據到底從何而來?
1.不好玩?
看實況看到睡著 所以不好玩?
到底是怎樣不好玩 可以講清楚嗎?
我看A片 也會看到睡著啊
看別人玩 不如自己體驗
25年MTG總設計師 理察 主導
再加上G胖 也算是業界黃金組合
你就這麼沒信心?
2.太久?
你是急什麼? 趕通勤 要下捷運了?
這款遊戲的訴求 不是隨時開團 不是善用下課十分鐘 來一盤
要享受遊戲 請你找個完整時間
坐在電腦前 不疾不徐品嘗
玩遊戲 以好玩為標準 而不是 追求時間越短越好
一局三秒的遊戲 夠短了吧 你要玩嗎?
翻牌比大小 更快呀!
相反的 對於開心的事 我希望越久越好
男人 不是甚麼事 都講求快
3.小眾?
我不知道多少人數算小眾 有人可以告訴我嗎?
開法拉利的是小眾 愛吃臭豆腐的也是小眾
小不小眾 如何界定?
當我愛玩某連線遊戲 玩到後來 營運商倒了
全世界沒人跟我連線 這時
我才覺得小眾是有意義的 因為XX的 我沒得玩了
遊戲才剛發售 就說小眾而不玩 那世上沒幾種遊戲可以玩了
插個題外話 我們學校2000人
傳說對決最紅 第五人格 荒野行動 陰陽師 轉學生 皇室戰爭...
以人多為標準 我是不是 只能玩傳說對決?
4.昂貴
昂貴是相對的概念
我會用 時間成本 來評估
有人誤會 時間成本 的概念
以為 既然 要以時間成本談遊戲 那根本不該玩
玩遊戲是浪費時間
甚至 連帶的認為
以此邏輯上PTT 也是浪費時間
該去工作 該去讀書
我對時間 不是這樣看的
當我上PTT 當我打廢文
只要我很開心 這些都不是浪費時間
我認為 時間本來該花在最喜歡的事物上
當我無法將時間 花在最喜歡事物上 而必須工作 必須做甚麼事時
就必須給我一個合理的報酬 金錢(或其他等價的東西)
導致我無法花一小時玩遊戲 必須去工作 那就該給我工資500塊
這就是 我的時間成本
為何麼我覺得Artifact不貴?
我不喜歡農 我不喜歡解每日
甚麼好友對戰 使用幾次牧師咒語 擊殺幾個手下
這些林林總總的任務 讓我無法享受遊戲 我覺得是浪費時間
我願意付出金錢 去買這些時間 直接課金買卡包 然後享受遊戲
如果 農 是你很享受的事 那就農吧 你是天選之人
因為每日任務 本質上是要讓玩家 感覺不便 進而課金的
你卻甘之如飴 真的萬中選一啊
Artifact 網路上有個說法是 400美金 接近全卡了
這說法 我不知如何求證
如果真是如此 以卡牌遊戲來說 確實不貴
另外 基於這是目前全球唯一一款 可交換的電子卡牌遊戲
它有個優勢 我必須提一下
當你 有一套完整套牌 玩膩時 你想換套牌打
只要去市集買賣 不管如何高買低賣 G胖 就是抽15趴
其他沒市集的電子卡牌遊戲 系統可是抽75趴!
作者: user048288ef (阿克西斯教徒)   2018-11-30 22:13:00
加油!這遊戲要靠你
作者: nihilatus (void)   2018-11-30 22:15:00
遊戲剛開都會有激烈的正反方交戰啦w
作者: Jotarun (forever)   2018-11-30 22:18:00
不要偷酸愛農的人會更好
作者: nihilatus (void)   2018-11-30 22:19:00
就連 steam 上負評也很多人說好玩, 好玩與否應該肯定.現在戰點就是營運不符合部分玩家的期待.
作者: oz5566 (阿康)   2018-11-30 22:26:00
好了啦 不要過幾天換你來噴
作者: scarofwind (Peter)   2018-11-30 22:29:00
反串成功 沒提到爐石給推
作者: naygnehc (gan)   2018-11-30 22:29:00
合則來,不合則去
作者: sldj (龍槍雷斯林)   2018-11-30 22:34:00
真的很氣,7pupu
作者: karry0121 (Bisal)   2018-11-30 22:36:00
同三樓
作者: hutten (荷騰)   2018-11-30 22:43:00
咦,這不是抽卡遊戲嗎?我有抽到斧王,超好玩
作者: Jotarun (forever)   2018-11-30 22:46:00
樓上歐洲人
作者: evildewk (魯西恩)   2018-11-30 22:50:00
沒有貶低別的遊戲給推 尤其那些硬要扯爐石出來的
作者: BryceChang (阿柴)   2018-11-30 22:51:00
其實就市集加一加也沒那數字 看看就好
作者: clock0220 (YC)   2018-11-30 22:52:00
不爽課金 只想解任務 有錯嗎??
作者: BryceChang (阿柴)   2018-11-30 22:52:00
沒錯啊 但反過來說想課金不解任也沒錯 原PO想表達的是這個
作者: aspirev3 (aspire)   2018-11-30 23:00:00
個人覺得會出RK系統 且可能有獎勵除非這款不電競化 不然一定有RK
作者: andy86tw (MSYG)   2018-11-30 23:02:00
會有很多噓 先幫補血
作者: initialpp (沒檔頭)   2018-11-30 23:02:00
讚 留言 分享
作者: gox1117 (月影秋楓)   2018-11-30 23:07:00
7pupu
作者: gasby3487 (publicagent)   2018-11-30 23:08:00
哈哈
作者: wake01 (醒來)   2018-11-30 23:11:00
沒提到爐石 失敗XD
作者: e2ne0 (e2ne00)   2018-11-30 23:13:00
今天有4場打得超緊張的 簡直跟Dota超級兵翻盤一樣刺激
作者: nighthunt (johnyu164)   2018-11-30 23:21:00
小眾的意思是它不以討好大多數人為服務對象
作者: badend8769 (壞結局)   2018-11-30 23:21:00
你應該學一下標點符號的用法
作者: nighthunt (johnyu164)   2018-11-30 23:24:00
每日任務是為了留住和使用者的聯繫 不是為了造成不便而促使課金 不要硬把你要推的東西缺少的說成優點
作者: webermist (嵐湘)   2018-11-30 23:28:00
照你的說法每個遊戲都不能罵 全都好棒棒
作者: Cactusman (仙人掌人)   2018-11-30 23:29:00
你這樣反嗆跟那些說不好玩的黑粉沒啥不同啊
作者: tung3567752 (渡鴉已連線)   2018-11-30 23:30:00
意見那麼多就買來玩啦幹
作者: devilshadow (大濕胸)   2018-11-30 23:36:00
如果你有玩還會有這些疑問嗎,自以為大哉問
作者: bule2006 (安)   2018-11-30 23:39:00
你可以覺得好玩、划算沒問題啊。但別人也可以覺得不好玩、不划算,每個人感受又不同也不互相衝突,還是你喜歡的遊戲別人只能跟著稱讚、吹捧,不能不喜歡?
作者: gn00671975 (PrideShadow)   2018-11-30 23:47:00
我覺得很好玩 可是你也不用這麼氣 人各有所好大家也是在討論而已 它的付費方式在現今的確很特別阿
作者: lavonto (Egg)   2018-11-30 23:49:00
武藤遊戲們會生氣
作者: rhox (天生反骨)   2018-11-30 23:50:00
好了拉
作者: nighthunt (johnyu164)   2018-11-30 23:51:00
對啊 客觀討論 歐 對了 順帶一提喜歡花時間農任何東西的玩家都是智障 嗯 大家客觀討論
作者: gasby3487 (publicagent)   2018-11-30 23:53:00
愛酸就別怕被噓
作者: widec (☑30cm)   2018-11-30 23:54:00
嗯哼
作者: Alcazer   2018-11-30 23:59:00
所以不就P2W嘛XD 玩家花時間得到裝備 跟直接金錢購買裝備這已經花錢購買的遊戲比一般免費遊戲還P2W值得觀察後續~
作者: antim168   2018-12-01 00:09:00
恩亨
作者: linliu0624 (kawa)   2018-12-01 00:15:00
就需要你這種明理的人
作者: R910402 (No Surprises)   2018-12-01 00:26:00
P2W, 嘻嘻
作者: Alcazer   2018-12-01 00:58:00
Duelyst跟MMDOC我不花錢可以打到前50 這個只買遊戲難矣XD想看這遊戲的大神們 不買卡包不買門票可以打到哪~~
作者: Jotarun (forever)   2018-12-01 01:17:00
有人靠買賣股票已經薛翻了XD
作者: eayterrr   2018-12-01 01:23:00
還好吧 大家都有不同的喜好
作者: rofellosx (鏖)   2018-12-01 01:37:00
跟風玩家別買
作者: rstaue (rstaue)   2018-12-01 01:40:00
好了喇
作者: sldj (龍槍雷斯林)   2018-12-01 01:58:00
好了啦
作者: ypps950100 (Wei_1006)   2018-12-01 02:27:00
我覺得第四點可以當泛論了iphone支援性高效能好所以它不貴藍寶堅尼耐看所以它不貴我覺得不能用你有多愛他來反駁其他人喊它貴的事實不過其他點講的我還能接受
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-12-01 05:26:00
不買卡包不買門票可以打到哪很重要嗎? 他擺明客群就不是針對免費玩家, 是說什麼時候玩人家遊戲連付個錢都好像多該死一樣
作者: wenwen (文文)   2018-12-01 08:52:00
( ′﹀‵)/︴ <>< <>< ><
作者: adi5566 (阿滴5566)   2018-12-01 08:54:00
好了啦
作者: leafland (小游)   2018-12-01 10:09:00
作者: Destrall0708 (Destrall_0708)   2018-12-01 10:25:00
笑死 每日任務是讓人感覺不便的 這邏輯哪來的 G胖就是想盡各種辦法要騙你錢 阿你還甘之如飴 真的是萬中選一的蠢
作者: mikejan (blythe)   2018-12-01 11:57:00
有必要這麼激動嗎
作者: kevin5603 (關鍵時刻)   2018-12-01 12:56:00
信仰儲好儲滿
作者: KHopper   2018-12-01 13:32:00
Artifact的未來就交給你了
作者: Alcazer   2018-12-02 00:16:00
只是討論而已他無法吸引到這一族群 遊戲當然越多人玩越好另外真的好奇這種新型態的遊戲制度 會不會為未來遊戲的付費制度帶來新的影響 就像當初的免費遊戲造成的影響
作者: millylu0711   2018-12-02 09:43:00
The most powerful card is credit card.
作者: CodeWarrior (Code Warrior)   2018-12-02 14:21:00
很主觀的文章 你東西好就不要怕人試吃不買 一開始就收費的做法 我說這遊戲不會紅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com