近日有板友反應，
在並未討論遊戲劇情走向的文章下方，
有推文突然透露遊戲結局；
這個舉動對於還沒玩過的人來說有點不太公平。
經討論後，
我們認為有必要顧慮到還沒玩過遊戲的人；
因此增訂以下防雷條款:
2-19 防雷條款
1. 標題直接透露遊戲劇情或結局
2. 文章內容有遊戲劇情或結局，卻未做防雷處理
3. 在並未討論遊戲劇情或結局的文章下方，推文透露遊戲劇情或結局
以上三者經檢舉後若查證屬實，原文或推文刪除，水桶7天。
本條板規於3月27日開始生效，視情況做調整。
//依 #1QiZ9nMY (Steam) 暫停實施。
若文章有透露遊戲關鍵劇情或遊戲結局，
請大家做好防雷處理(如 隔頁，關燈上色，或標題加上 雷 劇透)；
並請避免在沒做防雷處理的文章下，推文透露遊戲劇情或結局。
作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2018-03-19 12:22:00應該要稍微列個劇情有達到被雷到會沒樂趣的遊戲？ 像bioshock跟undertale之類的
作者:
tkigood (提谷德)
2018-03-19 12:24:00樓上那個標準有點太籠統了
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-03-19 12:26:00整天怕被雷到，乾脆不要上網啦。
作者:
ddijk (空無一物)
2018-03-19 12:30:00被雷不是一種樂趣嗎 (X
作者:
wyiwyi (紙片宅)
2018-03-19 12:33:00主要是針對推文劇透吧
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 12:35:00哈哈 這也要防雷 笑了
作者:
LAODIE (老爹)
2018-03-19 12:57:00有年數限制嗎？ 十年前的也防雷?
作者:
forink (佛硬客)
2018-03-19 13:02:00愛點又怕雷，還要求別人討論時小心翼翼? 科科
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2018-03-19 13:03:00連這也防了喔0.0 自己的板還有人想拔哩
再著要防雷 對於介绍&心得為主的本版 跟本沒莫名其妙
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 13:06:00就像最近有篇DMC的就有人在喊 最近是有重製版出來才有人玩和討論 結果好幾年前的遊戲還是有人喊雷 我也是笑了自己沒玩過還點進來根本就是白目 活該被雷啊
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 13:07:00電影板歪風也吹到這裡了啊
再說雷也有分程度的還有一些是玩梗的假雷 你怎區分之會更多筆戰而已
作者:
Giuliani (the mortal)
2018-03-19 13:08:00支持
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 13:08:00這條款到底是誰決定的？
這條版規只會被利用於挑起糾紛 對於防雷跟本沒有意思可以在發文範例裡做宣傳就好
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 13:11:00蠻好奇多少人去信給板主說被雷呢？
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 13:14:00雷雷魔人不是在其他專板被看破手腳，9成都是知道劇情的在喊雷，然後＿＿心莫名碎掉在那7PUPU。(不是已經知道劇情了嗎?!==)
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-03-19 13:18:00隔壁版只限三個月內的作品，這邊勒？一堆老遊戲也不能講嗎怕雷又點進來看，到底是三小心態阿？
要是怕被雷到就不要點啊 這邊在討論遊戲幾乎都會有劇透吧
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 13:26:00絕望、水鬼女、王道，就這幾個詞能被雷到劇情，不就是早知道劇情的正義魔人亞種─雷雷魔人嗎?!沒玩過的看這幾個詞看得出什麼鬼?!我早破完了看到這推文還要想一下，沒玩過的能被雷到啥，真好奇。=_>=
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 13:28:00對啊 我沒玩過也看不懂那篇的雷文在說啥 不懂這是在雷什麼
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 13:29:00我就沒玩過阿，一直堅持別人玩過是啥心態......
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 13:32:00看其他人的反應就知道啦？
沒玩過看不懂 不過那篇會這樣回看起來是因為原po自己在結尾提到結局恐怖 二樓附和他 結果多說了幾個詞下面推文風向就吹起來了吧
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 13:33:00那篇光看噗首跟內文你跟我說你可以預料到推文有inside暴雷
作者:
VANNN (風的思賜)
2018-03-19 13:33:00那巫師有人問多重選擇的優劣時,,所有回答的人不就雷爆了用有多選擇性的遊戲來防雷..真是歪風
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 13:34:00你自己不就說了「看其他人的反應」，明顯你也不是從他說的內容就知道劇情前因後果阿。ZZZ=_>=
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 13:38:00問題是沒有他說的話根本不可能會有其他人的反應阿
看其他人的反應LUL 所以可以推一個無關緊要的推文
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 13:39:00的確會讓人誤會，不過這種事檢舉不就知道是假雷了？
inside這遊戲 如果只要這幾個字就能雷 那他也不會有如此的評價
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 13:40:00很遺憾的是看推文並不是大家都覺得那樣不是雷尊重其他覺得是雷的人很難嗎
作者:
schopan (去)
2018-03-19 13:41:00這簡單 不管甚麼心得都作防雷處理 怕雷就都不要看了
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 13:41:00甚至連玩過的原po都覺得那是大雷特意防雷，然後有人就硬要堅持那不是
作者:
schopan (去)
2018-03-19 13:42:00每篇文章開都標註以下可能有雷
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 13:42:00我不否認我玻璃心，能跟你取得共識就太好了
作者:
Angesi (小雲豹)
2018-03-19 13:42:00過度主觀 無標準 ~ 無意義的版規
總之 希望不要有人因為這樣就不玩inside 這遊戲比那幾個字多非常多 很值得一玩
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 13:44:00我的確會因為暴雷直接放棄遊戲，樓上建議有機會我會玩玩看
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 13:53:00沒必要，遊戲除了劇情還有系統、操作等太多東西，有些遊戲扯到劇情和操作，我還是不知道在講什麼
作者:
joyF (Fish)
2018-03-19 13:53:00沒必要+1 怕雷不要點文章
作者:
kodo555 (kodo)
2018-03-19 13:53:00爆雷一時爽
作者:
c93cj3 ( )
2018-03-19 13:54:00交通法規沒必要+1 怕被車撞就不要出門
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 13:55:00怕被雷的，以後不要來本板，因為每篇文都是雷即使文章無雷，怎麼防止推文有雷，推到雷就水捅嗎
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 13:57:00縱火法規沒必要+1 怕被燒家就不要住房子內
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 13:59:00有些討論就是會講到劇情，例如：刺客教條起源我玩到某某地方，做了什麼事，遊戲當機，這樣也算？
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 14:02:00最扯的是這應該屬於重大議題討論 居然板主自己決定不用提出來收集正反意見我也是醉了
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:03:00沒玩過要防雷，我也可以解釋為：既然你沒玩過，進來看幹嘛？莫名其妙
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2018-03-19 14:03:00根本沒意義的規定 這樣乾脆每一篇文章都加 (雷) 算了
作者: Angrboda 2018-03-19 14:03:00
空之軌跡 懷斯曼其實是結社成員
把求推薦遊戲的文章規範一下還比較好 絕大多數都射後不理
作者:
sacacat (打滾喵)
2018-03-19 14:05:00唔…比較麻煩的點應該還是在具體的分別與程度吧，這可能要有參考標準
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:05:00樓上要把所有劇情從頭到尾貼出來，我才知道你在講什麼東西XD
作者:
sacacat (打滾喵)
2018-03-19 14:08:00舉了幾個例子:進擊的巨人2中巨人要砍那邊才會死?
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 14:08:00那是你自己個人覺得雷啊
作者:
LoveNote (愛情筆記本)
2018-03-19 14:08:00看影片攻略也是雷阿...這有點太over了吧
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 14:08:00我是支持防雷的 不過我也認為這種議題應該提出來一起討論
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2018-03-19 14:08:00那我說太7 艾莉絲怎麼了會被桶嗎？
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 14:09:00>carlos017 上面有一篇就是在講新作結果推文出現前作的雷一般人點進去根本不是為了看前作阿
作者:
slugger ( )
2018-03-19 14:10:00覺得這版規沒啥不好，在百度看過有人惡意爆雷的，一開始
作者:
sacacat (打滾喵)
2018-03-19 14:10:00這種問題回覆的人算不算爆雷呢？因為這會牽涉到那邊的世界觀為什麼會用那種移動方式，以及那種攻擊模式
作者:
slugger ( )
2018-03-19 14:11:00假裝很熱心解釋，結果後面直接講一句最後大魔王是誰(古劍奇譚這遊戲)，還好我當時已經破了，否則看到一定很肚爛
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:11:00就不要看啊，代表前作都沒玩過你，你看新作幹嘛XD
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:13:00因為有很多遊戲續作都會比較，FF不就爆死
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:14:00例如FF13講劇情爛，總會拿其他代比吧
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 14:19:00空軌那個我快笑死 明知道是在說雷 但我沒玩過完全看不懂說啥 真的是打臉那些雷雷魔人
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:20:00我沒玩過該系列還真的看不懂是什麼
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 14:22:00而且沒玩過不點進去看很困難嗎？ 我本身是黑魂迷 但沒有PS4玩不到血源 我就不會特地點實況或有關血源的文章來看 就算看到一些劇情我也不懂在說啥 真的不太懂沒玩過還要點進來喊雷的人的心態 尤其還有些人會連人名都覺得雷 呵呵
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-19 14:27:00爛規定沒玩根本看不懂，玩到一半還要點進討論串就不要怕被雷
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 14:27:00Inside兩個前作跟續作完全無關好嗎....何況前作沒玩過不能玩續作到底是啥邏輯
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-19 14:28:00重點還是這規定過度主觀
作者:
LoveNote (愛情筆記本)
2018-03-19 14:28:00那卡關問問題不就等於被雷了
作者:
zseineo (Zany)
2018-03-19 14:34:00"遊戲劇情或結局" 遊戲結局不就是遊戲劇情的一部分嗎？
這條款接下來會因太過爭議被撤 改由投票決定是否防雷
作者:
Meacock (咪扣可)
2018-03-19 14:36:00反方在無限上綱吧 身為玩過遊戲的人會不知道什麼程度算雷嗎？ 有些樂趣本來就是來自劇情揭露啊
作者:
zseineo (Zany)
2018-03-19 14:37:00起碼之1很必要，標題暴雷很沒品
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 14:41:00這條款其實主觀點我覺得還好就是..只要不像某樓那種很明顯來亂的惡意暴雷 平常也不用動用這條款但是沒這條款的話 有些來用暴雷鬧版的根本就無法可管
作者:
kk9517 (ABo)
2018-03-19 14:45:00有夠無聊的條款 而且這就明顯會有問題 應該辦個投票表決吧
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-19 14:48:00只有1比較有用，雖然這應該要列為各大遊戲版的主要版規
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 14:52:00馬力歐我笑了 哈哈
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2018-03-19 14:52:00作者:
norikko (水妖)
2018-03-19 14:54:00莉亞一定(?
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2018-03-19 14:56:00我還沒玩過這遊戲 漫畫也沒追到那 就被人爆結局了...
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 14:57:00那叫結局？ 所以妳知道米說什麼嗎？
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 15:01:00對啊 那篇推文根本沒打出米說了啥 這樣叫雷 哈哈
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-03-19 15:01:00這反串的吧XD
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 15:01:00遊戲結局是由遊戲設計者設計給玩家的完整體驗，少了任何一點都是缺憾，當然不會光看就知道整個結局，但看到了沒辦法自己體驗完整的創作者設計的結局也是事實
什麼叫雷?然後多久的遊戲算雷?那貼實況是不是放雷?
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 15:08:00我也標題防雷就可了，而且標題防雷也可以直接禁止掉推文雷
讓我想到前幾天家裡要看電影人生起跑點 小妹看過網路上谷阿莫類的影片 就不想看了 然後只是跟二妹說了一句預告片 大綱等級劇情介紹 我二妹就說被雷
雖然有點離題 但"被雷"其實不一定會破壞遊戲或觀影體驗
作者:
sacacat (打滾喵)
2018-03-19 15:10:00其實XXX死了，跟XXX告白，理論上都會牽涉到所謂的劇情，這樣到底算不算是雷應該也要討論或有個規範
超級玻璃心 本人真正被雷到不爽的只有BVS的電影預告片
有一些研究顯示 被雷之後 有時反而更能享受作品的巧思雖然我支持大家都應該自由選擇用什麼方式享受遊戲但是一天到晚抱怨被雷 有點誇大"被雷"的影響力了
作者:
sacacat (打滾喵)
2018-03-19 15:11:00還是說是要寫說XXX是怎麼死的，XXX告白時說了什麼才算雷呢
呃其實我覺得考慮到巫師3的遊戲特性 可以說選錯會很慘但 又不是毎個人都會玩到那樣 真難辦呢
是沒錯 遊玩觀賞閱讀之前完全沒被雷 當你享受完畢時會覺得很爽 但是你自己在遊玩欣賞前(或是期間)找相關的文章來看 自己就要做好心理準備啊
只好以後發心得文都加有雷了 不然不小心踩到地雷很麻煩
作者:
schopan (去)
2018-03-19 15:18:00反正文章開頭一律標明有雷 這樣也方便推文討論
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-03-19 15:20:00整個steam版都是雷啦，怕雷到就別進版啦
不然到時候又要吵什麼是關鍵劇情這種主觀的東西 唉不過還是希望版主可以說明一下就是了
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 15:24:00我個人希望禁的就兩個，標題爆雷跟推文爆無關遊戲的雷
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2018-03-19 15:25:00樓上講到重點了 甚麼是"關鍵劇情" 我覺得告白很重要啊如果不重要 為什麼推文還要特別推告白
是告白這個行為重要? 還是對象重要? 亦或是內容重要?告白也不只是表達愛意而已啊 是哪個環節?
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 15:30:00是告白這個行為包含在劇情中的整個結局體驗
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 15:32:00是阿，先說這是我個人看到那段文字的看法，不代表別人我看到這樣的說明時表示我已經知道結局會有告白，當我在看到告白時的感動就會降低，當然你可以說知道劇情也會有新的想法，但如果我想在知道劇情的狀況下回味，我可以二刷阿我喜歡的遊戲也會好幾刷，但是第一次看到劇情的感覺是只有一次的
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 15:36:00是假雷就是另一回事了，但當我看到是假雷之前我仍然會一直被這個雷的資訊影響我的想法不過假雷造成的效果跟真雷不一樣，我個人不會放在一起談
作者: Mirana (M) 2018-03-19 15:39:00
這種很模糊的條款都能過了那遊戲什麼都推幹貓的可不可以也水桶那種人真的很鬧事
作者:
unhi (unhi)
2018-03-19 15:39:00希望板主收回這條，基本上來這找心得就有被雷的準備
呃對其實我也覺得樓上說的那種比較煩我說mirana大
作者:
PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼)
2018-03-19 15:42:00喜歡看遊戲資訊又怕被雷?! 搞不懂這種心態, 以後別討論劇情了吧, 使用網路我天天他x的被雷, 超可憐喔我馬的
作者:
Porops (豬排)
2018-03-19 15:45:00因為只有板主回答你的才有意義阿
作者:
PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼)
2018-03-19 15:46:00今天你是個遊戲資訊交流版, 不是戒嚴版吧?! 搞網友然後
作者:
lover19 (アキラ)
2018-03-19 15:46:00同Mirana 不管原PO求什麼類型都自己硬掰亂推Nekopara的
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 15:53:00真的有夠無意義的條款 怕雷別點進來很困難嗎
作者:
sacacat (打滾喵)
2018-03-19 15:57:00往另外一個層面想，只要發文時標題多加一個字，跟現在好像也沒差?
作者:
sacacat (打滾喵)
2018-03-19 15:58:00不過應該會降低大家討論跟發文的積極性就是了
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 15:58:00有防雷條款的各版都這樣沒錯 只是有群人很討厭看到雷字想太多 C洽跟電影版的討論根本沒被防雷弄低過
標題加有雷沒啥問題 那些沒加的有多少人會踩到別人的雷？
作者:
ycjcsie (ycj)
2018-03-19 16:03:00喜歡雷人可以去玩ow
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 16:03:00這條款看各版下來 一直都是可有可無的東西啊有→平常沒惡意人雷也用不著 沒有→有惡意雷人特別關照所以我一直不知為什麼討論這類版規很常有人出來崩潰雷字
作者:
sacacat (打滾喵)
2018-03-19 16:07:00我個人是贊成標題防雷的，不過具體要怎麼做總是要有個規則，舉剛剛上面討論巨人2告白的問題，那種在實施後要不要列入需要處理的範圍呢？
作者:
Kenqr (function(){})()
2018-03-19 16:11:00贊成
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-03-19 16:12:00實施困難，建議不要淌這渾水。
作者:
Kuhn (湯瑪斯·孔恩)
2018-03-19 16:13:00支持標題防雷+推文禁無關雷 反對強制內文防雷和推文防雷
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-03-19 16:14:00劇透本來就很難定義，想到某部作品有類似情節拿出來討論
作者:
Kuhn (湯瑪斯·孔恩)
2018-03-19 16:14:00漫吐好像沒有禁雷? 要不要禁雷是各版的選擇 不用照抄其他版
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2018-03-19 16:16:00勇於處理防雷的就給推
漫吐不禁雷正常啊 吐槽還不能講劇情那不就只能吐畫工跟分鏡了
作者:
Kuhn (湯瑪斯·孔恩)
2018-03-19 16:17:00我的意思是漫吐好像沒有要求標題強制加上"有雷"的警告
無聊 怕被雷就別上網別點相關標題 尤其是那種自己不玩遊戲整天喊雷
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 16:19:00雷雷魔人無處不在，早被看破手腳了。到漫吐還喊雷，是慢跑王的D＿＿一族嗎?!XDDD
爆雷 bioshock infinity裡面你會救到你女兒 桶我啊
單純詢問：尼爾最後真的會被刪存檔<--這個算雷嗎?
作者:
haseo00 (GU)
2018-03-19 16:34:00爛條款 怕雷來這版做什麼 乾脆不要上網
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-19 16:37:00投票表決啦 當自己習大大喔
A:為何你有紫金葫蘆 B;因為你沒遇到劇情..略(暴雷)
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2018-03-19 17:01:00哪一篇哪個人反應的，說出來給大家看看阿
太可惡了 司馬遷雷我王者天下的內容陳壽 羅貫中雷我三國無雙的內容 通通水桶十年
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2018-03-19 17:04:00哪個人人生這麼脆弱，活者也是處處玻璃心，不如歸去啦
作者:
stupigII (有遺憾，也不要有後悔)
2018-03-19 17:14:00我也覺得這樣的防雷條款很容易一堆人被桶....
作者: BillyHong (Billy) 2018-03-19 17:20:00
以後不管討論什麼，都先加個防雷處理。
作者: NewbieShiba (Newbie) 2018-03-19 17:26:00
怕雷就不要來論壇看討論，趕快自己看劇情好嗎
作者: DON3000 (><b) 2018-03-19 17:36:00
怕雷就不要上來討論板
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-03-19 17:43:00這也是蠻重大的條款變更，沒投票也是神奇
作者:
ARNOwww (阿諾笑)
2018-03-19 17:52:00標題防很好 內文最好也加一下 啊留言是怎樣 有些討論不劇透到後面搞不起來啊 還有作品發表時間呢 我現在說sope掛了也要被桶？
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-03-19 17:59:00怕雷就斷網 而且很多沒玩過的根本就不知道是雷 在那喊雷怕雷就斷網 而且很多沒玩過的根本就不知道是雷 在那喊雷才會讓其他人知道這是雷 這種亂喊雷才是真的王八蛋
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-03-19 18:09:00這種有爭議的建議罰則要分較輕的部分 非故意和嚴重兩種
作者:
c93cj3 ( )
2018-03-19 18:10:00不想看到王八蛋就斷網啊
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-03-19 18:13:00非故意或較輕的有爭議的部分 連七天都嫌太重了
作者: wz70403 (路倫) 2018-03-19 18:14:00
怕被雷幹嘛還看 脫褲子放屁
作者:
dss (dss)
2018-03-19 18:18:00inside那篇覺得問題比較是提到其他作品，不過新作難免會提及前作，而且又是1年半前的遊戲，都進過月包封面了是不覺得算新遊戲啦，覺得還是著重在題提及其他作品這點上比較好
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 18:22:00說實在的，前面就有說，一堆雷雷魔人9成都是知道劇情的
作者:
ssarc (ftb)
2018-03-19 18:22:00好像是我推的文，請問哪點不公平？現在是民主社會，請用投票來少數服從多數，不然請尊重我玩過遊戲發表心情與感想的
作者:
Lemming (Endless)
2018-03-19 18:23:00遊戲劇情我覺得還好 有板規參照板主會比較好處理就是只是現代資訊量應該改成無雷再標 其他都預設當有雷
作者:
bt222 (新竹林先生)
2018-03-19 18:26:00所以推趙靈兒死掉了 會被桶嗎
作者:
sacacat (打滾喵)
2018-03-19 18:29:00無雷在標好像不錯，如果都標無雷了還在爆雷的話就很明顯了
作者:
c93cj3 ( )
2018-03-19 18:29:00少數服從多數 ssarc你一個人雷了好幾個人 好個少數服從多數 你玩過要其他人尊重你 你有尊重沒玩過的人嗎？
作者:
ssarc (ftb)
2018-03-19 18:30:00另外請問，何謂暴雷？我暴什麼雷？我玩過覺得劇情很絕望？我玩到一半發現劇情有水鬼女然後會救你？我玩到最後劇情顯示被肉球吃？別只用籠統字眼自由心證，請先定義重要劇情
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 18:32:00板主還是不出來說清楚啊？ 到底憑什麼武斷決定新板規
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 18:34:00要訂板規前，先定義什麼叫雷，有spec嗎？誰說了算？還不是主觀的各說各話，不會有答案XDDDD
作者:
Kuhn (湯瑪斯·孔恩)
2018-03-19 18:34:00要給"雷"一個精確的定義很困難 實際上執行板龜時應該還是要倚靠版主依據經驗法則來自由心證
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 18:35:00不用先跟板眾討論就決定 現在是steam板習維尼化嗎
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 18:37:00而且光雷的界限也要訂出來啊，看你怎麼用一個數據來界定XDDD
作者:
Kuhn (湯瑪斯·孔恩)
2018-03-19 18:38:00由於雷的定義的模糊性質 建議初犯警告→三天→七天 比較彈性
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 18:40:00光講不出來雷的定義，大概到時候板主執行水捅會被醮到體無完膚，等於是你說了算
作者:
c93cj3 ( )
2018-03-19 18:43:00不要說看板板規 台灣法律一樣是保留自由心證的空間給執法者啦 建議板主直接撤回公告 別淌這渾水
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 18:45:00所以我說其他版基本上也很少動用這條款阿 因為不要太過惡意的暴雷者惹眾怒 平常版主也不會去用這條桶人上面一堆人根本都在妄想戒嚴 其他有防雷條款的版有這樣?
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2018-03-19 18:46:00我想跟破關的討論劇情為什麼我要遷就沒破關的人 不雷是能討論多少東西？
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 18:46:00那就加個有雷在標題不就好...
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 18:47:00反正我是偏支持有這條的啦 有沒有這條款對正常使用者根本不會有差 只是有這條版主比較方便桶一些來鬧的人而已我知道戰超久阿 可是戰完前後根本就沒有什麼差好嗎...
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 18:48:00而且當初會戰起來也是因為有人惡意搞事 版主又搞笑
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 18:51:00如果寫有雷，但內容無雷也要捅嗎
作者: Darvesi 2018-03-19 18:52:00
笑死
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 18:54:00把雷定義出來，再來討論規則怎麼訂才有意義
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-19 18:55:00支持改成標題寫無雷來防雷，不想被雷的去看有標的就好了
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2018-03-19 18:58:00白癡規定 不像被雷就不要點進討論串 愛看又愛叫
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 19:08:00支持投票表決要不要這條款 我絕對投反對票 不需要防雷
作者:
ideekao (用一生的愛守護妳)
2018-03-19 19:16:00又不是電影.... 有夠離譜
我也覺得不需要 看這版那麼久還沒被雷過 我自己很在意的遊戲甚至連trailer都不會去看XD
反正雷雷魔人 很多時候根本不是在乎 雷本身 更多只是想挑起事端而已版規的底線 應該只能有 "發文者" 主動要求不可雷 然後還有人雷 這種才算惡意爆雷其它的規範 根本是防礙討論...
文章內文沒雷 但推文討論變成有些人覺得有雷 有些人覺得無雷 那要怎麼算？
作者: cc510250 2018-03-19 19:29:00
不想被雷就不要上來看r = =
叫版主去玩該作品啊 反正是版主判定 累死版主沒玩到該段落 不能隨便判定喔 科科
作者: lgsgameps2 (lag&bug) 2018-03-19 19:45:00
這麼重要的改變連投票都沒有直接上，習大大上身嗎
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 20:01:00劍魂6亂入傑洛特的官方影片，那串推文都要被水捅？
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-19 20:15:00版主應該本就很嚮往習大大吧
作者: themrcht 2018-03-19 20:29:00
那介紹新遊戲講到劇情也算爆雷呀,這種要不要桶7天
作者:
ccode (廢柴)
2018-03-19 20:31:00可以在分類後面都多加個雷字嗎
作者: wallissars (wallissars) 2018-03-19 20:33:00
主角打倒魔王拯救世界 這樣算雷嗎?
作者:
stupigII (有遺憾，也不要有後悔)
2018-03-19 20:41:00話說這麽重要的事為何沒投票?還是99.9%已投過了,我MISS?
作者:
Wolfmon (野狼獸~~究極進化)
2018-03-19 20:43:00投票喇幹
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2018-03-19 20:53:00柯南就是新一這樣算嗎
作者:
Huanger (黃人)
2018-03-19 21:00:00反正steam版早就不缺這種規範模糊的版規了之前寄信討論版規1-1可以更明確也是被國防布
作者:
HGD1021 (棟棟)
2018-03-19 21:11:00請問何謂不公平？以此剝奪想討論的人的說話權利比較公平了是嗎？
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 21:23:00因為走在路上可能被車撞，於是就有怕被撞的跟某些魔人(在現實就是..你懂的)開始說以後所有人不准開車騎車上路，為了怕被撞的人安全。至於魔人想滿足什麼..呵>_^
紅明顯,覺得這條款不錯.雷不雷跟年代久遠無關,而且事實上身邊也不乏玩家很討厭那種亂雷的人.覺得至少在記憶消除技術未普及之前該尊重這些不想被雷的玩家.而且像是地平線這類的故事向大作,雷劇情驚喜就少一半了,這些雷雷們是要陪被爆雷的玩家錢嗎?補推,而且版規是規定設置防雷,也不是說有雷就不能討論,一般人大多早就這樣做了.這條款怎麼看就是防爆雷屁孩而已不知道上面那些扯討論自由的在嘴什麼?
XDDDDDD這跟自由沒有什麼關係，只是讓人不爽罷了。
作者: themrcht 2018-03-19 22:22:00
有一段時間的遊戲本來就很容易從各種管道知道結局萬一之後純討論老遊戲卻導致被被錯殺只會造成反效果
說了半天還是沒說怎樣算雷啊XD薩爾達傳說主角不是薩爾達 算不算雷?
作者: themrcht 2018-03-19 22:31:00
發文的人也不是24hr在線上，有人在推文暴雷也不一定來得及修改文章，因此遭到連累而入桶又要花時間申訴，麻煩又花時間
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 22:39:00不錯阿 三個板主想繼續裝死就對了
覺得有趣的是 這個版變steam版多久了?到了2018才突然覺得會被推文雷是嗎?
作者: themrcht 2018-03-19 22:57:00
那反過來在推文亂貼暴雷標籤的又要怎麼處理 標準在哪要桶幾天?
作者: JackysNose (毫無回應 就只是個鼻子) 2018-03-19 23:06:00
支持 這條款是防惡意爆雷 不是防劇情討論的文章但版友意見多歧 有必要做進一步的討論
我覺得支持方要出來說一下怎樣算雷 畢竟要讓大家了解為何突然要頒布這項規定總不能提出來喊支持然後裁定都交給版主吧？
作者: how3 (浮華) 2018-03-19 23:42:00
太模糊 人的雷點不一
作者:
playerlin (PlayerLin)
2018-03-20 00:00:002-19-1. 2.沒甚麼意見，3.覺得可能會引起爭議跟版主群工作量。 雷的程度判定本身就可以吵到不可開交了...還有一種標題內文是在講A遊戲，推文扯到B、C甚至D遊戲劇情，這個也要算嗎？我不敢說沒在推文暴雷(記得我有意外講出來劇情被嫌過)但是如果只是不小心沒警告直接7天是不是過重一點？
作者:
forink (佛硬客)
2018-03-20 01:08:00雷的定義太主觀，這規定也未經版友討論或表決，真要蠻幹?
幾個大板都有防雷啊 有必要像世界末日一樣嗎?我是不覺得一個對某遊戲真心喜歡的人會覺得標題多打有雷兩個字有多麻煩啦
漫吐不禁雷是因為你都覺得這作品很糞了 還有必要管他的閱讀樂趣有沒有被破壞嗎?我比較想知道禁雷就無法討論的例子是什麼
作者:
zeng50 (Abao)
2018-03-20 04:09:00紅髮傑克手斷了
我只覺得標題防雷就好。標題是直接灑在版面上的，連閃都沒得閃舉個例子：[問題]（遊戲名）（角色名）的死是可以迴避的嗎？這種的點進來版面上，沒玩過、玩一半、全破的都直接被你爆雷爆光了另外一個例子[問題] 關於(遊戲)(角色)的問題(雷)這樣的話就比前一個例子好太多了標題沒爆雷、內文會爆雷也跟你講了，自己再點進來只能怪自己手__還能怪誰整串看下來，我只覺得第一、三點有必要實施而已標題爆雷跟不相關的文章爆雷，這兩種太白爛了。就像#1QfBNCT0 這篇，根本就不是討論該遊戲的文章就直接開爆其他使用者根本沒有預期到會出現到提示結局的內容，而這篇也壓根不是在討論Inside這遊戲的文章比較前作跟還沒出的續作，為什麼要提及前作的劇情呢
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-20 08:57:00看起來是真的打算裝死到27號實施 可以這很政客
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-03-20 09:00:00推文拿別的已玩過類似的劇情機制出來比較也算？
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2018-03-20 09:06:00各種魔人板規
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)
2018-03-20 09:51:00感覺只要管標題爆雷就好 其他都隨意
所以現在是說推文不能扯到別的遊戲？目前為止有哪一篇是標題雷嗎?
作者:
pin85315 (SickCat)
2018-03-20 10:07:00去隔壁版爬某遊戲的文 想找關於屬性相剋的問題
作者:
pin85315 (SickCat)
2018-03-20 10:08:00下面有人直接推文XX死後怎樣怎樣的 真的是夠猛的真的是暴雷一時爽全家火葬場 完全支持這板規
所以
#1QfBNCT0覺得被雷了什麼? 王道?絕望?還是XX鬼?王道跟絕望是你玩這款遊戲才會體驗到的東西?還是XX鬼你沒玩就知道他在說什麼?
作者:
Porops (豬排)
2018-03-20 10:15:00這我不是跟樓上討論過了怎又跳針回來這...
作者:
stussy (三重福山雅治)
2018-03-20 10:16:00沒年數限制？
這樣是否以後SE提FF不能提DQ Falcom提軌跡不能提YSTOB不能提TOZ 2K18不能提2K17 生化無線不能提生化1?
作者:
jerry01 (傑瑞NO.1)
2018-03-20 11:06:00以後每篇文章不管有沒有雷 都要做一篇防雷頁比較保險
乾脆直接宣告本版含有各種遊戲雷就好啦判定怎樣算雷太難了
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-20 11:32:00以後標題沒寫雷的都不要推文，因為沒標準問雷的定義又講不出，講出來才能訂規則啊還是看板主心情來判？
是啊 支持方講了老半天也沒講出個所以然怎樣算雷然後開始貼標籤了LUL 怎麼這麼難處理啊
樓上明顯雷雷XD,要定義喔?簡單啊?最基本就是官方預告片內容以及以公開設定,不得加以講述額外之遊戲(作品)內劇情.明明一堆大板都有的東西嘴得一副大家都智障一樣不難處理,就一堆人不知道在恐慌什麼的而已
標籤貼起來 讚讚 我倒還想請問我在這版雷過什麼XD這定義大家都能接受? 還是你說了算?我說這遊戲有人會死 就算雷嗎?
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-20 11:42:00總是要定義什麼叫雷吧，你說雷就是雷，還是你說了算？不講清楚，到時大家誤踩，到時怪板主嗎
作者:
Huanger (黃人)
2018-03-20 11:42:00所以版主要看過每支預告片玩過每款遊戲熟知所有公開設定
沒說你雷過什麼啊?只覺得不知道對防屁孩條款在跳腳什麼的?言論自由?版主用這條版規大開文字獄?steam版開啟一波新恐怖統治?
NBA版box倒是直接貼出比數啊 請問防雷在哪?還是NBA版不夠大?如果我預告片還沒看 算不算被雷?
建議不需要特別針對此立板規 板上因為雷的案例而有爭議
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-20 11:44:00恐怖統治就像版主一樣不經討論就直接實施 然後神隱
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-20 11:44:00幹話大家都會講，那篇劍魂6出白狼DLC，大家都會講到巫師三一些內容，不就全死？
跳腳的不是我啊 只是想問清楚 這樣以後可以幫忙檢舉
加個實施細則就能解決的問題一卡車人從根本上跳腳這個版規我合理懷疑平常討論就喜歡雷些有的沒的不自知
作者:
Huanger (黃人)
2018-03-20 11:46:00檢舉人要怎麼舉證那段雷不是公開的資訊？
再* 畢竟要立下規定就必須清楚明確 很顯然的這很難界定
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-20 11:46:00到時還不是說，你憑什麼說是雷，你有玩嗎？你玩了再跟我討論是不是雷XDDD，闖紅燈違規，你也要先定義什麼叫紅燈，才能訂出闖紅燈
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2018-03-20 11:58:00覺得版主不要沒事找事做 鄉民是很難伺候的
作者: themrcht 2018-03-20 12:02:00
只能講預告片內容跟遊戲自行寫的大綱很硬耶，真的要玩這麼兇嗎？這樣很難討論遊戲內容，不如不討論
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2018-03-20 12:34:00防屁孩條款?我看是護航雷雷玻璃心的條款吧
看吧 馬上變成惡鬥工具 XDD實行大該會有喊雷魔人 每篇都喊一下 怕.jpg再著要定公開資訊 發佈資訊的來源要不要管一下 XDD農場文滿天飛只限官方 不包含第三方 那乾脆改回cs版好了 不過看比賽也能喊雷就是所以我的態度蠻明確的 除了'發文者自己要求不可雷'剩下不用規範雷的定義 發文者自己講明 自己檢舉 版主也不用累想躲雷 又想討論 麻煩自己開文吧
作者: themrcht 2018-03-20 13:21:00
T77大的方向滿實際的
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-20 13:24:00同上+1
交通法規、縱火罪是保護身體、生命權益，而且是普遍都認為需要被保護的權益。拿爆雷來比？
看steam版這麼久才出一篇有這問題的，表示防雷早就是大家心照不宣有在做的事情了吧? 很難討論、不必防雷之類的論點其實不存在c_chat當時會吵也是版主突然拉高標準捅人，不然那條防雷也存在很久了
作者:
Huanger (黃人)
2018-03-20 16:00:00樓上你「防雷早就在做」的論點是很大膽的推論有另一個可能是在乎劇情被雷的版友相對很少
inside玩都沒玩過的人為何想去點那篇?那又為什麼之前有篇 Inside 共產革命的美麗與悲劇標題這樣就沒事呢?早就在做 還是流行性玻璃心?
沒玩過但有興趣 其團隊有新釋出內容想看一下不奇怪吧
inside團隊的新作跟inside有一樣嗎..= =
哦 所以是本身就不覺得該篇文章會出現任何跟Inside有關的內容就是了 原來如此
其實就是內文、推文超出讀者預期的內容 那篇標題和內文
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-03-20 16:25:00沒玩過，光那句推文其實也是有看沒懂啦
如果一般標題就說心得、遊戲名稱了 通常不會有人在意雷
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-03-20 16:26:00一堆玻璃心魔人，不要進版好嗎？連網也不要上了
那就是我說的啊 標題沒直接雷就是大家都有在防雷的體現
雷本來就是一個浮動的標準 不可能明定 會產生問題也是標準有爭議 而不是防雷該不該做的問題我覺得不算 看來大部份版友也覺得不算 那你覺得算嗎
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-03-20 16:36:00對現在的規定來說 那個就是"雷" 但沒玩過的人光靠這樣一句是能雷到甚麼東西？
我不知道所以才問所以講出這是個悲劇遊戲不算雷架構跟共產主義有關也不是雷然而結局絕望 不是王道 就是雷
現在的規定就是版主自由心證 那個是不是雷要看板主 我們都不是版主你怎能論斷那個就是雷..沒玩過的人靠這一句能雷到多少? 這個你也只能辦投票才知道了吧
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-03-20 16:46:00與其講"防雷的體現"，不如說近來的就已經有可能被雷的覺悟
覺悟也是在標題就有防雷之後 標題沒防的話也不用覺悟啦你真的要光進版就得有覺悟的是漫吐那種完全不禁雷的但是那地方是黑特性質的版，跟一般討論的風氣是不一樣的
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-20 16:59:00所以版主哩???
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-20 17:17:00推t77大的建議
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2018-03-20 17:55:00inside那篇好好笑，沒玩過知道結局又怎樣?玻璃心欸
作者:
lover19 (アキラ)
2018-03-20 18:34:00這個板的板主怎麼每次都有爭議先躲起來自己討論啊不出來說說話嗎 即便是說個板主群正在討論也行吧
人家開宗明義就講得很清楚了 經討論後blablabla已經決定要實行了 還不快謝主榮恩
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2018-03-20 19:14:00跟誰討論了，自己人？
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-03-20 20:13:00又要玩鬥版主了嗎???不用這樣吧XDD
主要是希望版主說明一下 公告下面大家吵成這樣就不管?
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-20 21:37:00什麼叫鬥板主 新增板規都不用跟板眾討論直接發佈 獨裁喔？三個板主到現在為止都沒有打算出來說明的感覺阿有時間發水桶 也不願意在這裡進一步說明解釋 真棒
作者:
wacoal (想睡覺)
2018-03-20 21:55:00反正現在就是裝死到底 打定主意直到日期上就對惹
作者: jpss5544 2018-03-21 08:11:00
你們在激動什麼啊 大不了每篇討論都標雷阿哪天出個奇葩每篇文章都推文詳細結局誰受得了
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-21 09:00:00那就不會保證有鬧板奇葩 每篇標題標雷還是進去裡頭推雷屁的嗎？
倒是如果有人只想討論一小段劇情結果有人講完整個故事又該怎麼辦？
作者:
Maiyo (夢中的帳號)
2018-03-21 11:11:00把道德禮儀用法令規範 標準很難拿捏....
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-21 12:37:00可能有的一小段故事可能會需要看完整個故事才能理解阿話說這公告完全沒有提到惡意檢舉的人會不會懲處