[新聞] SLI聯賽CSGO烏克蘭總決賽2月17日來襲!!

作者: jason32320 (小軒jason)   2018-02-15 13:40:03
SLi CSGO群星聯賽烏克蘭總決賽即將來襲!大年初二至初十,16支世界頂尖CS:GO強隊間
的巔峰較量陪你共度狗年春節。
  2月17日至2月25日比賽期間,16支戰隊將首先進行BO3瑞士制淘汰賽角逐出8席勝者!
在這之後,他們將進行殘酷的8強單敗淘汰賽共同300,000美金總獎金及冠軍榮耀發起沖擊

https://www.imbatv.cn/uploads/attached/image/20180213/20180213023131_36180.jpg
瑞士制賽制首輪Tyloo即將面對目前世界第一的FaZe戰隊!
參與賽事相關微博&直播間互動,Astralis&G2戰隊簽名T恤、連帽衫、棒球帽等諸多
好禮等你來拿!
原文:https://www.imbatv.cn/article/15462
_____________________________________________________________________________
終於願意改打BO3了!!
CS這遊戲BP圖池影響太大了,只打BO1鑑別度真的不高....
這次嘗試就看結果會不會比較好囉~
作者: illegalmad (illegalmad)   2018-02-15 13:45:00
作者: nok1126 (Nok)   2018-02-15 13:52:00
VP什麼時候才會二度起飛啊?
作者: papapa5566 (啪啪啪56)   2018-02-15 14:16:00
不愧是分析師,知道BO1鑑別度不高,不過大家都用瑞士制欸 怎麼不順便分享瑞士制總是讓弱隊偷雞晉級的觀點
作者: jason32320 (小軒jason)   2018-02-15 14:28:00
笑死,你要不要回去複習一下?我一直都提倡打BO3,重點BO1被抨擊又不是只有我一人,去多看看各大討論區跟選手教練的意見再來屁話好嗎?
作者: papapa5566 (啪啪啪56)   2018-02-15 14:52:00
沒有人說你講錯啊,做賊心虛喔== 是在說你怎麼不分析瑞士制多糟的觀點,你中文?
作者: s512874690 (爪爪)   2018-02-15 15:03:00
瑞士制我真的覺得就不用BO3了 輸3場就是當下實力不夠
作者: Y366G (Cqqz)   2018-02-15 15:17:00
玻璃心分析師欸
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2018-02-15 15:25:00
瑞士制打BO3就是笑話 選手先累死
作者: sisms96 (uu07)   2018-02-15 15:30:00
除夕了 大家玻璃門窗趕快修理好 好嗎
作者: gpointchen (GP)   2018-02-15 15:40:00
比賽看久了反而不太在意賽制了,有實力打不出來也沒用。
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2018-02-15 15:50:00
你跟大家說你很會賭 很會看比賽 現在能不能換人 你不知道?所以你間接承認你之前都在虎爛嘍?
作者: gpointchen (GP)   2018-02-15 15:51:00
七張現役地圖勢必不可能全打,與其說BO1不公平,倒不如說變數大。但是處理變數本來就是實力考驗的一環,兩邊對等打BO1,輸了就是輸了,也沒什麼不公平的。BO3有利於地圖池廣的隊伍,但若BO1打不贏人也就是代表不夠強而已。我不喜歡瑞士制主要是因為臨時抽籤很難看到隊伍有針對特定隊伍的細膩戰術,打幾張圖倒是還好。個人觀感。
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2018-02-15 15:54:00
怎不說田徑也很不公平? 分3個group 每組取前2 剩下的抓秒數最快的2位 湊8位上場比? 田徑場上大家在意的只有前3名還有需要去區分中後段的強弱? 瑞士制預賽打BO3要硬分隊伍強弱就是搞笑 我們只在乎第一 不在乎輸掉的雜魚我覺得抽籤部分 改成抽球 再貼隊伍mark再給大家看就好 直接抽一大張很醜 而且感覺很不隨機
作者: jason32320 (小軒jason)   2018-02-15 16:09:00
看清楚 我是說不知道是否可以場中換人,因為很久沒看到有比賽遇到這種狀況了,但是1.6時不少
作者: sisms96 (uu07)   2018-02-15 16:27:00
GO時期早就不能中場換人了吧? 不然賽前5人名單確認都假的? 教練代替上場都假的? 之前真的有看比賽? 還是只看了18年major?
作者: papapa5566 (啪啪啪56)   2018-02-15 16:30:00
小軒,你知道瑞士制較以往反而拉長了CS的賽程嗎?且相對於小組賽來得公平嗎?兩隊都是BO1、都是要BP,所以是有多不公平?不是字打得多就好像分析的有道理耶
作者: ws92262 (MassAcrelolz)   2018-02-15 17:50:00
分析師別出來了 乖乖看比賽好不好
作者: Charles0421 (小羅0421)   2018-02-15 18:12:00
不是把14nv吹上天了 還不知道中場沒有換人???錯了 是15
作者: TZephyr (塞佛)   2018-02-15 22:10:00
我覺得瑞士制很好啊,增添了一點隨機性,也更考驗每支隊伍應變的能力,比小組刺激有趣XD
作者: jack821215 (我超愛Elsa Elsa我老婆)   2018-02-15 22:49:00
我個人喜歡瑞士制 不然之前分組根本很難爆冷
作者: s3619605 (長著菜花的家魔)   2018-02-16 06:35:00
我反倒覺得瑞士比較制比較好誒,打小組賽很容易出現死亡之組,打瑞士還比較公平,能輸掉三場BO1的隊伍我看被淘汰也是理所當然而且如果瑞士制不好,怎麼從17年開始的所有的Major,都是改用瑞士制呢?如果你說瑞士制要打BO3,那你是要一場比賽打一個月嗎= =?
作者: knightlkk (愛喝綠茶的貓)   2018-02-17 10:17:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com