→ nephrologist: 之前有一篇 有人說要有試玩版 板上很多推文說12/26 17:07
→ nephrologist: 可以退款 怎麼這篇推文說退遊戲不能這樣用@@12/26 17:07
推 shinchen: #1Q4FfbEc (Steam) 風向真的是個很奇妙的事12/26 17:11
→ shinchen: 問退款的被噓不能試玩 問試玩的被噓用退款的就好12/26 17:12
推 Nravir: 上次也有人問Steam遊戲怎沒試玩版然後...12/26 17:14
是阿丞相，風向好亂啊
推文中說的是這篇>>
#1Q4FfbEc (Steam) [閒聊] steam應該要求開發商一定做試玩版吧？
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1511062117.A.3A6.html
噓 syldsk: 啊不是給你退貨機制了11/19 11:38
→ xermij: refund的理由裡面有一個不就是「不好玩」嗎？11/19 11:41
→ rhox: refund就是給你這樣用的阿11/19 11:46
→ rhox: Prey開發商還直接說他們不會出試玩，因為有steam refund11/19 11:47
噓 devilshadow: 阿不是都2個小時讓你試玩了，不滿意退費啊11/19 11:55
→ a91123585: 不然你覺得refund要什麼樣的情況下才能用？11/19 12:09
噓 andy0481: 退費就最終手段 怕玩到雷可以等別人評論跟影片 11/19 12:15
→ andy0481: 等到了決定買了 之後玩時還是覺得不好玩再退費 很難嗎? 11/19 12:16
→ andy0481: 試玩版是一種銷售手段 逼人做會增加很多成本又沒效益 11/19 12:17
→ greg7575: 退貨啊 11/19 12:19
噓 JackSmith: 反正不好玩就退費啊，之前我WD2崩潰直接退費。 11/19 12:43
→ JackSmith: 這年代不流行試玩這種行銷方式了 11/19 12:44
→ JackSmith: 現在就是先把你拉進來，以後的事情再說。 11/19 12:45
→ taichia: 試玩版跟目前靠退款試玩有什麼不同，只是一直退款會不會 11/19 12:46
→ taichia: 被列黑名單？ 11/19 12:46
→ yuvvil: refund就是等同試玩的機制啊 11/19 13:57
推 ppnow: 支持+1，每個遊戲優化程度不一，評論也非完全正確，用自己 11/19 14:26
→ ppnow: 電腦配備玩最準 11/19 14:26
→ lpdpCossette: 遊戲本來就是玩好玩的 自己覺得不好玩有什麼不對 11/19 14:43
噓 lichung1995: 退費不是這樣用不然是怎樣 Zz 就是要讓消費者能安心 11/19 15:17
→ lichung1995: 買 不喜歡還能退 官方理由也有不好玩 硬要扯一套理 11/19 15:17
→ lichung1995: 論自圓其說 11/19 15:17
→ lpdpCossette: 所以還是早點習慣refund有一部份就是試玩用 11/19 15:20
====
稍微整理一些風向
推文都是不同人，
所以很明顯有不少人認為「都有退貨機制了幹嘛還要試玩版」
但這篇....
噓 rofellosx: 本來就不是試遊戲用..12/26 17:02
噓 joyF: 可以盡量試 試到不能退款再來哭哭…12/26 17:05
噓 robertcamel: 啊就濫用啊? 還有臉上來討拍勒 什麼人都有12/26 17:06
噓 hpisok: 退款試遊戲…你這叫奧客 12/26 17:08
噓 Cerebro: 誰跟你說退款機制就是讓你試遊戲的... 12/26 17:09
→ ray221740718: 退款機制怎麼會是給人試遊戲的12/26 17:12
噓 icl30906: 不是，退款不是給你試遊戲的。12/26 17:16
噓 seven541: 退款真的不是給你試遊戲的12/26 17:26
噓 popo0127: 44看 蒸蚌12/26 17:28
→ UC93: costco大賣場?12/26 17:31
噓 Gestapo1121: 退款理由有不好玩不代表每一款都能用不好玩 12/26 17:32
Well, 只是整理一下
大家要不要認真討論一下能不能用退款來試玩？
我個人是覺得這樣沒問題
因為官方的退款理由裡就有「不好玩」「與預期不符」等理由
所以「電腦跑不動」想必也該是個官方可以接受的理由
記得我剛到Steam板時學到的是 你退款你就是買之前不想清楚
最好規格配備都看好，實況都看過
然後在心裡模擬八百遍你擁有這遊戲的感覺 確定無誤才能買
我自己是只有在"真的不喜歡" "真的覺得這個錢浪費了"
的時候才會帶著滿滿的罪惡感申請退款
現在覺得其實不必這樣
既然官方都推出退款機制、也有正當的理由可以填寫
你真的不喜歡你就放心退下去吧~~
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-11-19 11:38:00啊不是給你退貨機制了
作者:
xermij (Sarcasm)
2016-11-19 11:41:00refund的理由裡面有一個不就是「不好玩」嗎？
作者:
rhox (天生反骨)
2016-11-19 11:46:00refund就是給你這樣用的阿Prey開發商還直接說他們不會出試玩，因為有steam refund
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2016-11-19 12:15:00退費就最終手段 怕玩到雷可以等別人評論跟影片等到了決定買了 之後玩時還是覺得不好玩再退費 很難嗎?試玩版是一種銷售手段 逼人做會增加很多成本又沒效益
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2016-11-19 12:43:00反正不好玩就退費啊，之前我WD2崩潰直接退費。這年代不流行試玩這種行銷方式了現在就是先把你拉進來，以後的事情再說。
作者: taichia (阿洽) 2016-11-19 12:46:00
試玩版跟目前靠退款試玩有什麼不同，只是一直退款會不會被列黑名單？
作者:
yuvvil (沒事別喝水)
2016-11-19 13:57:00refund就是等同試玩的機制啊
作者:
ppnow (no ways)
2016-11-19 14:26:00支持+1，每個遊戲優化程度不一，評論也非完全正確，用自己電腦配備玩最準
退費不是這樣用不然是怎樣 Zz 就是要讓消費者能安心買 不喜歡還能退 官方理由也有不好玩 硬要扯一套理論自圓其說
作者:
joyF (Fish)
2016-12-26 17:05:00可以盡量試 試到不能退款再來哭哭…
之前有一篇 有人說要有試玩版 板上很多推文說可以退款 怎麼這篇推文說退遊戲不能這樣用@@
作者:
hpisok (說個笑話)
2016-12-26 17:08:00退款試遊戲…你這叫奧客
作者:
Cerebro (教練 我想彈鋼琴)
2016-12-26 17:09:00誰跟你說退款機制就是讓你試遊戲的...
作者: Nravir 2016-12-26 17:14:00
上次也有人問Steam遊戲怎沒試玩版然後...
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2016-12-26 17:16:00不是，退款不是給你試遊戲的。
作者: seven541 2016-12-26 17:26:00
退款真的不是給你試遊戲的
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2016-12-26 17:31:00costco大賣場?
作者: WiNdexEX (Hangover) 2017-12-26 17:49:00
兩邊又不是同樣的人，民主國家多種意見正常吧，自以為打臉
作者: WiNdexEX (Hangover) 2017-12-26 17:50:00
等你找到同一個人兩種看法再來說嘴吧
不過推噓也都是大家的個人理解啦，最後還是回到Steam怎麼看
作者:
wifi (請輸入密碼)
2017-12-26 17:52:00你可能受到遊戲介紹、風格、畫面影響買了遊戲
作者:
zseineo (Zany)
2017-12-26 17:52:00我比較在意的是退款文一路看下來還是搞不懂STEAM發警告的標準XDD
作者:
a9407 (core)
2017-12-26 17:53:00遊戲時間沒滿兩小時卡片掉完退掉醬
作者:
wifi (請輸入密碼)
2017-12-26 17:53:00但是如果1堆遊戲都這樣搞 除了買遊戲前都不看介紹和內容的
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2017-12-26 17:53:00這跟風向無關,就好像我支持朋友在PCHOME買東西,不合用或有
不自己玩怎麼知道問題會出在哪，別人正常自己卻crash也有可能。看別人玩不會有3D暈，也不知道操作順不順手
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2017-12-26 17:54:00小瑕疵就退貨,但如果他買10個就退9個,我也會罵啊
作者:
wifi (請輸入密碼)
2017-12-26 17:54:00也不免讓人懷疑是為了玩免費的
作者:
zseineo (Zany)
2017-12-26 17:55:00這種警告八成是系統發的 但實在看不出發警告的標準啊w
反正我就是一樣看法，就算像Costco支持你退費好了，那你
我想當做試玩隨便退跟真的沒辦法才退 是不一樣的心態
費就「喔，那我把這功能多多益善用多一點好了」我就覺得
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2017-12-26 17:56:00明明很簡單的邏輯可以特地發一篇自以為打臉?
作者:
wifi (請輸入密碼)
2017-12-26 18:02:00不用隨機阿 跳自己喜歡或高評價的
作者:
Huevon (巨蛋)
2017-12-26 18:02:00我真的搞不清楚steam的標準，目前比較傾向短時間連退2次吧
作者:
wifi (請輸入密碼)
2017-12-26 18:03:00玩快2小時再退掉 退成功他就賺 退失敗也是款自己會玩的遊戲
作者:
c93cj3 ( )
2017-12-26 18:04:00你退款理由是自由心證 同理STEAM認為你濫用的標準也是一樣
作者:
wifi (請輸入密碼)
2017-12-26 18:04:00平常看一些新聞和服務業朋友的經驗 這種個性的人其實不少
作者:
zseineo (Zany)
2017-12-26 18:05:00自由心證=/=隨你高興啊 XDD系統發警告信絕對有一個固定標準的，這東西不太可能給人工判定
作者:
c93cj3 ( )
2017-12-26 18:07:00我每次被鎖卡打去找客服 他也說不出鎖卡標準啊XD
作者:
wifi (請輸入密碼)
2017-12-26 18:07:00你一次買10瓶不同飲料 都喝1半以上再拿去退
作者:
zseineo (Zany)
2017-12-26 18:07:00啊卡又不是客服鎖的，不知道也很正常
作者:
Overmind (Overmind)
2017-12-26 18:09:00風向在變(X)/根本不知道自己選了什麼，只好人云亦云(O)
作者:
wifi (請輸入密碼)
2017-12-26 18:09:00就算Costco給退 你走遊戲規則沒錯 但被人念奧客也很正常
作者:
c93cj3 ( )
2017-12-26 18:10:00警告信也不是STEAM客服發的啊 一般消費者根本無從得知標準
作者:
wifi (請輸入密碼)
2017-12-26 18:10:00那也很正常啊 就看對方要不要賺你這客人的錢而已
作者:
c93cj3 ( )
2017-12-26 18:12:00挑戰虛無飄渺的所謂標準只是找罪受而已 與其整天擔心下次擔心刷卡會不會被擋 我寧願換家銀行或研究其他消費方式以遊戲來說 我的消費習慣傾向於先看過gameplay或實況 看其他玩家的心得 再斟酌要不要入手
作者:
zseineo (Zany)
2017-12-26 18:14:00如果有夠多數據是可以猜標準啊，不過板上的退款文數字通常不詳細就是
作者:
AE2010 (AmericanEagle)
2017-12-26 18:19:00一篇是沒考慮退款機制的存在就在抱怨的文，另一篇是濫用退款機制的善良立意還覺得沒錯，都很欠噓
作者:
c93cj3 ( )
2017-12-26 18:20:00即使樣本數夠大能推測一個大概 也沒人知道標準會不會改變
這個機制明明是讓買了會當機什麼的出乎預料的玩家退費用的，早晚被玩爛關掉……
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2017-12-26 19:47:00推這篇
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-12-26 19:48:00推這篇
實際退過就知道理由不只有當機而已，不好玩、不符預期這些都是退貨的原因，畢竟他有開給你時限了也就是steam在規則內讓你可以反悔的緩衝機制
作者:
hcn368 (私巴達)
2017-12-26 20:15:00有時候看起來好玩 但是玩起來不好玩 就想退....
作者:
nyo (恩)
2017-12-26 21:13:00我覺得沒差耶 你想買就買 想退就退 只是萬一退太多不給退時就只能自己生悶氣了 沒人能判斷你是否濫用了退款機制
聽說，COSTCO 退貨到一個極致，會被取消會員。
嘻嘻，不管怎樣都先檢討提出問題的人就對了，我才不管你用邏輯多清晰的話來跟我溝通，反正你都有錯啦www
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-12-27 04:48:00我是買模擬樂園，事前也有稍微看別人玩的影片，問題是我一進新手教學我就看不懂我到底要幹嘛，什麼遊客被困在遊樂園扒手太多，而且視角切換我也超級不習慣，大概10分鐘左右就申請退款了，當天就收到退款過了的通知
作者: Jade117 2017-12-27 14:08:00
哇這篇逆風，噓噓樂都不見了欸
作者: Ransid (席德) 2017-12-27 18:53:00
習慣就好，在話術好一點就能成功帶動風向(謬論合理化) XD