作者:
adm123 (Administrator)
2017-12-07 14:26:08今天一連玩了三個遊戲：Aragami、jade empire、The Saboteur
其中Aragami、jade empire都是在STEAM評價在Very Positve以上的等級
首先JADE EMPIRE只有早期國產3D RPG的水準，這也不怪他就是了，他是2007年出的
但晚2年2009出的The Saboteur，就真的超級好玩及水準，遊戲性高+畫面即使現在來
看也不差。
再來就是讓我想發這篇文的Aragami（荒神），美工一流、音樂一流
、遊戲的"概念"：影子跟影子的移動 也很創新很贊
但實際玩起來的操控感真的很差....
不太會形容，明明就是操作一名忍者在走路，卻有點像是在開車或是開什麼人形
機器人之類......
（天誅一代的操作感都比這遊戲好....）
然後有些地方，影子跟影子要怎麼移動沒交代的很清楚
另外敵人要在什麼距離才發現你，也沒交代很清楚...
如果只看PV，我一定會超想買這遊戲，因為美工、音樂實在一流，但等到
玩下去就.....
作者:
z1987090 (你在看什麼?)
2017-12-07 14:30:00你覺得好玩的遊戲也許別人覺得很無聊，不是同樣道理嗎
作者:
CW4 (i like webber)
2017-12-07 14:32:00The Saboteur沒有上Steam吧?
要看細項阿 單看總評價也不一定準 還有人會洗那東西
作者:
tkigood (提谷德)
2017-12-07 14:32:00實際上來說 在steam上面只要不要犯一些重大錯誤例如 優化爛 之類的 本來就很容易拿到高評價
因為steam評價方式是推或不推，aragami的metascore就只有71
matascore也可以看 我兩個都會看才買有些遊戲 宣傳就已經把族群切割出來了會去買的都基本上都會給好評如果你只看評價 但不一定是你類型的遊戲 體驗未必好建議買之前 看一下別人實況的感覺 再下手會比較準!
作者: violetflames 2017-12-07 14:47:00
同感，就跟貓頭鷹男孩一樣......
作者:
sunoomstar (Cangreburguer)
2017-12-07 14:47:00Jade empire超卡，玩5分鐘我就退了
作者:
Neil000 (\ぱんぱかぱーん♪/)
2017-12-07 15:04:00這個標題也太爛…看評價要自己去評論去看而不是看平均吧*評論區
作者:
SamZJ (SamZJ)
2017-12-07 15:04:00年代當下玩有差啊，有些補買給分的
作者:
BK0211 (BK0211)
2017-12-07 15:11:00再怎麼好玩的遊戲還是會有人嫌無聊
作者:
qw530817 (Aveヽ(o↗Д`o)ノ)
2017-12-07 15:12:00有些是期待指數太高 造成
作者:
roy31317 (瞇瞇眼= =)
2017-12-07 15:12:00要看遊戲年代吧 老遊戲流暢度標準就不會太高
作者:
BK0211 (BK0211)
2017-12-07 15:13:00而且有些遊戲本來就是會吸引特地族群去玩 給好評的自然也是那些族群 當然會變成極度好評囉
作者:
ilp345 (拉拉拉)
2017-12-07 15:45:00翡翠帝國是2005出在初代xbox的遊戲，還是PS2的時代。
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2017-12-07 15:50:00
你玩老game。沒有經歷當年的時光是沒有情懷的
作者:
CW4 (i like webber)
2017-12-07 15:52:00如上所說 2007的是移植
作者:
atelier (迷戀)
2017-12-07 16:01:00你看google map分數挑餐廳時也會看一下料理種類吧
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2017-12-07 16:03:00
Wild Animal
作者:
atelier (迷戀)
2017-12-07 16:03:00不吃辣跑去吃 韓式 川湘菜 麻辣鍋 就算評價五顆星又如何
作者:
wyiwyi (紙片宅)
2017-12-07 16:05:00評價只是參考實際還是看一下遊玩 除非是已知特愛
作者:
CW4 (i like webber)
2017-12-07 16:06:00比較重要的是要看評論的內容而不是分數
翡翠帝國就是很Bioware的遊戲 裡面分開掌跟握拳之道遊戲打鬥是蠻好玩的啦 不過難度有點低 劇情也很少
作者:
riap0526 (riap0526)
2017-12-07 16:51:00The Saboteur哪有上Steam...
很多人都會在底下寫Pro. Con.的，我都會稍微看一下
同樣的別人的負評也不一定是你會在意的點啊我都先看負評 看是不是我在意的另外比對近期評價是否有特別變化
作者:
Lemming (Endless)
2017-12-07 18:03:00只能給正負這樣很正常 一些80%+的負評也是容易收到不同意有的講了很多也很有道理 粉絲一個按鈕就xx所以還是得看內容 還好評價的評價正負比拿掉了
作者:
dbwu (dbwu)
2017-12-07 18:18:00評價僅供參考，每人喜好不一，自己玩過或是看人玩過才準
STEAM上色情內容遊戲一堆極度好評甚至壓倒性好評啊我不玩這類遊戲也不會去說評價不準
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2017-12-07 18:39:00所以才有鑑賞家啊遊戲本來就非常主觀
作者:
Westmon (Westmon)
2017-12-07 20:46:00Steam的評價跟金錢成本有很大的關係 越便宜的遊戲越容易壓倒性好評 反而3A大作 再好玩也通常只是多數好評
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-12-07 21:10:00The Saboteur 好玩 十年前的3A大作
作者: GGTT (ggtt) 2017-12-07 23:08:00
Aragami移動確實怪怪的 但還是超好玩 畫面也美
作者:
playerlin (PlayerLin)
2017-12-07 23:26:00主觀評價很正常，要做到真正的客觀評價不容易...所以評價可以參考，但還是自己的感覺為準吧～
作者:
blitzran (heromater)
2017-12-08 09:11:00大家對indie 跟低成本作品看的是創意、氣氛、說故事的方法
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2017-12-09 00:23:00以前買實體遊戲會先去gamespot看網友評分，現在是看另一個網站，大概70分以上都算可一玩。 翡翠帝國我覺得算不錯，缺點我覺得戰鬥時的動作機制不太好
作者:
cyberia (狸)
2017-12-09 02:42:00aragami我也覺得玩起來不太順 不過還是好東西...
作者:
yamede (yamede~)
2017-12-10 02:48:00遊戲會有年代跟褪不褪色問題，翡翠帝國當年算很不錯