[新聞] Epic Games控告 要塞英雄 未成年作弊玩家

作者: gunfighter (B51)   2017-11-30 08:02:24
https://www.gamebase.com.tw/news/topic/98923549/
踢到鐵板?Epic Games控告《要塞英雄》未成年作弊玩家一事引發爭議
相信許多人在玩遊戲時,最痛恨碰到使用作弊外掛的玩家,雖說可透過舉報的方式促使官
方封鎖作弊者的帳號,但只要外掛製作者持續改良和更新,玩家在遊戲中被作弊者惡整的
體驗就不會停止。不過近期卻有遊戲公司採用更加嚴苛的方式來抵制外掛,直接採取法律
途徑控告使用作弊的玩家。
https://i.gbc.tw/gb_img/3747675l.jpg
Epic Games 將炮火直接對向《要塞英雄》作弊者,採用法律途徑控告使用外掛的玩家
  起先是不少《要塞英雄(暫譯:Fortnite)》作弊玩家都將他們使用外掛程式虐殺其
他玩家的過程錄下,以娛樂目的上傳至 YouTube 公開給網友觀看,甚至提供網友取得這
些作弊程式的管道。而 Epic Games 認為這些影片等同於協助推廣外掛開發團隊的產品,
進而以 DMCA 版權法要求這些玩家將影片從 YouTube 下架。但部分玩家不服且選擇向
YouTube 提出重新審查的要求,當玩家採用這項選擇時,根據 DMCA 版權法的規定,
Epic Games 只有放棄或是提出法律訴訟這兩個選擇,而他們選擇了後者。
https://i.gbc.tw/gb_img/3747697l.jpg
作弊玩家拒絕將影片下架,迫使 Epic Games 採取法律途徑發出訴訟
  不過 Epic Games 對這些玩家提出法律訴訟後,卻引發了不小的爭議,因為在這些作
弊者中有一位年僅 14 歲的玩家。是否該對未成年作弊玩家提出發律訴訟一事引起了玩家
的關注和討論,而該位玩家的母親也針對此事發聲,認為 Epic Games 這樣的做法只是讓
她的孩子當代罪羔羊,應該要追究外掛開發團隊而非使用者。
  她也認為《要塞英雄》本身便是一款免費遊戲,在該遊戲中使用作弊程式並不會造
成 Epic Games 任何財物損失。二來是關於規定不得使用第三方程式修改遊戲的用戶授權
協定(EULA),該位母親表示她兒子不到能夠簽署 EULA 的年齡,而《要塞英雄》並未提
供未成年玩家向家長尋求核准的選項(而她也不會允許),因此認為兒子簽屬的 EULA 是
無效的。
  至於該位年僅 14 歲的作弊玩家是怎麼想的,他也在近期上傳了影片,表示自己不是
為了贏才使用作弊程式,只是單純為了好玩才使用外掛,不認為自己使用自動瞄準和透視
外掛的行為會對遊戲帶來多大的影響。
https://youtu.be/OSVeOQfujOQ
  雖然該位玩家與其母親都強調並未參與外掛的製作,但 Epic Games 提出訴訟的點是
針對使用實況或是 YouTube 影片展示作弊程式,若該位母親針對 EULA 的反駁未被法院
接受,則該位未成年作弊玩家恐將判賠最高至 15 萬美金的罰款。
  而該次 Epic Games 事件也引發了玩家熱議,有的認為實質性的嚴懲作弊者會比與外
掛開發者打長期官司來的有效率,應該直接給予重罰並藉此來警告玩家不得作弊。但也有
人認為 Epic Games 對未成年玩家出手太過超過,認為僅需透過封鎖帳號的方式來抑制外
掛玩家即可,各位玩家覺得如何呢?是該重罰還是刀下留人呢?
作者: warlolo1022 (pipipipi)   2017-11-30 14:02:00
外掛一時爽,全家火葬場
作者: Greengene (綠˙吉˙音)   2017-11-30 13:54:00
用外掛就是幫凶,玩個遊戲也要作弊有夠可悲就算法律告不成也改不了這小賤種外掛狗的事實
作者: WASIJLA ( ̄灬 ̄)   2017-11-30 13:39:00
吉、都吉。外掛還放youtube,守序玩家情何以堪
作者: exrana (大猿同學)   2017-11-30 13:36:00
告就對了,敢用外掛就要承擔阿
作者: wann31828 (wann31828)   2017-11-30 13:34:00
開掛還這麼囂張 被告怪不了人阿
作者: godtnmai (LiN)   2017-11-30 13:31:00
EULA就是最終用戶授權協定 在你辦遊戲帳號前會要你同意的 不知國外是否跟我國一樣協定等合約 未滿法定年齡行為人需法定代理人同意 否則究責時法定代理人不允許合約可視為無效
作者: Georgeliu (開始混日子)   2017-11-30 13:26:00
就遊戲商用DMCA告小孩,小孩的老母跳出來說自己小孩未成年,他在玩遊戲前同意的EULA是無效的老實講就是老母故意轉移焦點啦
作者: aries74262 (aries)   2017-11-30 13:01:00
不是在講DMCA嗎,eula是…?幫…幫解釋一下中間有關聯嗎
作者: tim20048991 (wst0420)   2017-11-30 12:53:00
支持告死垃圾掛狗
作者: andyeva (輕微胖)   2017-11-30 12:51:00
以後玩遊戲還要有年齡條款確認
作者: de4tory0614 (CutTibia)   2017-11-30 12:45:00
人家遊戲公司一開始只是要你撤影片 你還不撤 死好
作者: RuinAngel (左)   2017-11-30 12:44:00
DMCA本來就很多問題,像這個case Epic 如果吞下去不告以後外掛都找小孩當人頭光明正大放影片推廣販賣就好了廠商跟不作弊的玩家直接甲賽啊XD
作者: wlwillwell (威廉先生)   2017-11-30 12:39:00
明顯推廣煽動使用外掛,警告還不撤,不告你告誰?
作者: pponywong (pony)   2017-11-30 12:37:00
你用外掛就等於是侵害到遊戲公司的經營權利人家花錢寫遊戲 架伺服器 結果遇到鬧場的
作者: diminifish (沉默於)   2017-11-30 12:27:00
讚啦
作者: Dcpp2015 (DC)   2017-11-30 12:30:00
我覺得剛好而已,誰叫你要用免費遊戲,你刪遊戲帳號那是沒用的外掛還是會雨後春筍一般的Epic 也不是直接告,是告那些不肯把影片下架的用外掛還不低調,自己作死的
作者: commandoEX (卡曼都)   2017-11-30 12:26:00
吸毒基本上沒罪沒錯,但去搶錢買毒是有罪@ @
作者: godtnmai (LiN)   2017-11-30 08:08:00
沒有需求就沒有供給 作弊者與外掛開發者都有責任
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2017-11-30 08:13:00
epic是用dmca要影片下架,14歲少年選擇counter
作者: C00L (固古無故褲酷骨)   2017-11-30 08:13:00
大砲打小鳥?
作者: ken1825 (咪咪教授)   2017-11-30 08:14:00
未成年不是藉口 1F說的中肯 開發者與使用外掛者都有責任\
作者: qwer35736 (翔翔)   2017-11-30 08:21:00
支持,外掛就是不對
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2017-11-30 08:26:00
我覺得那個媽媽對EULA提出的問題其實很合理
作者: kuo419   2017-11-30 08:26:00
不作弊就沒事了,破壞別人遊戲體驗還上傳紀錄被制裁剛好而已
作者: hungwei0810 (兔兔)   2017-11-30 08:28:00
這次的問題點在於為什麼要重審youtube影片,找死活該
作者: leafland (小游)   2017-11-30 08:33:00
既然母親不同意簽署EULA,那可以先把兒子帳號砍掉呀
作者: sam40026   2017-11-30 08:33:00
垃圾屁孩就是欠告啦,不給你狠狠刮一刀不會成長,很支持提告
作者: zergpp2 (p1)   2017-11-30 08:37:00
不下架活該啊
作者: wacoal (想睡覺)   2017-11-30 08:41:00
告的好啦,遊戲還要作弊。不給點警惕大家都開掛玩就好了啊不開掛變虐殺,還有啥遊戲體驗。只像白癡一樣被
作者: dick01411 (D.C.)   2017-11-30 08:43:00
國外也有三寶,都是別人的錯。
作者: walter741225 (瓦特)   2017-11-30 08:43:00
有告算是有作為 告失敗就再想想以後條約要怎麼處理比方說必須確認生日 打假生日就改告別的不過也只是嘴砲 我大外行XD
作者: Wnonoai (塵逸凡)   2017-11-30 08:47:00
那屁孩不下架影片就要面對代價阿,如果今天不告屁孩他媽也不會注意到自己小孩在玩什麼、做什麼,剛剛好而已
作者: gametv (期待著今天)   2017-11-30 08:50:00
舒服
作者: hpisok (說個笑話)   2017-11-30 08:53:00
舒服
作者: cycutom (cycutom)   2017-11-30 08:53:00
真的有玩知道,被外掛搞個幾次,你根本就不會想玩。最後只剩外掛對外掛,都殺不死對方,連外掛玩家也不想玩了,這遊戲就結束。
作者: haleyye (毛怪)   2017-11-30 08:56:00
告玩家也是不得已的吧,影片所有人不下架也只能選擇告,放棄的消息如果出來等同死了這款遊戲
作者: ryrp (RyRp)   2017-11-30 08:56:00
認為免費就可以開外掛的恐龍家長跟覺得透視外掛沒差的屁孩
作者: cycutom (cycutom)   2017-11-30 08:59:00
像BF系列,尤其BF1,64 vs 64。超級容易碰到對方是一整群的中國玩家,就是來塗殺的。屠殺
作者: EricYai (卡卡DER)   2017-11-30 09:00:00
太舒服了 這父母還好嗎?
作者: cycutom (cycutom)   2017-11-30 09:00:00
一整群的中國外掛玩家
作者: leafland (小游)   2017-11-30 09:02:00
我相信就算是付費遊戲 他們還是會一樣的態度啦
作者: cycutom (cycutom)   2017-11-30 09:02:00
虹彩六號圍攻就還好,一來只能5對5,沒屠殺感,二來容易因為回顧畫面被對方抓到。
作者: CreamP (人妻騎士)   2017-11-30 09:04:00
那母親對EULA的反駁很合理,合約法中需要簽約各方均有能力簽約才行 不過Epic要是控告其他點的話就完了
作者: cycutom (cycutom)   2017-11-30 09:08:00
外掛眞的搞到我以後買遊戲不想再玩pvp型的,只想買合作解任務那種
作者: dodo12500 (小莫)   2017-11-30 09:14:00
上傳開掛影片 根本欠告
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2017-11-30 09:19:00
EULA和DMCA是兩回事呀,她媽是哪裡有問題?
作者: cloud0607 (Just-cloud)   2017-11-30 09:19:00
簽了也無效那 就不要讓你家小屁孩玩啊
作者: leograss (耶誕夜草男)   2017-11-30 09:23:00
屁孩自己找死不肯下影片,被告真的活該根本是求別人來告你
作者: cmi5288 (目指せ!大魔法使い)   2017-11-30 09:29:00
他也不是直接告,有先警告你要你下架不聽,自己做死
作者: graffitiblue (blue)   2017-11-30 09:33:00
支持 開外掛告給他死
作者: deray (Deray)   2017-11-30 09:41:00
媽寶
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2017-11-30 09:44:00
這案例其實蠻特殊的,EG並不是針對使用外掛者或開發者而是針對"外掛推廣者"水管上的遊戲影片何其多,DMCA只是剛好一個手段拿來反制推廣者,進而達成一些嚇阻的功效EULA爭議性比較大,不一定會走條路提告
作者: c93cj3 ( )   2017-11-30 09:52:00
告不告的程式一回事 主要是嚇阻其他類似行徑 順便讓屁孩周
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2017-11-30 09:52:00
著作權法是確定違法了就是,未成年也沒用呀 XDD
作者: c93cj3 ( )   2017-11-30 09:53:00
圍的人知道他是死不認錯的開掛者
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-11-30 09:59:00
這種話應該都律師教他媽媽說的啦
作者: sheoldark (feeback)   2017-11-30 10:19:00
舒服
作者: pcfox (京極元狐)   2017-11-30 10:23:00
不會教,不要生
作者: WiNdexEX (Hangover)   2017-11-30 10:29:00
不做死就不會死,當初YT影片被刪就乖乖就好,還要提重審
作者: narihira2000 (老羊)   2017-11-30 10:30:00
屁孩上傳開掛影片還死不下架被告剛剛好喇
作者: rs813011 (阿叡)   2017-11-30 10:30:00
會玩外掛的都是小屁孩或是心智年齡跟小屁孩一樣的成人
作者: rf3 (再也不萌露娜妹)   2017-11-30 10:31:00
活該 對戰遊戲作弊的人應該死刑
作者: rs813011 (阿叡)   2017-11-30 10:32:00
不懂一秒打贏到底可以得到什麼樂趣
作者: rf3 (再也不萌露娜妹)   2017-11-30 10:33:00
樓上 可以虐人讓對方有負面情緒就是樂趣
作者: bah (bah)   2017-11-30 10:35:00
只是為了好玩 那其他人不就活該被你玩
作者: TZephyr (塞佛)   2017-11-30 10:36:00
用外掛他媽死全家出門被狗咬
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2017-11-30 10:41:00
告死他
作者: nephrologist (內佛羅聚史特)   2017-11-30 10:41:00
殺人案要追究製作刀或槍的技師而不是殺人者?
作者: Bartleby ( )   2017-11-30 10:45:00
用外掛自己爽就算了 去虐殺別的玩家就是該死
作者: tkigood (提谷德)   2017-11-30 10:45:00
她老媽其實有點猛 可惜並沒有把小孩教好 這樣反而是寵壞
作者: andy39866821 (場外馬鈴鼠)   2017-11-30 10:47:00
全境封鎖:有人提到農+外掛嗎?
作者: TZephyr (塞佛)   2017-11-30 10:49:00
全境受害者+1 1700丟水溝
作者: noodle2389 (curry5487)   2017-11-30 10:50:00
哇操 他媽也很會找漏洞餒
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2017-11-30 10:53:00
一檔歸一檔 他媽的論點還蠻中肯 不過沒先把小孩刪帳號失敗
作者: ericeric91 (ericeric91)   2017-11-30 10:53:00
問題在於不把影片下架呀,雖然EULA那邊確實有問題看看會不會變成推廣行為跟遊戲切割?
作者: zanmarouga (肥貓)   2017-11-30 10:56:00
論點中肯?根本就偏離重點哪來中肯w 連被告原因都搞錯了
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2017-11-30 10:56:00
小孩垃圾這母親也垃圾一個 小孩沒教好還有臉說話
作者: shadow0326 (非議)   2017-11-30 11:05:00
這一定律師教的吧 我才不信是他媽自己研究出來的不知道會不會演變到最後 變成以後未成年玩家要玩遊戲都需要監護人先approve
作者: rs813011 (阿叡)   2017-11-30 11:10:00
他媽也可以剛好是律師啦其實
作者: yudofu (豆腐)   2017-11-30 11:13:00
都是別人的錯,我的小孩很乖的外國版
作者: z1987090 (你在看什麼?)   2017-11-30 11:18:00
近幾年PC平台的外掛真的太氾濫了...
作者: herrowui (帝虎改)   2017-11-30 11:22:00
14歲就要教育他開掛就要被處理啊!
作者: dick01411 (D.C.)   2017-11-30 11:22:00
就像路邊撿到甩棍,自己拿來打人,說是受害者?都是甩棍的錯~
作者: foxey (痴呆小咖)   2017-11-30 11:25:00
年齡問題如果抵抗成功,很可能變成以後同意條款要附身分證明然後未成年屁孩們都不用玩了w
作者: menti (道。)   2017-11-30 11:29:00
照他的奇葩觀點說的話 吸毒沒罪製毒才有罪 真恐怖 顆顆
作者: doomleika (iSuck)   2017-11-30 11:34:00
好玩個屁...
作者: wayne030 (韋恩咖逼)   2017-11-30 11:39:00
他媽好意思出來嘴 欠告 年齡或許是問題 但他媽是成年人
作者: StarTouching (撫星)   2017-11-30 11:40:00
14歲 = 中二屁孩
作者: focusrol (羅宋)   2017-11-30 11:42:00
我兒子很乖的,一定是遊戲公司帶壞他的
作者: cjy0321 (cjy0321)   2017-11-30 11:51:00
女生吃河粉覺得空虛 炒飯8分飽 給小鳥胃吃的光是gtav每次都被開掛玩家虐就再也不開錯版哈哈
作者: Nravir   2017-11-30 11:57:00
已經警告你要下架了不要,不然是想怎樣= =
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2017-11-30 11:57:00
垃圾家長配垃圾小孩剛好而已
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2017-11-30 12:01:00
哇靠用外掛還可以那麼大聲
作者: liang1123 (猥瑣胖子)   2017-11-30 12:06:00
照新聞來看他媽提的點完全沒打到吧 epic不是提dmca嗎?還有她說屁孩簽的eula無效等於可以直接把屁孩的遊戲帳號刪掉耶XD
作者: andy763092 (SiangL.)   2017-11-30 12:07:00
用外掛還那麼大聲、被警告還拒絕下架,活該被告
作者: Potatato310 (名稱重複)   2017-11-30 12:09:00
屁孩不分國界,噓
作者: how3 (浮華)   2017-11-30 14:50:00
用外掛很可惡
作者: zeng50 (Abao)   2017-11-30 15:00:00
支持告死屁孩
作者: cylinptt (上一個居然輸入成ppt...)   2017-11-30 15:29:00
用刀殺人,錯的不是兇手,是製作刀的工匠?這邏輯真棒
作者: potatobb (potato)   2017-11-30 15:34:00
什麼媽媽有什麼小孩 都別人的問題 自己都沒錯
作者: DON3000 (><b)   2017-11-30 15:35:00
賣毒品要不要抓製造者?
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2017-11-30 15:50:00
抓不抓製作者跟你吸毒有何關係?
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2017-11-30 16:01:00
這也不是抓吸毒齁 XDD,是抓"推廣吸毒"
作者: GTR12534 (カラス)   2017-11-30 16:03:00
全境封鎖的近期評價是極度好評耶話說 另外Fortnite不是要錢嗎?只有大逃殺免費吧刀的用途不是只有切人吧 也能切菜啊 可是外掛呢 除了破壞平衡還有什麼用途?
作者: Page122 (趴機邀兩兩)   2017-11-30 16:05:00
沒人買掛就沒人賣啦 看csgo外掛更新多快阿
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2017-11-30 16:14:00
絕對事告死屁孩 死屁孩不告一告怎知道自己錯
作者: parasweet (友情客串~)   2017-11-30 16:30:00
如果要視同無效契約的話...不會有未成年使用者偽照文書的問題???
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2017-11-30 16:39:00
EULA在國際上一直很有爭議,所以遊戲商也不會想走這條基本上所有OLG,玩家都只有"使用權",沒有"所有權"這在EULA上都有寫明,所以只要合乎規範,官方做啥都行
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-11-30 16:44:00
不會有偽造文書 未成年人沒有經法定代理人同意的法律行為是效力未定有例外就是惹 不過這個案子不是例外
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2017-11-30 16:47:00
樓上,國外法律我沒查,不過台灣民法上8-19歲若行使文
作者: stme3344 (雨過總會有藍天)   2017-11-30 16:47:00
藍洞學學阿
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2017-11-30 16:48:00
書使他人誤以為成年或爸媽以準,不能主張契約無效喔
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2017-11-30 16:51:00
那像這種ESRB是T或以下的遊戲 EULA不是就很尷尬 也無法證明代理人有沒有同意吧
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2017-11-30 16:53:00
未成年還是有少事法的,公訴罪,如果父母說他們沒同意父母可以提告小孩呢 XDDD,以前還發生過聯絡簿被小孩代簽,父親告小孩,後來還不能撤案所以以此案為例,他媽說沒同意,就是幫舉證偽造文書了
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-11-30 16:59:00
簡略看了一下Epic's terms of service和fortnite EULA好像都沒提到年齡
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2017-11-30 17:00:00
因為是公訴罪,檢察官只要知道有犯罪嫌疑就可以開查啦~
作者: sillymon (塑膠袋)   2017-11-30 17:06:00
幹屁孩 影不影響怎麼會是用外掛的人自己覺得就好???
作者: theyolf (qq)   2017-11-30 17:22:00
有這種父母我看這小孩以後遲早也是犯罪者
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-11-30 18:03:00
下架不就沒事了
作者: pantwgg (pantwgg)   2017-11-30 18:07:00
這樣才對
作者: sonicsky (亞希米勒)   2017-11-30 18:41:00
又不是沒給過機會 被告剛好 中二病不分國籍
作者: gox1117 (月影秋楓)   2017-11-30 18:48:00
告死他
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2017-11-30 19:04:00
什麼怪獸家長的狗屁言論,前面不是給過機會了嗎,死好活該未成年了不起?什麼叫沒損失、只是好玩?死屁孩
作者: Alcazer   2017-11-30 19:06:00
好奇問下 父親告小孩那個案件的詳情XD
作者: stucode   2017-11-30 19:48:00
大快人心。
作者: DKnex (DK)   2017-11-30 19:55:00
告跟賠償是兩回事我是遊戲公司我一定會給這個孩子一個教訓但是賠償又能在對方也接受的條件下重點是讓他當例子警惕使用外掛的玩家而不是像台灣提告都是錢的問題
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2017-11-30 19:57:00
大快人心
作者: robertcamel (羅伯特)   2017-11-30 20:07:00
看到屁孩被電就是爽啊? XD 而且明明就是針對不撤影片這點來提出訴訟,竟然拿我沒開發外掛來救援看來屁孩腦包不分國際不分年齡XD
作者: Kenqr (function(){})()   2017-11-30 20:11:00
影片被下架還要求重審 根本自找的
作者: lai162 (「Unlimited-R」)   2017-11-30 22:42:00
外掛一時爽 全家火葬場 被告活該
作者: woodghost   2017-11-30 22:51:00
舒服
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-11-30 22:58:00
這提告跟EULA沒半點關係呀, 明明告的就是youtube影片EULA只是家長拿來跳針用的
作者: nthank (不謝)   2017-12-01 01:20:00
我其實覺得他媽的理由挺合理的
作者: xgame333 (昏濛度日~.)   2017-12-01 01:39:00
父親告小孩那個就依法處理,從輕量刑,緩刑囉!
作者: papercutt (papercutt)   2017-12-01 02:19:00
破壞遊戲體驗->玩家減少->公司形象和收入不會影響??看看BF1被中國人搞成什麼樣子
作者: gohow (我很愛張懸跟貓)   2017-12-01 04:50:00
蘇胡
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2017-12-01 11:50:00
感覺回應只是為了訴訟的說法而已 針對家長提EULA無效 先砍帳號 然後再針對YOUTUBE影片提DMCA 另外告提外掛才有問題就好像怪超市賣菜刀一樣
作者: terry12369 (Doge)   2017-12-01 15:38:00
人不作死就不會死,小屁孩被吉也是自找的
作者: zien0223 (LazyCat)   2017-12-01 21:02:00
爽 不鬧上法庭外掛狗永遠學不乖
作者: qmaper (~卡片~)   2017-12-02 14:23:00
用外掛還拍影片 要求下架還不下架 被告活該 自找死路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com