原文：https://goo.gl/yAr7BS
PCgamer - PUBG exec clarifies objection to Fortnite Battle Royale:
'it's not about the idea itself, it's about Epic Games'
其實我沒玩過 PUBG 也沒玩過 Fortnite，不過看到這篇其實稍微有點道理。
概要翻譯內容的話：
對 Fortnite 的反對並不是因為 Fortnite 使用了大逃殺的遊戲規則。
澄清說明在 PUBG 出來之後，其實中國就已經開始有模仿 PUBG 製作的遊戲。
唯一的差別是 PUBG 使用的是 Unreal Engine 開發，而 Fortnite 的開發商就是 Unreal
Engine 的開發商 Epic Games。
他們認為 Epic Games 原先倡導 Unreal Engine 能夠幫助獨立遊戲製作，但是現在的行
徑
等於是看到一個大規模成功的獨立遊戲，然後接著用商業的力量複製出一樣的作品。
所以對於 Epic Games 沒有跟他們聊過，就直接複製出一樣的遊戲模式感到失望。
大概是這樣，提供作為點參考 XD
作者:
gt12345 (Zpon)
2017-09-24 11:15:00再吵騰訊爸爸就把你買下來
作者:
sumarai (Pawn)
2017-09-24 11:19:00越描越黑
這哪裡越描越黑~本來就是無良商業手法這樣以後獨立工作室都死光啦~看你好賺就砸錢弄你
1f 騰訊確實在和bluehole談判做交易了 然後epic也已經有部分賣給騰訊了
作者: goldentang (王者之楓) 2017-09-24 11:34:00
其實差蠻多的 會讓人覺得是不是這遊戲引擎就是用來圈這些獨立製作者 發現成功的模式就直接抄來用
作者:
gt12345 (Zpon)
2017-09-24 11:41:00Epic我知道 Bluhole倒是真的不知@@
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-09-24 11:53:00會去把作MOD的找來作遊戲一起賺的大概只有VOLVO吧
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2017-09-24 12:07:00ue不是已經會抽利潤了嗎...還自己跳下來 是有多缺錢
作者:
wyiwyi (紙片宅)
2017-09-24 12:24:00上次看到吃雞手機版...
作者:
rf3 (再也不萌露娜妹)
2017-09-24 12:25:00商場上本來就沒有良知
不一樣 他頂多是看生意好 也開一家來賣 收回來代表不給他門賣了 這是有差別的另外PUBG程式寫這麼爛 人家都看不下去跳下去幫忙了如果真的這麼容易被其他同模式的遊戲取代 代表PUBG自己也不長進 不然人家不會跳去玩別的
作者: madeinheaven 2017-09-24 12:30:00
問題就在於Epic Games也幫忙寫絕地求生的代碼
說實話，目前大逃殺類的遊戲 PUBG也不是第一款了， 要叫別人不準做真的也蠻怪的
另外F這款遊戲本來就有原本的模式 他只是多額外的模式 又不是只有大逃殺當賣點 說人家沒經同意真的好笑
作者: madeinheaven 2017-09-24 12:38:00
賣引擎順便幫忙紅了之後整組端走打對台而且還沒告知
作者:
ap954212 (death is like the wings)
2017-09-24 12:40:00PUGB
作者:
woofcat (三芝貓)
2017-09-24 12:48:00有專版
作者:
k268185 (k268185)
2017-09-24 12:50:00說抄H1Z1的知不知道pubg跟h1z1是同個製作人...
作者: godtnmai (LiN) 2017-09-24 12:50:00
pubg抄襲h1z1??? 怎不去先了解Brendan Greene在這兩作的成就 就先亂講話???
作者:
ccode (廢柴)
2017-09-24 12:51:00借問，bluehole旗下也有Tera，所以還算他們口中那容易被AAA打壓的indie?
作者:
pikatonn (皮醬)
2017-09-24 12:58:00嘿嘿嘿 不無視自己的豐功偉業怎麼裝可憐
作者: saulong (專業路人) 2017-09-24 13:03:00
在紙扇出來之前 我覺得都只是半調子的大逃殺 (誤)
之前就有類似的狀況啊，apple app開發商開發的APP很棒apple就直接抄進IOS內內建，而且還刻意延遲上架另外asus之前也有請開發團隊來談idea完就直接端走idea
Epic吃相真的難看 何況fortnite本身就是課金糞game
作者:
k268185 (k268185)
2017-09-24 13:29:00不過業界生態就是這樣啦 抄來抄去 以前蘋果也不做大螢幕果粉還說3.5吋黃金比例 結果現在iPhoneX做螢幕那麼大
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2017-09-24 13:55:00騰訊喔 不用怕啦 給他抄阿 騰訊哪個抄成功的
作者:
KYLAT (凱拉特)
2017-09-24 14:04:00EPIC不是讓這款上Steam的原因是嫌抽30%太多……結果大金主要弄的WeGame也打算抽30%
這個解釋可以，惡房東概念，這家引擎真的會讓獨立創作者怕怕的
PUBG是獨立遊戲？原來開發過TERA的Bluehole是獨立遊戲廠商獨立遊戲的定義是啥
我不太懂這個邏輯，即使PUBG用的是Epic的開發工具，Epic又沒有因此擁有了PUBG的原始碼或開發資料，所以Epic要重製這個遊戲跟任何其他公司要重製這個遊戲的難度應該並沒有差別阿
重點是身為技術支援的EPIC打算複製成功模式分一杯羹吧
所以Blue為什麼會不在意其他中國公司的重製，而在意Epic的重製呢Epic應該只是賣工具給他們啊~又不是協助製作
那這樣以後藍洞就不會找EPIC做技術支援，甚至換引擎是有技術支援喔
作者: madeinheaven 2017-09-24 14:14:00
Epic Games有協助開發PUBG 所以開發資料都能看到
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-09-24 14:28:00多少是抄襲啦 但可以肯定不會被認定危害智產權 談不上當初全世界第一個回合制策略遊戲出來 後來的能說抄襲嗎
作者:
talan (---)
2017-09-24 14:29:00人家批評的點又不是抄襲
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-09-24 14:30:00根本不可能嘛 所以說抄也可以 說不是抄也可以 沒得吵
問題是身為技術協助的引擎商出同質競爭產品把你開發資料都看過再來自己搞
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-09-24 14:38:00只能說know how的東西要自己搞 別讓外人知道尤其中國人
作者: a0211166 2017-09-24 15:03:00
就是說來幫忙 然後把成功模式抄走
作者: viseal (まきせ) 2017-09-24 15:19:00
EPIC最近真熱鬧
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2017-09-24 15:44:00騰訊有股份不等於他們有決策權好嗎?上面不都有說蘋果 華碩都幹同樣事 騰訊有多少股份?真的是八卦化了 先攻擊中國就對了 無論有沒有道理
作者:
ryukyo (心臟ä¸å¥½ä¸èƒ½çŽ©æ怖éŠæˆ²)
2017-09-24 15:49:00騰訊有將近一半股份
作者:
Huanger (黃人)
2017-09-24 15:54:00商業競爭經常這麼做，也就是多一個茶餘飯後的談資而已
pubg又不是多了不起的創意 酸人抄襲也好笑大逃殺遊戲一大堆 只是之前都是做殭屍生存pubg把殭屍要素拿掉變成純大逃殺而以
PUBG是最成功的那個之前H1Z1大逃殺模式也是他做的不是隨便一個人都做得成功成功的人有資格講話
作者: max410286 2017-09-24 16:06:00
一堆人沒看清楚內文 也不懂在幹嘛就再亂嘴的..這遊戲為什麼可以這麼多黑啊
作者: madeinheaven 2017-09-24 16:08:00
問題就不在於遊戲模式 是Epic Games的關係
作者: madeinheaven 2017-09-24 16:13:00
還真的是他創的
大逃殺概念是他創的 雞粉會不會太好笑 XD幾百年前就有這種遊戲類型了
例如？我孤陋寡聞不知道fps大逃殺幾百年前就有不知這位博學多聞大大能否提點兩句
作者: madeinheaven 2017-09-24 16:22:00
最一開始的大逃殺類型遊戲是DAYZ的大逃殺MOD這個MOD就是PLAYERUNKNOWN做得
作者:
akilight (OWeeeeeeeee~)
2017-09-24 16:24:00這類遊戲最早追溯就是到ARMA2的大逃殺模組作者就是Brendan Greene，也就是Player Unknown後來Brendan Greene加入H1Z1協助開發了H1Z1的大逃殺版本然後就是現在的PUBGFPS大逃殺幾百年前就有，舉幾個在ARMA2以前的例子聽聽?
作者:
lynnlin (知足常樂)
2017-09-24 16:28:00幾百年前的遊戲大概是養蠱遊戲吧。只是贏家是蠱王，pubg贏家是雞王 XD
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-09-24 16:44:00養蠱XDD
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-09-24 16:46:00我覺得這沒啥爭議 大家都能開放 誰叫引擎是他的只能自己一直保持競爭力了 仿製品本來就會很多當然被搞的會很不爽也是正常
作者: madeinheaven 2017-09-24 16:50:00
希望最後圓滿解決
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2017-09-24 17:29:00不過老實說我不認為Fortnite能威脅到PUBG
作者:
Rong13 (阿龍)
2017-09-24 17:39:00某樓被打臉了 好慘
作者:
ccode (廢柴)
2017-09-24 20:03:00看類型定義到多廣或多窄吧。把大逃殺視為last man standing的一種，就不算是首創
作者:
bodhi (????)
2017-09-24 21:28:00說穿了 就是一個MOD MOD人人可以改版 有甚麼好哭的-.-
作者:
p587868 (′‧ω‧‵)
2017-09-25 01:23:00我也不覺得fortnite能動搖pubg 前者本質還是MMORPGFPS頂多給現有玩家新奇一下 純粹想玩逃殺game的人自然會買pubg
作者: mikejan (blythe) 2017-09-25 05:39:00
有啥資格好爭的 原始的idea不都是來自日本嗎...
作者:
sumarai (Pawn)
2017-09-25 07:48:00來自雷神之鎚的死鬥模式，只是地圖變大
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2017-09-25 10:38:00不義56正常發揮 呵呵
作者: cat05joy (CATHER520) 2017-09-25 11:16:00
只好奇 獨立遊戲 不是都只單人或極少人製作的遊戲嗎?
我覺得這個很好笑，人家是添加一個模式，不是從頭到位完整的抄要說抄的話，Last Man Standing這個才是這款是抄H1Z1的Last Man Standing的開發商我就不說了那個一開始賣錢後來把遊戲改個名然後免費制我講的是他前一款遊戲War z
作者:
ccode (廢柴)
2017-09-25 13:26:00開放下載使用，但是營利要抽成。另外有人在上面賣材質包