[問題] Shadowverse 或 Faeria 都幾?

作者: LonyIce (小龍)   2017-05-17 02:28:16
如題,最近很多卡牌遊戲出來。
本身原本就有在玩爐石了,但總覺得爐石越來越無聊,
打起來就那幾套在稍微一點變化。
然後手遊版的 遊戲王 限制太多了,也索性棄坑。
最近多了這兩款主要的卡牌遊戲:
Shadowverse 和 Faeria
沒太多時間兩個都玩,想要選一個來玩,
兩款好像都有人在推,但如果硬要選一個,
請問大家會選那一個呢?
希望是變化跟樂趣多一點的,牌組變化可以很多,
而不是像爐石一樣就那幾套主流牌。
像以前的遊戲王,一套不死牌組可以有好幾種玩法,
劍士牌組也好幾種,每一套也不一定輸或贏,很有趣。
也有很多特殊變種玩法。
有沒有類似這樣,而且可以比較長久的遊戲呢?
感謝。
作者: CCFACE (楊皮)   2017-05-17 02:35:00
FAERIA一票~ 卡牌好收但一場時間比較久
作者: a24987195 (AngelKayle)   2017-05-17 02:40:00
Faeria,另一款遊戲上面PTT有人介紹,那個進去要弄首抽
作者: bule2006 (安)   2017-05-17 02:56:00
Shadowverse跟爐石沒差多少,個人感覺faeria跟爐石差比較多,而且又可以混色玩
作者: louispencer (大俠吃漢堡)   2017-05-17 02:57:00
SV現在的mate比黑謀會的時候還要死水....
作者: Gerrard08 (世界波產生器)   2017-05-17 02:57:00
有沒有PVP比重少的卡牌遊戲,PVP真心累...
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-17 03:07:00
SV爐石都沉迷過 爐石退環境後放棄 SV最近回鍋晃一下Faeria被推坑後玩沒幾天 個人認為以趣味性來說 Faeria的機制真的不錯基本上就是各種TCG跟桌遊的大雜燴
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-05-17 03:08:00
f+1sv真的死水
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-17 03:11:00
Faeria個人覺得就是魔風機制+桌遊玩法(有點類似那是我的魚) 不過介面跟卡面確實偏弱
作者: lovefish81 (老梗)   2017-05-17 03:15:00
這版sv的環境真的很糟..比巴哈還慘
作者: GTR12534 (カラス)   2017-05-17 03:24:00
卡牌遊戲不PVP 那到最後只會稱霸吧
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-05-17 03:32:00
卡牌遊戲不PVP 你是不是在找:巫師3
作者: ccps1024 (F.H)   2017-05-17 03:44:00
昆特牌 Gwent 可以考慮看看
作者: jasop (PapayA!)   2017-05-17 03:47:00
昆特要組一副好像要很久?
作者: xangro (xangro)   2017-05-17 04:02:00
推SV 去掉毒瘤其實蠻多套牌能出來打,但玩法確實和爐石沒差多少
作者: l68726872 (tzu)   2017-05-17 04:29:00
我推Shadowverse
作者: yuxds (cody)   2017-05-17 04:43:00
Faeria我可以告訴你 台灣玩的人一定很少 這是100%的沒有遊戲廠商大力推廣 這類遊戲在台灣就是注定不會紅大概類似LOL跟DOTA2的感覺 dota2在台灣沒推玩的人少到爆我覺得考量會不會紅和遊戲性 我覺得坤特算是蠻不錯的只是現在還在封測 玩了一段時間就決定等正式上市再繼續玩SV的優點大概是CY有想要比較認真經營台灣市場 所以一堆工商我看巴哈的昨日人氣 SV是123萬 FAERIA是2千不過FAERIA把外國人算進去應該就還好 只是你在台灣玩的話可以討論的人就真的比SV.爐石這種少超級多的
作者: Zerose56520z (罪不在人,在心)   2017-05-17 05:12:00
MTG吧
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-05-17 05:27:00
Faeria入門很難 變化又多 台灣討論度不足玩不起來Faeria玩過一陣子 是蠻有趣的可是入門超難
作者: zxcw (小天問)   2017-05-17 05:50:00
反了吧,Faeria入門容易,先玩單色會比較單純,熟了再玩混色,這款我反而覺得是要精通比較難,因為變化很多
作者: napnoside (Graves)   2017-05-17 05:56:00
已經沒人玩Duelyst了嗎
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-17 06:03:00
Faeria有一點桌遊底的話 入門根本不難畢竟它的概念都算是挪用別的桌遊&TCG
作者: ppumpkin (ppumpkin)   2017-05-17 06:52:00
Faeria+1
作者: peter50318 (紅燒三倍速)   2017-05-17 06:56:00
喜歡策略推faeria ,sv跟爐石太像你應該很快膩
作者: lighttodie (閃‧到‧死!)   2017-05-17 07:14:00
我也想問Duelyst跑去哪裡了
作者: k9870567 (小美)   2017-05-17 07:23:00
shadowverse真的跟爐石差沒多少!建議Gwent faeria或Duelyst
作者: sillymon (塑膠袋)   2017-05-17 08:34:00
你要多變化就是FAERIA了 可是人氣差非常多自己斟酌
作者: Koibito (戀人)   2017-05-17 08:35:00
Duelyst 光看畫面就玩不下去,SV滿滿的奶Zzz,等看看六月mtg本家推出的新作吧
作者: sillymon (塑膠袋)   2017-05-17 08:36:00
gwent組一副你嫌久的話 別的卡牌只會更久啦....
作者: ANOTHERK (蛋哥)   2017-05-17 08:39:00
想油就sv 想有策略一點就f
作者: zanmarouga (肥貓)   2017-05-17 08:49:00
SV一場比較快 可是平衡性有點QQ Faeria戰略性質高可是一場可能要半小時...自己取捨吧
作者: jonasonwell (JoWe)   2017-05-17 09:07:00
昆特好玩,一局時間短
作者: love85023 (寒月)   2017-05-17 09:14:00
Faeria很好玩 但是遇到對手想很久的話一場可能要20分鐘
作者: mamaya3 (mamaya)   2017-05-17 09:30:00
我都玩MTG打電腦 archenemy一碾三爽爽的
作者: efreet (Soth)   2017-05-17 09:37:00
Faeria多了盤面,節奏慢一點正常
作者: RickyRubio09 (神童)   2017-05-17 09:45:00
faeria太拖台錢 玩了都沒有時間再玩別的遊戲直接放棄了我推昆特,可玩性跟策略性都非常高
作者: doyouself (ROCK)   2017-05-17 09:54:00
只有零碎時間或很多遊戲要玩就SV
作者: RickyRubio09 (神童)   2017-05-17 10:00:00
以昆特目前的狀況組一副牌比faeria跟SV快多了超佛
作者: Fu1211 (小夫 :))   2017-05-17 10:02:00
推Faeria 戰術還要考量地形跟移動問題 花腦筋但變化多
作者: DogEggz (DogEggz)   2017-05-17 10:35:00
推昆特 現在直接去官網就能下載封測了封測結束也不是全刪檔 會依等級給卡包而且配對會依造雙方土豪程度來配 比較少遇到新手牌打完整
作者: LacrimosaMus (Dr.King Schultz)   2017-05-17 10:52:00
duelyst現在感覺人超少 每次天梯重爬都一堆重課老手
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-05-17 10:57:00
Faeria跟SV都有玩 Faeria輸了挫折感會很重 因為一場要打很久SV就節奏明快 爽度特效都不錯Faeria是策略吃超重,很難玩得好...另外Fae的UI個人認為設計很差 突進 犧牲 常常不小心點到外面被取消然後就會因為這樣輸掉,但我覺得還是好玩啦SV是因為節奏很快 輸了趕快下一場把分數打回來Faeria經過30分大戰輸掉真的會讓人感到絕望XD
作者: lich7711 (Ray)   2017-05-17 11:23:00
Duelyst不錯變化多(卡牌+戰棋)基本卡就可以打進R10
作者: wu60918 (尾立)   2017-05-17 11:33:00
推薦昆特牌 玩法不同 介面卡面設計完整
作者: VVVV44444 (2702的浪漫)   2017-05-17 11:45:00
Faeria加動畫真的太冗長,一個晚上玩不到幾局又輸很喪氣畫作風格也會導致視覺疲倦,duelyst也有盤面但節奏就快
作者: geken (Goblin & Koblod)   2017-05-17 12:02:00
Faeria雖然整局下來費時 但是看單回合又覺得思考時開不夠..
作者: Dolacone (拉普拉斯之魔)   2017-05-17 12:03:00
推Duelyst
作者: geken (Goblin & Koblod)   2017-05-17 12:05:00
所以喜歡下棋的應該會比較偏好Faeria吧
作者: satousei (呪縛からの解放)   2017-05-17 12:40:00
昆特比較好,FAERIA的玩家人口應該撐不起一個遊戲,不會營運太久
作者: Alcazer   2017-05-17 13:36:00
Duelyst一場平均大概10分鐘 快的話7分鐘
作者: abccbaandy (敏)   2017-05-17 13:54:00
faeria感覺撐不久,人氣滿慘的
作者: like0579 (西克)   2017-05-17 14:03:00
PVP遊戲玩人多的就對了,這很現實
作者: CCFACE (楊皮)   2017-05-17 14:30:00
faeria入門很簡單啊... 每日還送一次簡易競技場機會
作者: MEVIUS (七星)   2017-05-17 14:42:00
faeria人太少 SV跨平台連線 永遠有人對戰
作者: AirPenguin (...)   2017-05-17 14:53:00
faeria玩了一陣子就跳槽到昆特了
作者: Naix (ヽ(゚ 口 。)ノ)   2017-05-17 15:20:00
Faeria只是沒有打廣告吧XD 遊戲性很不錯呀~
作者: sillymon (塑膠袋)   2017-05-17 15:56:00
faeria那個應該叫門檻 每回合要思考的東西大概是爐石的三倍以上吧
作者: waterdeep (No way)   2017-05-17 16:00:00
推薦昆特,目前CB就有如此程度,可以期待
作者: hangzer (-o- y-~)   2017-05-17 16:03:00
Faeria真的不錯 不管是平衡或是遊戲性Faeria的確一場要花比較久的時間 而且遊戲人數是隱憂
作者: sillymon (塑膠袋)   2017-05-17 16:13:00
三倍好像太低估了 應該是五倍XD
作者: rrrr5566okok (蔚藍的珊瑚海)   2017-05-17 17:00:00
Faeria一票
作者: CCFACE (楊皮)   2017-05-17 17:17:00
因為要思考所以沒人玩(正解? 昆特也推!!^__^
作者: yuxds (cody)   2017-05-17 18:07:00
離正解超遠的 多數人連FAERIA這款遊戲都沒有聽過\連聽都沒聽過 怎麼會因為要思考所以不玩呢
作者: nyms (nyms)   2017-05-17 18:16:00
Faeria+1 人少的好處是牌組比較不容易定型 而且卡牌平衡微調的速度也夠快 不像hs不是不改就是一刀砍死
作者: palading (風夜閃)   2017-05-18 01:27:00
sv那種一個牌組要放三倍量傳說的遊戲,嗯
作者: george1014 (Hi)   2017-05-18 01:58:00
faeria好玩,變化多
作者: urforbear (為了熊)   2017-05-18 02:57:00
Faeria +1
作者: BnLou (BnLou)   2017-05-19 02:09:00
還在玩duelyst+1,現在人真的比較少,跟兩次保證取得的新卡包拖不了關係吧,最近還關gaunlet硬推新模式真心心寒,不過走格子但又不喜歡faeria般複雜的話還是推薦duelyst唷
作者: ChibaP (千羽P)   2017-05-26 09:48:00
faeria比起卡牌還比較像戰棋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com