有兩件事,板務群想請教各位的意見:
壹. 實況文
板規裡有條:
2-8 實況文:每人每日限發表1篇,超過者文章刪除並水桶7日。
自行刪除之實況文仍計入該日1篇當中。
實況文須附上原始連結,並須附上20字以上介紹,違者原文刪除並水桶7日,收
播後應刪除原有之相關文章後始可再發表新的實況文。違者刪除舊有之實況文章,
但不水桶。
這條板規的執行, 從去年六月到現在,
一直是以「每人(=每個PTT ID)每日限發一篇(同一實況者id/網址)」來判定;
但每隔一陣子板上總有零星異議,
覺得該是「每人(=每個實況者)每日限發一篇(無論由他人代發或自己發文)」。
就最近的實況文狀況,板務群討論後得出兩種修訂方向:
A.2-8增加「每日限發一篇相同實況者id/網址之實況文;
超過者文章刪除;視情況可水桶7日。」
以實況文內的實況id及網址判斷。
無論是否是實況者自行發文,每日板上限發1篇同一實況者的實況文;
超過每日限額的文章予以刪除,視違規嚴重性最高可水桶7天。
B.2-8增加「禁止非實況者本人發實況文」之限制
以實況文的發文者PTT ID判斷。
禁止非實況者代為發文;
若非實況者本人代發實況文,則水桶3天。
貳. 買賣相關
前陣子有板友來信,
希望能鑑於中華民國法律裡「以營利為目的下皆需辦理營業登記」,
來限制「沒有留下明確的公司行號地址及公司聯絡電話」之數位商品網站的相關文章。
我們三位板務討論後,得出兩種處理方向:
A.直接禁止發表所有賣價比Steam商店頁面台幣正常價格高的網站資訊,
無論該文以何種方式出現。
賣價高於Steam商店頁面台幣正常價格的網站資訊或連結,一律禁止發表,
無論該文是新聞/消息/情報/閒聊/問題/討論或其它類型。
B.禁止發表沒有公司行號地址及聯絡電話,
且定價比Steam商店頁面台幣正常價格高之網站資訊;
無論該文以何種方式出現。
沒有公司行號地址及聯絡電話,
且賣價高於Steam商店頁面台幣正常價格的網站資訊或連結,一律禁止發表,
無論該文是新聞/消息/情報/閒聊/問題/討論或其它類型。
大家如果有其他意見或更好的處理方式,歡迎以推文或回文的方式提出;
1.討論時請注意用詞,就事論事。
2.若有引喻偏題、引戰、群嘲、人身攻擊或其他違反現行板規之情況,將從嚴處理;
感謝大家配合及體諒。m(_ _)m
本則公告開放推文及回文到1/16(一) 16:00 2017,屆時會鎖文並禁止回應;
之後我們會彙整大家意見,用投票的方式,找出大多數人能接受的方向。
作者:
jl000046 (Jerry)
2017-01-13 16:25:00實況買賣都同意A點
作者:
candog (FireBolt)
2017-01-13 16:28:00要怎麼確定實況跟PttID是一樣的? 有些能可能會不同吧
主要是之前的發文ID在板上只發過一篇文,就宣傳別人實況而且還是那種大咖級實況主,那幾乎不會是本人吧
作者:
candog (FireBolt)
2017-01-13 16:31:00那像是AGDQ SGDQ那種實況呢? 感覺要特別分開討論
那種的算情報文而不是實況文吧,大型比賽轉播有討論空間
不同天不同人發同一實況主 這樣最新一篇外 其他的需要刪除嗎 像原規定那樣?
作者:
wyiwyi (紙片宅)
2017-01-13 16:37:00實況最後是B的話 比賽或活動應該要額外規定像每天限定一篇
作者:
candog (FireBolt)
2017-01-13 16:38:00不同人不同天要刪除的話 如果不希望看到某人的實況文就自己PO一篇永遠不刪掉就好了(誤
其實禁止賣高就可以了 轉播無所謂不過你的買賣看來是要針對STEAM LINK事件
板規是「違者刪除舊有之實況文章」啊又不是舊的不刪就不能PO新的
真的天知道會殺出一個傑仕登 拿更低的節慶代理.....這樣你的賣高定義 應該是比照遊戲 看 原始價格吧喔沒事 以STEAM為主 顆顆那就A不會牴觸了
作者:
squrar (無垠的天空)
2017-01-13 16:58:00實況文A應該就可以了 舊的會刪 留最新的不希望看到某人實況文 自刪問題 版規有寫20字介紹不想看還要寫簡介不會煩嗎 故意亂寫自刪就看是否有相關板規可處理買賣問題A比較合適 以免國外網站沒國內相關聯絡資訊這種問題 此外單純以價格比較 那整體價格較高有贈品的這種該如何處理 贈品價格不一定有共識
作者:
katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2017-01-13 19:15:00反對針對交易設限 如果有法律方面見請他自己報警檢舉不是增加版主工作
作者:
LisaGi (小茄)
2017-01-13 19:58:00實況交易都A/
作者:
Xargon (twitch.tv/xargon0731)
2017-01-13 20:02:00基本上人多的台才會發生非本人來po的情況,但很多人也都是看實況才決定要不要買遊戲,應該是想在有限定發文次數的情況下,是不是本人來po,對版上的損失是什麼?
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2017-01-13 21:21:00都A,但建議實況標題要加上實況主ID方便管理
作者:
amosa (ICDPPL)
2017-01-13 21:22:00通常不是本人來po的實況文,大多發文者也會是追隨者,因喜愛這個實況主而前來發文希望更多人來同樂,如此的認識遊戲的焦點就會因為代po而被模糊掉。因為真的在玩遊戲,體驗遊戲的還是實況主本人,如果以推廣遊戲的角度來看,由實況主本人來發問是比較恰當的。
不建議鎖死原實況主來po 若實況主都不來 別人也不能貼??建議 若發生一日兩po的狀況 只留實況主本人或第1篇就行
作者:
amosa (ICDPPL)
2017-01-13 21:24:00有實況主本人來發文* 會是比較恰當的。
雖然現在較少這種:但若外國實況主呢 就推廣而言限本人怪不過這只是我的建議而已 不如投票就實況部分 我也是覺得A就夠了 而B太過分
作者:
OalexO (fight!)
2017-01-13 21:46:00兩者都A
作者:
Fortis931 (吾手發炎 其形微賤)
2017-01-13 23:42:001.B 2.B, 不是自己的實況文可以用閒聊的啊
作者:
pb220708 (PBYang)
2017-01-14 00:51:00實況A買賣B
作者:
JLTChiu (隨風)
2017-01-14 06:04:00只有我想問實況文能不能改成一個id一天兩篇的嗎 Q^Q
作者:
iceboxi (低迷的)冰箱(^_^)
2017-01-14 16:21:00皆A 有時會是外國或活動實況的推薦等等
作者:
beblue (碧藍)
2017-01-14 18:33:00基本上都A 除非人數文章有多到管板困難可以再討論
作者:
guardyo (嘎丟)
2017-01-15 08:44:00實況A 只准本人po文真的是管太多
若改成不限實況者本人發表,那「自行刪除之實況文仍計入該日1篇當中。」 這句可能要修改
作者:
squrar (無垠的天空)
2017-01-15 10:26:00買賣針對國內網址 那就b吧 有公司行號至少出事比較有法規保障
作者:
guardyo (嘎丟)
2017-01-15 13:19:00「自行刪除之實況文仍計入該日1篇當中。」需要修改的原因是什麼
假設板友A發了實況者Z的實況,之後A自刪了;另一個板友B,以為沒人發過又發Z實況。要水桶不知情的B嗎?
作者:
guardyo (嘎丟)
2017-01-16 15:20:00那或許再附註說明同時限一篇存在吧