某天突然想到這個問題:
無論競技或比賽, 一點點的錢都可能影響輸贏.
所以會有經濟局的狀況, 高端競技或者職業隊伍
應該都會知道哪時是自己的經濟局, 哪時是對方的經濟局.
也就是說對方哪時候會拿步槍應該也大概都會知道.
問題來了,
恐怖分子無論AK47還是SG553都是爆頭一槍就死,
那麼在知道恐怖分子拿步槍的狀況下,
為什麼不省下頭盔的錢去換取一顆彈呢?
或者直接把350元省下來呢?
換彈不一定值得，沒丟出去就死的成本比起被射中殘血來說太不划算，省下來更不可能，裸體走出去被雞姦成本更高，送頭送錢輸掉的機率又提高，整個不超值
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-07-16 04:45:00被狙擊手拿手槍打掉頭很蠢 350通常不會省T偶爾也會夾一兩把衝鋒槍或蓋利 沒戴頭盔會被一槍摸掉
作者:
Terran (TerraN)
2015-07-16 04:57:00等到你碰上Galil就很慘 萬非得以不買半甲一把M4A1要3200 經濟上來講你如果省那350會很危險穿牆HS 友軍HS 手槍HS 這三點都很致命這也是為什麼fnatic都喜歡配一把P90在長槍局
作者:
wyiwyi (紙片宅)
2015-07-16 08:54:00sg553也是一發頭嗎? 我ㄧ直以為一發不死呢XD
作者:
papaohya (PaPaOhYa)
2015-07-16 09:23:00看比賽有時的確會為了出m4s+彈 而只買半甲啊
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-07-16 09:35:00作者:
ka4hebe (dkka)
2015-07-16 11:01:00是那隊那個比賽都買半甲啊，很少看到
作者: kiss18794001 (muta1isk) 2015-07-16 12:36:00
其實ct面對t大槍局的時候買半甲是可行的反正你不管半甲全甲被ak打頭都是一發死
作者:
papaohya (PaPaOhYa)
2015-07-16 15:18:00每隊每個比賽都有可能只買半甲啊...常看比賽才會看到小槍局輸，第四局不能買全彈但需要煙霧，就很可能這樣出
作者:
ka4hebe (dkka)
2015-07-16 17:31:00有錢仍然買半甲跟沒錢買半甲，那是不同的涵義，
我自己很窮的時候我會選煙霧彈>頭盔 因為我煙霧可以幫隊友 然後自己擔任補槍腳色如果是箭頭 有隊友幫你丟彈 那就可選買頭盔保險一點但是經濟充足的情況當然是全買 尤其對面小槍局的時候大槍局我覺得就看個人 通常會要對方拿小槍的時候 自己大概也沒血了 不然就是兩邊瘋狂砲槍之類XD沒穿防彈衣被打到畫面會晃到不行吧
作者:
r7895566 (breeze)
2015-07-18 09:36:00半甲被打到之後買頭盔會更貴 通常只有前三場的經濟局是用半甲如果第一局的手槍局甲沒損到 應該會上頭盔