[問題] 弒星者的物理問題--它能不能移動呢?

作者: b23951710313 (powertool)   2016-01-13 22:22:34
電影第七集討論~(認真)
看完後對於死星3.0(弒星者)有一些問題,
不知道官方是否已經有對這些問題設定了 ?
難到又是一句:「本電影非科幻片而是奇幻片」就交代過去嗎?
1. 弒星者能不能像1.0一樣飛行移動呢 ?
2. 電影中弒星者是以太陽能作為能源,
但是如果它不能移動,那豈不是發完兩砲就沒彈藥了 ?
3. 呈2.那麼砸大錢做一個只能用兩次的東西不就虧死了w
4. 弒星者是如何精準打到距離很遠以外的敵方呢 ?
(聽說官方設定是用超空間傳送的方式)
5. 如果他能移動,以他巨大的體積(相信也有巨大的質量)
究竟是以何能量何方式飛出行星之軌道 ?
6. 又是如何飛的夠遠,到新星系去找太陽能 ?
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2016-01-13 22:49:00
Hux: We use the force.Ren: That's not how the force works!
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2016-01-13 23:02:00
死星都能超光速,殺星多裝點引擎剛好而已?
作者: houting (( °□°)?!)   2016-01-13 23:44:00
如果行星能自由移動 那上面的生物也會跟著掛掉 不大合理但近來一張地圖上面標著Starkiller Base "Origin Point"這用字實在是耐人尋味....
作者: reallurker (一個好人)   2016-01-14 00:54:00
帝國的策畫是由科學家所組成 這是第三代死星可移動 黑科技是無法用地球上的科學解釋的黑科技但是預料絕對會出現第四代死星
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2016-01-14 01:56:00
這麼猛的破壞力可以打兩發你還嫌不夠
作者: Shalone (蝦龍)   2016-01-14 02:14:00
這就是星戰是“奇幻”很不是科幻的地方了基本上當這麼大的一顆恆星被洗掉,這整個星系的結構都會被改變掉。就像當初死星這麼大的人造衛星,發炮什麼都是假的,它只要往你星球旁邊一站 單潮汐改變就夠你哭了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-01-14 04:25:00
Q連續體: 這簡單,改變萬有引力常數就可以了ww
作者: schwarzwald   2016-01-14 09:32:00
弒星者把一整顆恆星吸到一顆行星裡,質量應該大到會吸引很多東西往自己砸了。
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2016-01-14 09:39:00
不用想那麼多啦 連星際效應這種硬科幻都要很用力才能不被吐槽
作者: aensland   2016-01-14 10:28:00
難道沒有人跟我想一樣說他並不是把太陽吸乾 而是只是把一部份的物質吸過來導致暫時的變暗?
作者: squee (鬼怪)   2016-01-14 10:48:00
幸好這應該是「很久很久以前 隔壁銀河系」的物理問題(喂
作者: yenyen0403 (彥彥)   2016-01-14 11:17:00
先教我麼樣的物理概念可以一砲同時把相隔幾千光年的數顆行星打暴?
作者: Adama (So Say We All.)   2016-01-14 11:40:00
我也覺得沒吸乾,變暗只是吸引流關掉了造成不過死星3炸掉時似乎出現一個小太陽,那就矛盾了因為從光球層吸過來的熱電漿沒被重力束縛,應該是炸散掉
作者: ryan100100 (蟲的傳人)   2016-01-14 12:06:00
光吸掉一課恆星就可以不用討論了....
作者: hanwu85 (Han)   2016-01-14 18:54:00
首先你要製造一顆超大電容.....
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2016-01-14 22:57:00
光劍本身酒不合理了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com