Re: [情報] WCS 2015 重大消息

作者: jay19910413 (J6)   2014-09-05 23:37:22
說好要來發表一些偏激的看法
怎麼說呢,WCS辦到現在其實也就兩年,正常來說要現在就論成敗並不適當
但是,有很多問題不斷的浮現,導致我對這個系統現在已經沒有信心了
先說清楚,我不認為這系統不好,只是不合時宜,我會慢慢解釋我的看法
我們先來看看從2013到2014,暴雪想改善的東西與做法
1.自由流動造成的KR絕對統治 - 試圖透過部分鎖區改善
2.每一季的季末全球賽擠壓了其他比賽的時間並造成的灌分問題 - 刪掉這個比賽
關於第一點,由於2013年韓國整體星海版圖縮水程度嚴重,於是移民潮開始,門戶大
開的歐美被韓國侵門踏戶,但暴雪也不想這樣直接砍掉已經在國外打拼一陣子的韓
國人,於是就有了那套折衷且複雜的海外比賽條例
然而這政策的結果,確實減緩了韓國人流入的速度,但在地的韓國人依舊強勢,搞到
最後就是現在看到的,不僅沒有讓外國人有更多機會,還讓那些明顯戰力較差的選手
占據了排行榜前位,總地來說這政策完全失敗
接著第二點,這政策要改善的灌分問題,老實說真的有到很灌分嗎?這我是存疑的,今
年的海外大賽確實隨著正賽減少而有所增加,總計所有冠軍分數有高達一萬多分,這
麼多分數卻有三分之二的數量是KeSPA體系選手吃不到的,反過來看,就只是給另一
群人灌分的機會罷了,原先要增加分數流動的效果就也是不彰,這政策只能算成功了
一半吧
看完了2014年的狀況,我們來看即將上路的新政
其中一個是重開機,也就是說今年S3你留下來的任何種子資格都不算明年咱們重新
來過
重開機恐怕就是為了第二項新政:完全鎖區,老實說,我猜暴雪應該也是受到了莫大
的壓力才會做出這個強硬的政策,畢竟這政策真的會抹殺掉一狗票旅外韓國選手的
未來,也許沒多久之後會有一波歸國退役潮
看著小強奪冠,西方人被輕鬆虐,我想沒有任何一個外國人會樂於長期見到這個狀況
,但這個政策究竟能否有所成效呢?因為有部分韓國人確實有完整的海外居留權,到
時候會不會變成Polt在AM區三連霸?另外的問題是,我自己本身也不確定外國人會不
會在意自己熱愛的選手在Blizzcon被血洗
然後這引申出我想表達的問題,如果鎖區只是想讓外國人能在年終賽有更多出場的
機會,那麼究竟要這個系統做甚麼?回到2012年的WCS方式不就可以達到目的了嗎?
我認為現在的WCS系統,設計的很好,但是卻一點也不適合這個環境
暴雪現在在做的事情就像是把MLB跟CPBL綁在一起,用同樣的積分模式去運作,但老
實說,你把實力差距這麼大的不同環境強行綁在一起,一點意義也沒有,兄弟象不可
能打的贏巴爾的摩金鶯,如此一來我真的不明白把實力差距如此懸殊的個體放在一
起競爭到底是為了甚麼,也不覺得有這個必要去為這件事大刀闊斧
如果你是要讓沒舞台的韓國選手一個新舞台,那也許這個系統還有一些存在的必要
,但現在你鎖區了,代表你在意的是要讓外國選手有更多的舞台,那這樣我們還需要
這個積分嗎?我們不就是直接選出不同地區國籍的最強者到Blizzcon,然後看著韓國
人輕鬆輾過這樣
現在韓國的狀況就很像是其他世界難以撼動的最高殿堂,不論GSL是否會出現一些水
貨冠軍,或是被平衡性搞到精彩度盡失,但總體而言韓國的聯賽就是比其他地區的比
賽高出一個檔次,這造成整體積分的評判變得相當困難,我究竟是要顧及實力還是要
顧及西方選手的舞台?這許許多多不同環境的factor究竟要如何量化才不會有失公
允?
沒錯,我要表達的就是,現在的積分制根本不切實際,也沒有這個需要
西方與韓國的實力一天不拉近,這個積分制就永遠沒辦法達到其真正的效果
更甚之,這個所謂的世界冠軍賽,精彩度與代表性也會極其薄弱
可行的解決辦法有兩個:
1.恢復成2012的WCS,直接分地區選人進去大亂鬥,此制度適合那些想看本國選手的
觀眾
2.讓WCS成為獨立大賽,全部自由報名,參賽資格是今年有打進過Premier的所有選手
,大家就從128強打上來,看看誰才是真正的武林霸主,此制度適合想看實力對決的
觀眾
我明白暴雪對於推廣星海二的苦心,但我認為,再多的制度規定,都不如順從其自然
狀態去發展來的好,暴雪越是想要一手掌握,整個結構只會越來越畸形,我給暴雪的
建議是,放手給各主辦方去做,然後你們就好好把遊戲給做好調整好,這樣才是真正
推廣遊戲的好辦法吧
雖然我不認為他們會聽進我的想法就是了
那現階段還是要積分制該怎麼辦呢?
你說增加SPL積分,首先先不管開不開放,戰隊賽的出場次數一點也不公平,外加一堆
戰術需求有的沒的,影響的因子多如牛毛,你不如就直接說要找個理由幫頂尖韓國選
手補助點分數,那這樣的分數有何意義呢?
再來是GSL分數增加,但老實說你加到兩倍三倍對於整體狀況還是沒甚麼改變啊,也
許會稍微多一些些GSL的人闖進年終賽,但兩到三倍的分數,你覺得西方人甘於承受
這種直截了當的羞辱嗎?
韓國比賽少,是因為主辦的單位太少了,老實說,打從假賽案之後電競早就不是韓國
的社會主流,也不再是國家全力發展的重點項目了,這牽涉的很廣我就不多談,總之
韓國現在能有的比賽就是這麼多,只能說幸好SPL慢慢有點起色,也許以這個為支點
能夠慢慢把風氣帶起來也說不定
總結一下,我想講的就是
積分制無論是對於想看真實力的,還是想看自己國家的選手的,都是一套沒有太大用
處的制度,這不是積分制的錯,而是環境所逼
然後其實真要講有很多細節可以討論,但礙於篇幅就先簡要描述,如果有甚麼問題大
家再聊聊吧
以上就是點淺見,謝謝大家
作者: eternalviva (老人)   2014-09-05 23:39:00
嚴厲譴責沒有後記
作者: coollinyt (小樓梯)   2014-09-05 23:44:00
認同,以後想看實力強的只需要看韓國區了
作者: OldYellowDog (那城,那人,那狗)   2014-09-05 23:45:00
竟然拿我象來舉例 今天才靠我象賺了不少紅包錢的說
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-05 23:46:00
2012還是史上最成功的一次賽事 13 14徹底沒fu
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-09-05 23:48:00
象迷怒噓 (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: eternalviva (老人)   2014-09-05 23:48:00
補推
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-05 23:48:00
討論棒球 也可以看看NBA美國絕對統治到歐美有抵抗能力
作者: eternalviva (老人)   2014-09-05 23:50:00
我象威武打爆金鶯( ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔~爪爪
作者: gn02064109 (插頭)   2014-09-05 23:50:00
新手上路 ( 〒□〒)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: chinpo   2014-09-05 23:53:00
象黑報到 (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: bbbyy (bbbyy)   2014-09-05 23:55:00
很多選手要退役了吧 (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: poge0824 (呆海苔)   2014-09-05 23:55:00
真的還不如改成2012時的國家代表大PK算了...這樣的積分制確實沒有公信力,積分難以代表這選手的實力
作者: jacky1990b   2014-09-05 23:56:00
我支持天下第一武道大會的做法 然後黑兄弟黑得好XD
作者: OldYellowDog (那城,那人,那狗)   2014-09-05 23:56:00
不要小看兄弟 ( 〒□〒)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-05 23:58:00
12年那次對區域選手的獎金也很優渥 選手有錢賺最重要
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 00:01:00
先推 晚點看
作者: gn00604767   2014-09-06 00:03:00
以前的國家盃真的還比較好看,全世界一起打韓國USA~USA~USA~
作者: eternalviva (老人)   2014-09-06 00:05:00
就跟現在大家都想在籃球打敗美國一樣
作者: myhole (勵志哥)   2014-09-06 00:05:00
推推。順便黑:喔喔~~喔喔~~爪爪
作者: tc0417 (PartinG)   2014-09-06 00:10:00
大推2012 看到Sen怒幹HerO真的有夠爽
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-09-06 00:12:00
積分吸引了Kespa選手打海外比賽 不然以前還要靠mlg聯合另外13年韓國官方對WCS的姿態是很高的 除非BZ就當盃賽辦
作者: MoMovincent (MoMoTea)   2014-09-06 00:18:00
我象可是荷包幫手 ( ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔~爪爪
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁)   2014-09-06 00:26:00
雖然說去年有季總決賽刷分 不過取消後16強也沒非韓選手而且今年其他大賽這樣刷完後星度感覺比去年慘
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2014-09-06 00:26:00
很有道理!不管怎麼改 最後就都是韓國人內戰不如想辦法拉近與韓國之間的差距再來談賽制
作者: eddie10203 (艾迪)   2014-09-06 00:27:00
請正名是中信兄弟沒有象好嗎(跑錯棚推文)
作者: capssan (Miracle)   2014-09-06 00:28:00
韓國內戰水平夠高 但是要帶起觀眾熱情選手國家更容易看TWOP就知道了 很多不認識星海2的路過看都很HIGH
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-09-06 00:29:00
然後你可以比較IEM總決賽13,14和DH12,13年的參賽者名單
作者: capssan (Miracle)   2014-09-06 00:29:00
要是當時跟他說台上兩個都是韓國人..不知道會怎樣就是了
作者: gn00604767   2014-09-06 00:32:00
只能說韓國電競水準太可怕了傾全球之力還是打不贏他們
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-09-06 00:34:00
明明獎金差不多(好啦 獨得十萬或許很有魅力) 陣容差很多
作者: XsleeperX (~JJJ~)   2014-09-06 00:44:00
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-06 00:46:00
獎金是差不多 但12年最基數有將近550個選手 獎金平均
作者: XsleeperX (~JJJ~)   2014-09-06 00:47:00
大概本來是想用誘因吸引K社選手多出來打海外比賽吧
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-06 00:48:00
30個國家預選=>5區域預選=>Finals 32人
作者: XsleeperX (~JJJ~)   2014-09-06 00:48:00
但人家是領公司的薪水 肯定SPL為重 這些比賽就變次要了
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-09-06 00:48:00
我說的是IEM和Dreamhack
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-06 00:49:00
論總獎金KR區GSL冠軍又遠高於其他區 分配上中間以下應該都滿慘的
作者: Harakiri (我的呼吸很三島由紀夫)   2014-09-06 00:49:00
積分制其實就是要反映實力 我想暴雪也希望透過世界積分制讓各國優秀選手浮出檯面 藉此也達到推廣效果 但現實環境就如同原PO所言 韓國和其他國家實力差距太大導致此系統失靈 其實就是前提設錯了
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-06 00:52:00
純排實力前一百大概只有兩三個非韓吧....
作者: FAlin (TRANSFORM/marvelousroad)   2014-09-06 00:54:00
要反映實力直接看ELO就好
作者: osjacky430   2014-09-06 01:02:00
野生的FA大 <3
作者: triplee (none)   2014-09-06 01:04:00
不能說是傾全球之力還打不贏 而是只有韓國有傾國之力推行
作者: Rayio (Ray)   2014-09-06 01:04:00
每年一度的大拜拜當然要大亂鬥才精彩阿
作者: triplee (none)   2014-09-06 01:06:00
電競這樣的過去
作者: foda (啾咪)   2014-09-06 01:15:00
萬年難解的問題惹 韓國選手還是太強惹 哈哈
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-09-06 01:15:00
而且BZ這次的改制我猜是Wildcard Qualifier的問題 去查AM S2S3的天梯名額是誰拿的 再想想若不改持續下去會怎樣
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 01:28:00
積分應該要反映的是成績而不一定是實力 我的看法
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-09-06 01:32:00
積分吸引了K社選手出國交流
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-09-06 01:34:00
積分制的目標是給國外大賽有吸引力 不然大家只打WCS不過WCS本身配分或許應該下降....
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 01:37:00
wcs積分下降也是一個方法 逼人出來打比賽不過暴雪首先要處理大比賽跟spl衝突的這件事情我認為杰哥的意思是制度應該自由發展去迎合環境但我認為是要創作出一個制度去改變環境
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-09-06 01:40:00
GSL會和SPL排開 取消積分的話一線留韓 二線出來毀滅非韓
作者: coollinyt (小樓梯)   2014-09-06 01:41:00
積分反映成績不反映實力,這論點有夠好笑
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 01:42:00
gsl賽程好更動啊 每次大賽都多少會卡到spl不會好笑啊 難道實力就跟成績是等號嗎要看實力榜就看elo 不然像TL一樣寫篇戰文排一排
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-06 01:46:00
就有水份問題 小玄WCS第一 MC第二 一直到第七才有KR區ELO才是真實力+1
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 01:47:00
況且星海狀態決定更多 上禮拜超強 這周可能就沒維持
作者: coollinyt (小樓梯)   2014-09-06 01:48:00
不同實力的人拿到同樣成績哪裡公平?
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 01:48:00
然後你比賽在這周 輸了 那怎麼辦?所以你要的是像網球那種大比賽就要大鍋炒囉但我還是認為星海是需要長期賽事維持的
作者: coollinyt (小樓梯)   2014-09-06 01:56:00
我沒有反對長期賽事阿,我是反對這次的鎖國政策
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-09-06 01:56:00
因為KeSPA的選手目前還是偏向母隊供養居多 打比賽的收入對他們來說吸引力並不夠 如果WCS要鎖區 那乾脆點讓不鎖的其他大賽分數倍增 這樣才會看到他們出來打
作者: SuM0m0 (Part Time Player)   2014-09-06 02:02:00
沒差吧 你看世界杯籃球 亞洲區還是可以派代表 激起區域粉絲熱情還是必要的 實力落差幾乎是無解
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 02:03:00
倍增就有點太多了XD 但是讓tier1跟wcs同等不錯這次鎖區確切政策還沒出來吧? 我認為應該是會做到工作簽證的程度 居住時間有點太多(不然最多像換駕照一樣1~3個月)還有三個月 有需求的選手應該是有時間去拿資格的
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-06 02:09:00
KESPA要怎麼樣就怎麼樣吧 要全面顧到還要看他們臉色
作者: coollinyt (小樓梯)   2014-09-06 02:09:00
不管怎樣就是增加了其他人在國外比賽的難度
作者: kioh (NG中~)   2014-09-06 02:14:00
只要將心比心就好了,如果我是主辦方,觀眾人數肯定是最重要
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 02:14:00
換個角度來看就是有沒有心 他不要太刁難就還好
作者: kioh (NG中~)   2014-09-06 02:15:00
如果我是觀眾,1~16都非本國人那我去看幹嘛?本來排名有沒有水分,其實一般觀眾跟主辦都不會Care,只是個
作者: coollinyt (小樓梯)   2014-09-06 02:19:00
非本國人還是很多人會看阿,難不成板上看GSL都是韓國人而且我不知道誰看比賽會不CARE排名有沒有水分
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-09-06 02:23:00
還在看sc2的觀眾看Snute勾死hero狗哥然後被冠軍教主淘汰
作者: eminemqoo (Go Go Power Rangers)   2014-09-06 02:23:00
事實上第一次WCS就是百分之百鎖區的錦標賽
作者: coollinyt (小樓梯)   2014-09-06 02:23:00
我能想到的大概只有不懂看熱鬧的民眾吧
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-09-06 02:24:00
比較爽 還是打贏oz jyp然後被heart打爆會覺得可惜?
作者: kioh (NG中~)   2014-09-06 02:24:00
你指的很多人還是少部分,就結果看沒鎖區人數就變少
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 02:25:00
我不care水分啊 我只在乎支持的選手能不能走遠一點
作者: coollinyt (小樓梯)   2014-09-06 02:27:00
其實我能理解為了商業利益保護非韓選手,不過無法認同這樣做之後還是徒宣稱比賽很公平或制度很的護航就是了g試圖 很棒 打太快
作者: eminemqoo (Go Go Power Rangers)   2014-09-06 02:30:00
spl與選手個人賽相衝也是商業利益 公平嗎?並不會
作者: coollinyt (小樓梯)   2014-09-06 02:31:00
如果只想自己支持的非韓選手比賽的話,那也不用討論了
作者: eminemqoo (Go Go Power Rangers)   2014-09-06 02:33:00
最"公平"的制度要去除各個商業團體的商業利益 太難了
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 02:33:00
的確是理念不同 不過鎖區跟比賽公平與否有關嗎?
作者: SuM0m0 (Part Time Player)   2014-09-06 02:34:00
當有人願意來看熱鬧 那星海還真的發達了
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 02:34:00
我也沒覺得制度已經很棒 我是認為這是一個對的方向
作者: coollinyt (小樓梯)   2014-09-06 02:35:00
有阿,會讓實力更強的韓國選手拿不到積分阿
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 02:36:00
而且我認為杰哥這篇的想法一點都不偏激 反而是阻力最小的做法 自由發展
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-09-06 02:37:00
重回WCS元年國家盃
作者: coollinyt (小樓梯)   2014-09-06 02:37:00
只因為選手是美國人實力比較弱卻能參加WCS,對我來說就
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 02:37:00
所以你的意思是參賽資格公平吧? 我以為是指比賽內容
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-09-06 02:38:00
我覺得要有點異質性要嘛就成為獎金最高 格局最大的最高賽事要嘛就多讓一點歐美攪屎棍亮相 老是韓國面孔有點膩
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 02:43:00
樓上是指gsl?
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-06 02:44:00
LOL那邊TPA正夯時就是囂張說SC都韓國人統治對新觀眾來說 大概覺得很扯 鎖區有益妄想齁
作者: bluegates (藍門)   2014-09-06 02:46:00
wcs這種長期賽我覺得只是多個簽證之類不算問題
作者: miha80425 (ohsialay)   2014-09-06 02:46:00
後來那些人臉怎麼樣 又是另一個故事了'_>'
作者: shinwind (風)   2014-09-06 02:47:00
推 miha 我也有想到這件事情 哈哈
作者: eminemqoo (Go Go Power Rangers)   2014-09-06 02:50:00
比較弱可以參加WCS應該沒有甚麼問題 最初理想的狀態就是希望在歐洲 美國運作長期聯賽
作者: panche (che)   2014-09-06 04:43:00
覺得可以規定個能在天梯宗師維持前幾名的 直接有保送之類其他選手打天梯就更競爭 開實況觀眾更容易看到高手過招當然規定要自己選手明確ID 跟詳細維持的名次天數之類好處就是一直打天梯維持名次就有參賽資格壞處就是天梯打多 暴露自己戰術打法風格也更多被針對之類但這遊戲本來情報戰也是其中之一 ~ 所以也可以佈局500場現在一個韓國選手有好幾個帳號又是條碼人看其他宗師實況打也不知道是誰打誰 ...
作者: Ethansmi (Dajiba)   2014-09-06 09:06:00
靠傑哥想法精闢 但我認為SPL跟星海的其他賽事本來就是完全兩碼事 選手自己做出選擇犧牲另一邊沒什麼好硬幫的所以是他們自己願意犧牲參賽機會選訓練環境 不然大可加海外戰隊 相反來說 韓國外都沒有那樣的環境 他們連選都沒的選 這不也是先天不平等?
作者: phykevin (小胖)   2014-09-06 09:43:00
這話題之前討論過 其實從幾個角度切入看WCS 就知道沒有所謂好的解決方式而大多數人都會把WCS排名=實力排名 這就是觀眾想看的角
作者: Ethansmi (Dajiba)   2014-09-06 09:54:00
對 可暴雪不打算讓SC只給死忠(明眼)玩家參與 改版哲學也是朝向休閒觀眾也能輕易欣賞比賽做
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2014-09-06 11:43:00
現在你讓國外SC圈滅亡,也不會再出現下一個韓國星海10年了,所以收視率>高水準的韓國內戰
作者: aidapi (運氣才是王道!!)   2014-09-06 13:30:00
跟藍球ㄧ樣不錯啊,分亞洲區,美洲區歐洲區,之後在來撕殺,強的不管怎分都ㄧ樣強啊,如果沒鎖區那好比來台灣打twop然後都外國人沒台灣人,也蠻無語的。至於Bz來說收視率賺錢最重要,其他多說的,所以才這樣考量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com