作者:
q10242 (黑田祐司)
2014-08-07 15:43:18不知道這問題是否有人討論過了
一般的運動聯盟賽事 如棒球或籃球
如果有其他單位想進行轉播 都必須要付運動聯盟轉播的權利金
比方說中職
而且這些權利金佔聯盟的收入通常都是很大的百分比
我看到有80%的 最低也有30%左右
如果想要在電視上播出，轉換訊號的設備少說也要上千萬
這些也要轉播的單位自己承擔
但是TeSL想要在緯來播出 反而是TeSL要付錢給緯來
而不是緯來付錢給TeSL
這樣TeSL不是反而會越來越窮嗎
Why?難道緯來不覺得比賽的那段時間廣告效益比較好嗎
作者:
RIFF ( 向問天 )
2014-08-07 15:45:00誰需要誰的問題:通常是寡占的一方佔便宜職棒低潮時，貌似緯來還曾說過想零付費轉播職棒
作者:
TFsonG 2014-08-07 15:50:00Twitch弄個頻道給大家subscribe
作者:
RIFF ( 向問天 )
2014-08-07 15:50:00所以，總地說，都是視聽商品，沒有差別；只差在市場愛不愛
作者:
bye5566 (掰)
2014-08-07 16:02:00博斯付權利金給TESL 讓他們換台播似乎有一點搞頭?
作者:
Aggro (阿果)
2014-08-07 16:06:00如果博斯作的好 TESL金主自己會找過去吧 重點是口碑做出來他們背後的金主和緯來關係很好嗎(?
作者: asd21039 2014-08-07 16:29:00
TESL要過去博斯那邊 就要遇到中職同樣的問題 看老闆考量
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-08-07 17:04:00就是廣告效益沒比較好吧
作者:
acerow83 (acerow)
2014-08-07 17:09:00這就是目前電競弱勢原因之一吧
作者:
a524528 (小傑)
2014-08-07 17:13:00事實就是有線的廣告效益還是比較好
作者:
jyunwei (jyunwei)
2014-08-07 17:28:00你去聽阿妹唱歌要付錢，你去KTV唱阿妹的歌也要付錢
作者:
Wunscha (米米)
2014-08-08 08:45:00運動員都壯壯的 電競人都肥肥的
作者:
holmes006 (zerglooky)
2014-08-08 16:50:00AK蠻瘦的
作者:
bagger (Be Happy)
2014-08-08 21:46:00就是收視率沒達到機會成本平衡罷了