最近看了大家超多的推文評論
Irving交易與否各有見解
小弟是屬於潛水版友，平時蠻少發文的
不過蠻大的原因是因為馬刺制服組算讓人放心之外
在GDP的時代真的少，甚至沒有甚麼球星級的交易或簽約案
後Duncan時期的AGG跟的RJ悲劇是比較有印象的
除此外馬刺在GDP的時代每年都是做功課在板凳與功能性球員上
但小弟真的認為現階段馬刺還能是西區列強
跟可愛跟TD幾乎無縫接軌的傳承有很大關係
在TD退休TP大傷鬼切半退休(休息室領袖)的狀態下
馬刺難道真的能靠體系與單核可愛跟西區諸位列強競爭嗎???
先說小弟個人是蠻希望能拿到Irving的
重點變成了到底該出怎樣的籌碼?與值不值得了?
因此我想就陣容完整度上發表點小意見
但絕對只是個人看法請各位指教
目前就5個位置PG SG SF PF C
SF可愛直接略過不提
直接討論先發有可能會被交易的AGG 綠 Murray就好
PG:個人認為進攻防守都是洞
TP:大傷狀況太迷
毛巾:要撐起板凳得分，況且毛巾還是比較偏C&S球員，防守只能說普通
打順風球的時候沒問題，但僵局時，得分乾旱時完全不是能自行創造得分的球員
Murray:蠻期待長成防守型，但說句不好聽的等他長起來勇士應該也差不多散了
SG:進攻是洞防守OK
綠的防守相信有在看馬刺比賽的都不會懷疑，但進攻能力我覺得讓我有5打4的感覺
綠基本上進攻端無法下球，切入跟中距離幾乎都是弱項，講句不好聽的
常常放空他投不進都不忍苛責他。
PF:進攻防守都是洞(面對小陣容)
AGG我跟很多版友看法很類似，他絕對不是對不起她薪水的大前鋒，它的高度 得分能力
防守護框能力都是水準之上，但很抱歉那是面對一般球隊的時候，馬刺目前要真有企圖心
要將勇士 火箭這種能擺上小陣容的做假想敵，相信各位在去年季後賽已經看得很清楚
增重後的AGG進攻端其實背框擠不進去，防守也補不出來，拚命在防守端不要成為累贅
的後果就是中距離不穩，招牌翻身跳投也失靈，好加在POPO的調整有讓他不至於成為廢物
C:進攻OK防守是洞
C的位置在Gasol簽約後，新球季應該在先發或替補是我們的主力，他的狀況跟AGG非常類似
但拉到3分線外的進攻，禁區的二波與低位還是能依靠的
這邊由於不會端出去交易就不多加討論了
所以就原本陣容來看PG SG PF這次的交易主角在進攻端無法幫助我們面對小球強隊
如果交易盤來Irving+香波
PG位置在進攻端是可以放心的，防守端我知道他不行
但在面對勇士，火箭的時候，跟被一步過的AGG有甚麼分別嗎?
況且Irving已經知道他面對勇士時進攻端是沒問題的
況且在TP的成長過程中，一直最令人擔心的防守其實沒有很大的問題
Irving的防守其實不用過於放大的批評，反倒期望她長出組織能力還比較實際
明年AGG這年紀肯定跳出，用AGG的一年約盤來Irving我覺得值得一試
香波我個人從他進聯盟時候的體測數據就開始注意這名球員
他也是守優於攻的球員，但跟綠比防守可能有點差距
但那個差距絕對不大，且跟他自身健康狀況有關係
如果馬刺也用養生打法給他上場，我對它其實蠻有信心的
至少他各種技術 防守 3分 切入等幾乎都有一定水準
綠跟香波單換我個人也覺得馬刺沒虧到甚麼
所以只剩下大家眾所期待的Murray需要拿出去做賭注當配套
所以簡單來看如果用Murray拿出去賭大家願意試試看嗎?
我個人是絕對會想試試看
原因是不想陪勇士練球，要打就要針對勇士打，原陣容在進攻端真的無法過勇士的
如果真的覺得去年我們領先過他20分....那我也真的無話可說
以上是點個人意見而已，當然個人更希望3方交易能盤來的是Irving+太陽的拳王
不過依照馬刺今夏的操作
還是2K交易過過乾癮就好
如果真有大動作~我會很爽很意外的~~~
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-26 23:07:00騎士好像要年輕潛力球員，抱歉隊上沒這條件的人如果能換成當然最好，但目前來看我們不再騎士交易名單內
作者:
me91 2017-07-26 23:10:00有機會湊巨頭一定是優先，再來才是找便宜角色球員和挖掘潛力新人
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2017-07-26 23:37:00能夠換成當然什麼都好說，問題就在於你這個菜人家要不要對騎士來說明年暑假可能只剩下Murray , Irving 都還有兩年約，你覺得人家想收你這包嗎……
馬刺根本沒籌碼去跟人家換 馬刺根本是今年專門被抬價用的
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-07-26 23:59:00Green跟Shumpert單換 你是在開玩笑吧??
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-07-27 00:01:00
覺得人家不會跟我們換
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-07-27 00:03:00再說KI是後衛你拿來跟AGG比外圍的防守...更別說聯盟中在Mismatch能守火箭勇士後衛的長人能有幾個
#1PKb0OVZ (NBA)你可以看看這篇 AGG的防守在長人算不錯的
作者: skies123 (小楓) 2017-07-27 00:11:00
Green的防守>Shumpert 假設交易去騎士感覺原本失靈的三分會長回來.. 這樣就覺得很虧
我沒有說agg防守不好喔！我是說他確定不是面對勇士火箭的人選！既然防守幫不了進攻也吃不掉，換個人試試 難道說守不住就消極的忽視嗎？還是說agg進攻可以打回來嗎！追夢綠或ZaZa都無法吃的！剩下護框跟搶板騎士是有奪冠壓力的 容不下已失去向心力的Irving的
時間就剩這2-3個月交易 在大家都知道你有交易壓力下
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-07-27 00:23:00先假設你說的都對 那拿Green+AGG換KI+Shumpert能得到打
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-07-27 00:39:00丟AGG如果沒拿到禁區解答，等於籃下不設防這已經不是贏不贏的了勇士的問題，而是可能整組敗光的事任何一個活動力好一點的，一個單檔都可以直衝籃下
作者: skies123 (小楓) 2017-07-27 00:41:00
在考慮打贏勇士騎士火箭之前，至少不能輸其他隊伍阿
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-07-27 00:43:00可能有人忘了 假設把AGG去掉 我們這季0護框喔各位
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-07-27 00:47:00很多人都以打敗勇士為目標，但搞出籃下守護神=Gasol的陣容你可能從聯盟前三直接變西區後段班
咦 PG PF C 防守都是洞 我們應該是防守效率墊底的球隊吧說真的 我實在想不出來馬刺有哪一點能吸引到KI加盟
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-07-27 00:51:00交易不需要吸引KI阿 只要吸引騎士就好 但我們也辦不到
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-07-27 01:04:00另外少了Nene之後 鬍子很累而且犯規累積超快 並沒有扛住AGG這件事 來季火箭陣容更小 鬍子會往下打 更容易被我們的雙塔打點 如果這邊把雙塔拆了 那連進去西冠都沒法
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-07-27 04:09:00鬍子扛住AGG是哪個平行時空的事？看一兩球就下結論AGG是有點差強人意，但這裡把他的缺點都無限放大了
作者: Muscleyun 2017-07-27 10:47:00
鬍子就是火箭被拿來扛AGG啊 樓上自己看嗨賴根本不是一兩球
AGG的中距離 翻身跳投有幾個守得住的說來聽聽，而且也幹了不少禁區苦差事，還被嫌成這樣?今年補的Rudy Gay不是只能打SF 他的防守 尤其是低位防守長期以來都被低估了，如果他跟Kawhi Green都在場上的時候，互相協防補防的能量不會像你口中的悲劇那麼慘
先不管騎士會不會要馬刺包 你把agg丟了要誰補5號？
五號有很難補嗎？ 某個去CBA打球的撿回來都可以變身聯盟前五中鋒了，事實就是你沒有足夠的球星，關鍵時刻就是吃虧啊…馬刺看那麼多年了還不懂這個道理嗎……你補了KI難說後幾年會不會有人像west那樣低薪圓夢，倒是嘎瘦那個我就真的看不懂了……
作者:
lt5114 (REDONDO)
2017-07-27 13:13:00看完勇士馬刺系列賽後 真的還有人對AGG既於厚望的嗎
先不要管勇士 看看雷霆跟火箭吧至於AGG對勇士系列賽表現........我只能說我眼睛業障重
作者:
jasonrun (jason)
2017-07-27 13:22:00agg翻身跳投對手不用守因為他自己就投不進了對手需要守嗎xddagg給他拉開底位單打也是打不進去說真的馬刺不是沒給他球權
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-07-27 13:33:00說AGG沒用的可以說說能換到什麼解答嗎 只拿著缺點來嫌哪個球員你們能接受 呵呵還有說五號很好補的 是以為現在長人的價格很低是不是還是以為花個一百多萬就能找到Mcgee那種還送說明書
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-27 13:47:00應該就這樣不會有變化了，就算明年agg跳出，薪資大概光補洞就沒了，別談挖啥大咖了更別談明年本來很可能會跟可愛用指定老將條款提前頂薪續約
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2017-07-27 13:57:00其實我蠻訝異ptt刺迷不想要KI 馬刺官推Kyrie next 一堆...
想要阿 但是主要是時間點太差了 要是選秀前後馬刺衝下去的機會很大 現在人都補滿了你還衝
現在也只能幻想而已(?) 真要換大概是可愛以外全部掏空
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2017-07-27 14:08:00我覺得KI來放掉一年是OK的 反正AGG明年走戰術大概也是打掉重練 提前一年重新磨合有什麼不好 KI防守問題我覺得可以克服 離開LBJ想證明自己 這邊有環境還有KL以身作則 應該是小問題 在我看來如果不在KL28歲以前累積籌碼衝一波才是大問題
不果我猜馬刺也沒籌碼可以換放掉一年是什麼意思 擺爛? 61勝的擺爛?
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2017-07-27 14:11:00現在有KL有季後賽 明年一輪遊換KI劃算
作者:
ando (鏡花水月)
2017-07-27 14:11:00口愛繼續練 繼續練 等更好的幫手
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-27 14:18:00問題是看來明年要補洞就很勉強了，還要找替代agg離開的二當家很難
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2017-07-27 14:18:00在我看來KI是關鍵拼圖啊 現在球員很精的 會自己拉壟組團 馬刺有一隻superstar一隻聯盟單打前幾的後衛 球員就會私下打電話的 這聯盟管制不了的 馬上就會有第三隻球星跟底薪老將加盟 AGG的洞就看老將補的如何 這種趨勢檔都檔不了 聯盟前2就是有這種特權
作者:
br3b02 (基牧)
2017-07-27 14:19:00除非下季小將有人長出來可以用鳥權續。就算ki來,我們下季也完全沒空間簽fa大咖了。但至少還有兩個剛進入黃金期的全明星，如果沒換到就…
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2017-07-27 14:26:00看騎士補rose不就懂了 KI傳出離隊 沒兩天rose底薪 對比我們pau 16M 真讓人暈倒...其實仔細看馬刺往上爬的契機都是賭一把 雖然成功率不是100% 但是不下手就是浪費KL巔峰期 賭KI的好處是成本很低 不適合大不了兩年後交易 還是一堆球隊要的
作者: Muscleyun 2017-07-27 14:48:00
我季後賽每場都看 為啥我好像跟某幾位活在平行時空
作者:
a54965 (安迪)
2017-07-27 16:24:00我也想要ki來 但問題是green+murray這包太爛誰要接受啊
作者: skies123 (小楓) 2017-07-27 17:29:00
看到Rose被馬刺拒絕那篇就知道馬刺也不會想找KI了
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2017-07-27 17:55:00選TD前要坦 賭樂透順位 選manu順位這麼後面 是賭別隊對外籍球員沒研究 parker選秀應該不算賭 沒交易長成star應該算意料之外 KL算是賭成功外加養成意料之外的好RJ單純賭輸了 上面成功的四個案例有三個有賭的成分在裡面另外AGG也有點賭的意味在 只是結果沒好到那冠而已
誰跟你要選TD得坦？選manu的時空當下有做功課叫賭？
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2017-07-27 18:51:00TD那年馬刺季末放棄一些比賽很正常吧 manu順位應該沒那麼後面吧 所以有被前面選走的風險啊 當然是賭
作者:
ando (鏡花水月)
2017-07-27 18:52:00TD那年一開始沒多久大鑼就傷了 連腎戰士也一起還去找打工仔那年不用坦 就已經夠坦了
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2017-07-27 18:52:00TD也不是想要就會掉到馬刺手上 當然有風險在有風險才叫賭博啊TD到馬刺就是個美麗的巧合啊...
作者: skies123 (小楓) 2017-07-27 19:12:00
照你這樣說，哪一隊起落不都是因為賭，原來NBA是慈善撲克王大賽
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2017-07-27 19:18:00可以同時有做準備跟賭啊 拿manu當例子 馬刺只能決定自己在哪個順位選 但是別隊有沒可能也有做功課 當然有可能 所以有被欄胡的風險啊 又不是馬刺做了功課別隊就會讓給你
作者: cjs1011 (JunSheng) 2017-07-27 19:24:00
騎士要的是優質年輕球員...
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-07-27 23:27:00照這說法除了狀元籤每年每隊都在賭囉
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2017-07-29 02:46:00補 Tony Allen?