Re: [討論] 看不太懂續約澳洲王這個操作

作者: Aretimis7345 (思考)   2017-07-01 19:07:36
※ 引述《ccps970915 (冠)》之銘言:
: 大家好
: 剛剛馬刺續約了毛巾哥
: 但是這一簽就是4年
: 雖然他真的是一個稱職綠葉
: 提供板凳火力
: 但是缺乏控場能力
: 防守也因為身高受限
: 而且這麼一來
: 新人的發揮空間不就更小了嗎?
: 我們的後場也變得貧弱
: 跑車受傷回來不知道能剩幾成
: 之後跟跑車續約
: 我們這幾年的控衛不就變成
: 跑車毛巾在撐?
: 這樣能夠跟其他強隊競爭嗎?
: 而且也把這個位置卡死了
: 喪失去簽其他自由球員的機會
: 我覺得雖然他們兩都對團隊有幫助
: 但是火力跟其他先發等級控衛比較還是有差
: 更何況兩個人防守都不行而且都只能打一號
: 兩個都上後場就太矮小了
: 季賽可能還好
: 進季候他們能夠撐的住勇士火箭的後場嗎?
: 實在不是想要唱雖自己
: 但是理性來看
: 我們的後場守不住
: 也無法互爆
: 看現在的季後賽球隊
: 幾乎控衛這個位子都有明星等級球員坐鎮
: 想請問大家對於這個續約的想法
: 小弟看球不久
: 有錯請糾正,謝謝
這約其實簽得不錯
Mills在FA開市前的預估都是15M左右
作為一個三分射手兼板凳暴徒
還能代班控球 這價碼相當合理
或許你是認為替補就只能6M-8M
但是現實中毛巾哥在市場中就是有那個價碼
再來說對馬刺的好處
馬刺目前缺1個PG 要能代班到TP回來 雖然說TP回來能不能馬上回復還是問題
還缺2個內線替補 以及1-2人板凳 最好要有三分
有沒有發現 把Mills簽回 同時解決了PG與板凳之一
雖然說Mills的組織不怎樣 但是作為代班PG來說應該還能接受
依馬刺今年薪資空間 你不做任何交易 頂級PG就別談
中等PG大概也要10-15M以上的長約
馬刺在TP大概還能打個2-3年 還有Murray與White要練的情形下
應該會比較偏向找個願意簽1年的球員 價錢高沒關係
市面大概就軟豆 皇叔 小胖那些
既然如此 留下Mills也是能接受的
他的優點 雖然是長約 但是單年的薪資大概就12M 其實未來要交易不算困難
然後他已經在馬刺打很久 完全不用適應問題
其他PG來可能都還要適應個幾個月 像是戰術那些 搞不好適應好TP都回來了
他的三分也是板凳不可缺的 組織雖不是很好但是就代班來說是可以接受的
重要是他有鳥權 你在市面上裸簽任何PG 都是直接佔薪資空間
但是Mills雖然1年要12M 但是有鳥權的關係 只佔6.8M的額度
在馬刺目前每個空間都要斤斤計較的情形下
只佔6.8M的Mills會比找皇叔那些約10M薪資直接吃掉空間後續好操作多了
至少照樓上那篇的算法 我們在簽回嘎獸後 還會有4-5M的空間可以再補一個
你找個10M的PG 能不能馬上適應不說 直接吃掉薪資空間
我們後面就只剩下中產 雙年 老將底薪可以簽人了
後續部分 個人認為中產會留給Manu 除非確定他不會回來才會用掉
4-5M大概還能補一個替補 比較是希望用這錢把Lee簽回 上季他跟馬刺配合得不錯
剩下雙年與老將底薪就看馬刺怎麼找人 個人覺得西門是走定了 DD看情況
剔牙哥如果願意接受老將底薪找回也是相當好的
當你簽一個球員 能同時解決你的PG 板凳三分 然後還沒有適應問題
最重要的是他在薪資空間只佔6.8M 簽的約也不難交易
那這個約就算是有價值
作者: Timmy21 (timmy)   2017-07-01 19:24:00
完全同意 中肯且實際的好分析澳洲王的三分跟暴徒能量目前隊內無人能取代 而且有鳥權不佔太多薪資 我們還得先謝謝他佛勒 不然他真的至少值15M
作者: LemonLMP   2017-07-01 19:31:00
中肯,毛巾拿12剛好而已,以為每個人都跟李文一樣佛如果花10m以上留DD跟西門才真的讓人看不懂
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-01 19:33:00
如果錢同樣能留下DD/Lee其中一個 我會比較想選DD
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-07-01 19:43:00
很詳細 推
作者: jantim102 (科茲莫)   2017-07-01 19:53:00
這篇不錯不錯!!
作者: fenderrb   2017-07-01 19:57:00
毛巾王其實已PG來說去別隊應該可以打先發
作者: ichirobear (大雄)   2017-07-01 20:25:00
禁區模範生提及馬刺預計開900萬每年的複數約給西門。如果為真這代表我們沒任何空間簽FA了?另一方面的意義是Manu大概也回不來?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-07-01 20:28:00
Manu還沒決定,而且還有中產...吧?
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-01 21:18:00
如果別隊沒開給西門合約 可能就真的9M下去
作者: vincent5425 (ˊ_>ˋ)   2017-07-01 21:20:00
西門預計每年9m左右簽下
作者: spurs2120 (Fundamental)   2017-07-01 21:25:00
Dedmon市場價絕對不只10M……Manu不退休的話他的行情價是底薪
作者: yabbie (yabbie)   2017-07-01 21:26:00
個人偏向原有陣容留下來練
作者: robert53 (自由)   2017-07-01 22:07:00
前場Mcgee、Gibson、Ezeli或許有些機會?
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-01 22:12:00
Ezeli有 Mcgee我不喜歡 Gibson沒
作者: alankira (小艾)   2017-07-01 22:16:00
個人不太想要Simmons留下來,不是不喜歡他而是希望馬刺能把錢花在禁區球員身上 (後場人多、3號位又有KL+KA)
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-01 22:20:00
Simmons如果留複數年以上的話 KA我覺得掰定了
作者: LemonLMP   2017-07-01 22:21:00
只有我覺得西門取代性很高嗎。。。
作者: word324 (我會靜靜地等)   2017-07-01 22:31:00
Manu有沒有機會是底薪呢?
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2017-07-01 22:33:00
早鳥全額中產起薪可以弄到平均9M啊而且西門現在佔的空間超少 他願意的話最後處理就好
作者: spurs2120 (Fundamental)   2017-07-01 23:15:00
樓上突破盲點了!
作者: leo755269 (天才小釣手)   2017-07-01 23:23:00
Ezeli代替DD感覺可以 但感覺應該沒幾個人希望他來XD
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-01 23:27:00
Ezeli問題在於 那傷勢真的OK嗎 已經兩季傷很大了
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-01 23:30:00
我覺得都簽mills了,就不太需要西門了。現在最缺的是每場可以扛25~30分的中鋒,不然這位子現在剩老pau可以扛實在悲劇。而如果西門簽下去,不只ka恐怕留不住,可能還會影響明年空間(畢竟先發級中鋒拿個1000萬都不算貴了)
作者: DPOY (DPOY)   2017-07-01 23:39:00
作者: LemonLMP   2017-07-01 23:40:00
我跟樓樓上想法差不多
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-02 00:02:00
Simmons可以當作後面問題來處理沒關係 KA可能真的被放棄(總覺得Popo不愛啊XD
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-02 00:09:00
我覺得ka比西門重要多了,234號都可以扛,也看得出有控球能力,西門是不錯但23號位置我們人真的太多了點。而ka在季後賽的表現,個人覺得還略勝西門,只是出手數少得分低看起來不顯眼希望下季能多給ka機會表現啦,相信他已經有先發級實力只是沒時間給他發揮而已
作者: ian11889 (ian)   2017-07-02 02:13:00
市場行情12-18M,這個約除了有情有義馬刺也力保基本盤更不用說未來薪資結構他更超值年紀更當打之年,這個操作除了拍案叫好我也想不到形容詞了
作者: forever920fv (7916521523)   2017-07-02 02:45:00
西門的約會比呆萌大張吧尤其薪資海的國王看上了
作者: fudick (啊...眼睛有砂...)   2017-07-02 03:39:00
今年不打算爭冠嗎?可愛的巔峰剛來,不幫他找好伙伴衝擊冠軍嗎?
作者: seiryuu0825 (seiryuu)   2017-07-02 03:55:00
不交易就沒薪資空間 能找什麼幫手
作者: skies123 (小楓)   2017-07-02 04:12:00
消極想法 今年補補堪用內線 練兵等LMA合約走完好聚好散
作者: zeches2001 (qq)   2017-07-02 06:09:00
JJ不能控球,76人都開20m/y了
作者: leo755269 (天才小釣手)   2017-07-02 06:41:00
76人薪資跟海一樣大啊 他們再來1個20M都ok吧馬刺就長年都在爭冠所以每年補強 空間當然都差不多滿老GDP時代也為了爭冠找AGG 去年也為了Gasol送掉Diaw
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-02 08:02:00
76人只開1年約不能這樣比喔 所以沒簽回Mills時我說可以找1年短約的 可是不好找到適合的
作者: robert53 (自由)   2017-07-02 08:13:00
看來76人有要賤賣ok4的意思,可以搶看看
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-02 08:16:00
怎麼搶 馬刺沒東西換啊QQ沒有要追小AI就別隨便交易了吧是可以問問 76人出清可能會不貴
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-02 09:18:00
ok4我們應該也想要的流口水啦,但問題是目前能換的就綠但在76人簽jj後就不是那麼有吸引力了QQ
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-02 09:26:00
76人不缺KA跟籤了 除非他們有鎖定人選剛好要清空間...
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-02 09:53:00
ka應該比較難啦,剩一年約而已。換了也可能變空氣話說回來,我覺得KA下一季再沒發揮機會的話大概走定了
作者: ajfever (Always Reds)   2017-07-02 10:44:00
推同感
作者: dweabybnye (廢文局人資主任)   2017-07-02 10:54:00
倒不覺得pop不愛ka,邊線球常給他發XD 機會也都有給(但不是ka擅長的機會)
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-02 11:08:00
KA是上場時間不夠啊,13~14分鐘其實有點少。不然他季後賽的PER值是全隊第二高的21.6在隊上僅次於可愛恐怖的31.5。不給他機會表現,他下季變自由球員一定會去別隊求發展
作者: blackdevil (過了︿︿)   2017-07-02 11:38:00
KA的問題是在底線做出空檔了他也不一定投,這的確是popo的大忌除非下季manu真的不在了,KA才有可能取得球權吧(?)
作者: hydeless (海德)   2017-07-02 13:08:00
我倒覺得你要他打控球,就要賦予他不一定底線空檔就要拔起來投的權利,也不要整次進攻就是叫他去底線無球蹲著TP9也不是每次底線空檔拿了就狂拔。
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-02 13:18:00
我覺得KA目前需要的是出手信心,希望可以給他自由發揮的機會,他有全能身手,如果只叫他底線跳投是滿浪費的
作者: Hanksome (脫離悲情中)   2017-07-02 13:24:00
火箭明年滿猛的....先發 CP JH PG RA CC 替補 EG TA PJNene
作者: remousy (sex no love)   2017-07-02 13:25:00
樓上??
作者: Hanksome (脫離悲情中)   2017-07-02 13:26:00
推錯邊 sorry
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-02 13:27:00
火箭哪來PG?話說回來,自由市場跟交易感覺本來就不是我們擅長的。
作者: Hanksome (脫離悲情中)   2017-07-02 13:29:00
抱歉 請忽略我謝謝QQ 市場大搬風記錯了
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-02 13:29:00
我們強是強在看人跟養人還有良好戰術體系所以對於軍備競賽失利,個人其實是落寞但不意外只是我比較搞不懂的是,1~3號位子超擠,4號跟幾乎真空的5號目前卻沒看到有想要補人。很好奇到底是要簽老將還是要把Milutinov叫過來?底薪抱腿這點基本上應該是可以不用幻想了。Tiago跟aero可以考慮,但底薪個人是認為不太可能啦XD
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-02 13:40:00
Tiago現在有機會了 76人不一定會留
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-02 13:41:00
PF如果LEE留的下來就差不多了,但C一定要找個能護框25分鐘以上的,不然PAU會累死,而且感覺AGG也需要有護框者解放他
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-07-02 15:15:00
Milutinov今年可能會來嗎?
作者: gn02040625 (貤)   2017-07-02 15:21:00
想問一下皇叔是誰阿
作者: JUFF831 (JUFF)   2017-07-02 15:24:00
D.Rose
作者: gasol0314 (殷)   2017-07-02 19:39:00
推中肯好文,Mills真的好用
作者: devin0329 (- - )   2017-07-02 23:03:00
討論好熱烈
作者: mozi (我真是個白癡..)   2017-07-03 00:07:00
cojo可能被換去 pacers.之前4年3000萬,現在看來真划算。簽不到george hill,不知有沒機會吧Joseph盤回來。
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-03 00:15:00
沒東西換啊...之後要簽回來也不是很優 Mills剛簽CJ是不錯的PG 但不是先發解
作者: KawhiHao (Bruce)   2017-07-03 00:16:00
而且後場位置已經很滿了...
作者: mozi (我真是個白癡..)   2017-07-03 00:37:00
cj沒人可換。不然可以暫代先發,之後跟manu接二軍的發動機..可惜沒籌碼了......
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-03 00:41:00
怎麼還在想cojo啊QQ 目前後場根本擠爆了,Forbes whitemills murray已經4個1號了,反而是4號跟5號目前才三人(bertan gasol agg),不補人他們會扛到哭...還是popo想把KA拉到4號,bertan補5號位嗎?(胡言亂語)XD
作者: LemonLMP   2017-07-03 00:49:00
把KA當屌爺用就多一個四號了XD
作者: mozi (我真是個白癡..)   2017-07-03 01:08:00
forbes white 跟murray都菜。murray可長期培養,forbes老實講沒很看好。white還新人無法評論。但manu跟tp都快交班了。以現在手上的菜,幾年後後場其實很空。且tp是否能滿血回歸,是明年最大的不安定因素之一
作者: leo755269 (天才小釣手)   2017-07-03 01:13:00
不用太期待滿血 之前2014之後一直連續小傷就退化到有點偏離明星PG了 這次回來能維持今年例行賽先發就很好了
作者: seeyou24 (~多希望是個雨天~)   2017-07-03 01:16:00
明年也不會補控衛的,只要TP仍換約沒退,1號就4個了~~
作者: KawhiHao (Bruce)   2017-07-03 01:17:00
要培養新人,才不應該再繼續找其他PG
作者: hydeless (海德)   2017-07-03 10:13:00
一號有五個人喔,TP/Patty/Murray/White/Forbes唯一一個可以控球的明年一月才能打,口愛要變喬舟了嗎?如果Patty是計劃中的必留,就猜不透一定要選White的理由除了無法錯過的天份(我懷疑)以外,應該就是且戰且走了有可能市場上所有的方案都GG惹,一直在強調能打兩個位置的人,除了Patty以外,Murray/White/Forbes說穿了只是會一球在手樂趣無窮罷了,真的會空手切,擋人,製造空間等等一直專職二號擅長的事情嗎?防守碰到像鬍子那樣的正牌二號,應該一下也被碾到哭出來了吧?儘管Patty用這個價碼續留無可挑惕(也是補給他上次受傷剛好被我們搶的錢)但目前的操控有點讓人無法看懂。盤
作者: xyyzzz (ZZZ\)   2017-07-03 10:38:00
white不是說模板是投射型PG
作者: KawhiHao (Bruce)   2017-07-03 10:38:00
真的...如果一開始就打算續約Mills,選擇White的確有點讓人看不懂,尤其在那個順位還有Isaiah Hartenstein,Jordan Bell,Ivan Rabb,Semi Ojeleye可以選擇
作者: xyyzzz (ZZZ\)   2017-07-03 10:39:00
外加傳球意識不錯 只要能在可愛跑出空檔後安穩把球餵給他剩下站3分空檔能投進 對未來幾年2號就算及格了吧
作者: KawhiHao (Bruce)   2017-07-03 10:45:00
應該是說,以White的能力馬刺選他沒什麼問題,但如果考量到現有陣容,內線人手非常不足而目前也沒有交易其他禁區球員過來,這樣的操盤的確有點怪
作者: jnov (亨利)   2017-07-03 11:09:00
可能一開始沒有想到Patty留的住,結果意外的好留?又或是打從選秀開始就在盤算什麼(像是拿LA換籤)但最後沒有下文跟下棋一樣,一開始打算來個很狂的下法,但第一步卡住後後面就只能用最保守穩健的下法,然後在我們眼裡看來就是"怎麼搞半天也沒搞出個什麼來"
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-03 11:16:00
如果灰狼要丟Aldrich+魯小比的首輪 我們吃得下去嗎
作者: KawhiHao (Bruce)   2017-07-03 11:23:00
LA的交易傳聞應該只是聆聽報價而已,我不覺得馬刺會想在這這時候交易他
作者: TVXFQ (噗哈哈)   2017-07-03 11:26:00
Aldrich印象中很普通 好像跟Lee很像同意像上面說的 第一步大棋沒成功後面也就很保險在大家都補足戰力的情況下不知道要怎麼交易
作者: alankira (小艾)   2017-07-03 11:40:00
馬刺今年自由市場的戰力不是很夠啊Aldrich比Lee差滿多的,除了膚色都很不一樣,之前看球的覺得就是活動力更差的DD
作者: xyyzzz (ZZZ\)   2017-07-03 12:02:00
Aldrich就是個努力的傻大個 他跟李先生比差多了好嗎
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-03 12:09:00
如果以目前軍備競賽來看 除了4年留Mills有點長(但可接受)以外 明年應該還是會有一筆空間 只是我希望別重簽Simmons太長的約...留下去就偏向在等19年以後了...
作者: cjs1011 (JunSheng)   2017-07-03 12:33:00
回頭看AGG合約其實也還好XD,更何況剩1年
作者: blackdevil (過了︿︿)   2017-07-03 12:45:00
選秀在前談約在後呀,不先選個保險,是要怎麼跟mills談價?首輪末段能挑即戰力內線真的很難,最有可能的swanigan被挑了,其他跳過的人選能在第一年提供多少貢獻也很難說
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2017-07-03 13:16:00
我們現在還有哪個FA是目標的嗎?
作者: itryla ( )   2017-07-03 13:36:00
Zach 吧... 嗯... 對不起我想太多(少)了... XD
作者: dweabybnye (廢文局人資主任)   2017-07-03 14:58:00
吃下去能夠gasol的錢就差不多剩8m吃aldrich+簽的話,不過比較想要搶dieng哈哈
作者: jk8311181834 (ethan)   2017-07-03 15:23:00
作者: abc1231qa (悌咖)   2017-07-03 16:49:00
好文推
作者: johnnynono (...)   2017-07-03 20:09:00
Noah如何?
作者: spurs2120 (Fundamental)   2017-07-03 20:10:00
拜託不要XD
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-03 20:21:00
再強的球員,不能上都沒用啊XD
作者: k78998700 (abc)   2017-07-03 20:47:00
去年我也想noah不要Gasol 結果臉被打歪掉.......
作者: m07241983   2017-07-03 22:33:00
不知道Reed的價碼會是多少
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-03 22:41:00
Milutinov好像已經到SA進行訓練了。該不會要直接拉來扛C吧?看他在歐洲普普甚至算中下的表現,感覺頗抖西門要不要留,我覺得要看MANU還打不打,如果還打的話,老實說西門留著也是沒太多時間上
作者: TVXFQ (噗哈哈)   2017-07-03 22:43:00
西門留不留又不是我們能決定的
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-03 22:44:00
我是說要不要追的意思XD
作者: TVXFQ (噗哈哈)   2017-07-03 22:51:00
我知道啊 只是感覺那個價格就會是想追都追不下去直接放棄的那種剛看覺得吃下Aldrich+籤說不定是個不錯的選擇雖然頗雷QQ
作者: br3b02 (基牧)   2017-07-03 23:01:00
話說Aldrich+籤要怎麼吃啊,求教QQ 是花錢就好還是要換
作者: slamblock15 (slamblock15)   2017-07-04 00:22:00
緯來在播Tim
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-04 01:18:00
我總覺得Reed價碼會跟DD差不了太多
作者: jasonrun (jason)   2017-07-04 02:37:00
Reed是誰
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-07-04 02:38:00
熱火替補C
作者: clivezzz (碩一菸酒生)   2017-07-04 08:39:00
REED在去年白邊受傷的時候數據還行 純FB論點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com