Re: [討論] Rubio如果來馬刺有搞頭嗎?

作者: alankira (小艾)   2017-06-27 00:03:27
如果不考慮交易難度的話,Rubio來現在的馬刺的確很合適。
Rubio的優點跟缺點基本上跟馬刺都很Match,
優點:
1. 擅長組織+傳球: 很適合馬刺成熟的戰術體系,跟今年的Gasol一樣
而且他跟Gasol都西班牙國家隊,默契會不錯
2. 頂尖控衛的防守: 如果要突破勇士的霸權,控球衛能守Curry是大加分
缺點:
1. 貧乏的外線: 生涯三分僅31.5%(上個球季最後的火熱外線不確定是不是短暫爆發?)
馬刺的得分手多、只要確保戰術運行順暢自然會有其他人投。
2. 傷病問題: 馬刺帶起聯盟輪休風氣,例行賽輕鬆打不容易受傷。
但現實面,灰狼應該會自己留著用、沒得談:
用Lavine+Dunn <-> Jimmy Butler後,
連替補控衛都需要去市場撈了,應該不會再動先發的Rubio了
(席總肯定很想要Rose,但不知道Rose想不想去XD)
何況Rubio健康時的身手,一年領1350萬超划算的。
除非有大包的好康不然灰狼才不會換(不過馬刺沒什麼好康...)
※ 引述《koji328 (宅男才打B 我不是)》之銘言:
: Rubio來馬刺有搞頭嗎??
: 因為最近看到討論馬刺時有些推文提到Rubio
: 基本我沒看過他打球 但從鄉民的討論 大概可以知道 這個人的特色
: *盧一球(進攻能力不強)
: *傳球組織是最大優點
: *有防守
: *西班牙金童(成名早 天才少年)
: *前幾年痛痛(這兩年穩定出場沒問題)
: *現年27歲 有身高(以控衛來說)
: Duncan退休後我本來認為需要補強的是活動力好的防守內線
: AGG防守我覺得不優..Gasol年紀也大不要太勉強他
: 今年Parker受傷,我覺得以他的年紀之後要恢復狀態應該不容易
: 而且他今年例行賽感覺就是要省力 所以表現普通 是季後賽才燃燒
: 所以找個能組織的PG似乎又變成當務之急
: 於是爭取CP3是最近討論很熱烈的話題
: CP3雖然進攻能力比Rubio強不只一個檔次 但他年紀也不小了 也很貴
: 矮控衛容易被打點?
: Rubio年紀 身材 比CP3有優勢, 也便宜很多
: 當然CP3只要搞出薪資空間就能談 Rubio要拿東西跟人換 取得難度不同
: 以今年來看可能會覺得進攻幾乎全看可愛一個人 要找火力強大的幫忙
: 可是因為Parker不在, Mills沒什麼組織能力, Ginobili也老撐不了太久
: 所以很多時候只能流於單打 也就只有可愛有突破單打能力
: 如果加入Rubio會不會多了人穿針引線 讓其它隊友都能發揮得更好
: 說不定控衛的得分能力就不是這麼重要了?
: 27歲當打之年接Parker, 再把Marray養出來?
: 年輕控衛能接班後Rubio如果好用可以轉像Manu這種第六人型態?
: 就算是幻想 能否有資深刺迷出來分析一下 Rubio 跟馬刺的陣型陣容是否合拍?
: ==================================================
: 補充一下
: 我是老喬迷 老喬退休之後就不再看NBA了
: 但因為林才又回來關心NBA的
: 馬剌是我如果要看比賽會選擇的隊伍
: 因為當年我有看著Duncan被選進馬刺 該年榜眼是Van Horn 只記得這兩個人
: 重回看NBA認識的人不多 而馬剌又強 又沒有英雄主義 很符合我的喜好
: 補充這些只是要說其實我對目前NBA甚至是馬刺都不是那麼熟悉
: 說錯什麼還請多多包涵
作者: leo755269 (天才小釣手)   2017-06-27 00:15:00
灰狼不是今年大咖控衛FA每個都問問 還是很可能丟吧
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 00:16:00
在確定會拿到大咖之前,應該是不太可能先丟掉吧
作者: roy0651 (上帝之鞭阿提拉)   2017-06-27 00:18:00
T.Jones:什麼時候換我上場...
作者: leo755269 (天才小釣手)   2017-06-27 00:23:00
XDDD
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2017-06-27 00:27:00
重點是 我們要換魯小比幾乎是要丟AGG了
作者: k78998700 (abc)   2017-06-27 00:51:00
總覺得我們得分手其實蠻少的
作者: slamblock15 (slamblock15)   2017-06-27 01:43:00
話說阿基基受到流言影響是真的!? 如果有的話就……
作者: ppumpkin (ppumpkin)   2017-06-27 02:00:00
覺得RUBIO超適合我們的說...很欣賞純控衛,現在很稀有了
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 02:39:00
Agg > rubio + diengDanny > Rubio
作者: leo755269 (天才小釣手)   2017-06-27 02:42:00
灰狼應該不會多出到Dieng吧 而且AGG單換盧也不太可能他們已經有攻擊型長人Towns了應該不用多一個同類型的來搶球權 而且不是只有Towns要球權 圍巾,雞巴也都要
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 02:45:00
灰狼極缺大前鋒 Dieng的話 今年有選另一個長人了
作者: leo755269 (天才小釣手)   2017-06-27 02:46:00
灰狼有雞巴後應該也對側翼鎖沒興趣了 感覺他們就是無論如何都要幹來一個能攻擊的PG
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 02:47:00
灰狼缺的是大前鋒(AGG)跟三分(Danny Green)他們要找的不是攻擊PG 是三分PG
作者: leo755269 (天才小釣手)   2017-06-27 02:49:00
可是換Green應該也無法先發吧 2,3號一定是雞巴跟圍巾不過如果他們有意AGG 真的是2到4號都可以自主攻擊....
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 02:50:00
ㄎㄎ可以讓JB去打Harden Westbrooks球風呀是二到五號瘋狂自幹
作者: leo755269 (天才小釣手)   2017-06-27 02:53:00
JB有擋拆能力 但感覺不會變所謂雙能衛playmaker打法@@
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 02:54:00
反正老席只會叫自幹戰術 有差嗎如果換Danny Green 灰狼陣容是JB AW DG Dieng KAT三人瘋狂自幹 其他兩人負責防守+空檔投籃如果換AGG 灰狼陣容X AW JB AGG AW 再簽個Patty Mills還是可以瘋狂自幹 + 防守 + 空檔投籃
作者: SmallPon (SmallPon)   2017-06-27 04:01:00
投籃問題不大 我們有超級投籃教練 問題是可能要三方交易才可能換到他
作者: cow7585519   2017-06-27 06:58:00
我覺得要CP3不如搶Rubio 船長都進入生涯末期了 金童跟可愛搭檔應該能打比較久而且感覺CP3有魔咒 就是沒辦法進西冠哈哈
作者: zeches2001 (qq)   2017-06-27 08:18:00
Ru從進NBA投籃就爛,只有上個賽季到尾聲才拉起來TP則是在季後賽證明他35歲仍有能力拿高分CP3則是從黃蜂時期就有高超得分能力和控球三者相比,Ru沒比較好
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 08:24:00
CP3從黃蜂時間就霸球 獨幹 被隊友賭爛 假摔 髒
作者: zeches2001 (qq)   2017-06-27 08:27:00
我也覺得CP3很髒,但那不能掩蓋他很強的事實至於獨幹,其實他出手不算多;霸球,他本來就來控球的
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 08:29:00
控衛控到隊友都覺得很杜爛 這算很強嗎?多少人抱怨過跟他同隊 都是看他在原地運球十五秒
作者: zeches2001 (qq)   2017-06-27 08:30:00
何況他的命中高Ru幾個檔次;TO少。沒理由認為RU比他好
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 08:30:00
隨便找個DLeague後衛都比他好
作者: zeches2001 (qq)   2017-06-27 08:32:00
你是認真的嗎?
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 08:33:00
當然 CP3的所作所為是人神共憤
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-06-27 08:34:00
................我到底看了什麼
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 08:36:00
暑假了嘛
作者: zeches2001 (qq)   2017-06-27 08:39:00
好吧,一個歷史級的控衛被講成這麼不堪,我也沒辦法
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 08:40:00
你覺得是歷史級 我覺得是歷史級的糟糕呀
作者: clairehsieh (manu20forwin)   2017-06-27 08:41:00
灰狼仍然想交易盧比歐,希望我刺能搶搶看呀~
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 08:41:00
如果我有小孩的話 應該現在快大學放暑假了吧
作者: bewd3000 (bewd3000)   2017-06-27 08:53:00
留小綠,AGG←→盧+1 幻想中
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 08:58:00
那.........陣中有五隻一號耶......
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 09:00:00
Tony Parker一月才能歸隊 Patty Mills自由球員D. White D. Murray都可打SG
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2017-06-27 09:37:00
隨便找?請試舉一例
作者: br3b02 (基牧)   2017-06-27 09:39:00
某e的言論扯到讓我覺得是反串,連d leage都比cp3好?別拉低刺板水準好嗎…真的以為後衛三個新秀可以不用練個幾年就進主要輪替甚至先發?比起來小綠換ok4都還比較合理…
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 09:49:00
奇怪了 這世上有些人不只看重數據 也很看重人格跟球風
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 09:51:00
那我覺得LMA的人格跟球風都適合馬刺....咦?怎麼會變成
作者: justblackJ (...)   2017-06-27 09:51:00
來這篇不要歪樓啊,覺得盧不錯+1
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 09:52:00
現在這樣一堆人罵他XDDDDD
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 09:52:00
可惜LMA不覺得自己適合馬刺耶 他自己就想走人了
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 09:53:00
他有公開發表聲明嗎?還是你聽SAS說的?XD
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 09:55:00
他有公開發表聲明說很喜歡馬刺嗎?
作者: br3b02 (基牧)   2017-06-27 09:56:00
不要被帶到偏題了
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 10:00:00
LMA目前的公開發言完全沒有批評馬刺啊還稱讚了隊友教練口愛之類的
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 10:01:00
那很好呀 你可以支持LMA 那是你的自由 雖然不知道SAS是哪裡跑來的 San Antonio Spurs嗎?報導這個消息的
作者: br3b02 (基牧)   2017-06-27 10:02:00
這篇原po分析我覺得算中肯啊。盧看來是跟馬刺合。但他合約太超值了,我們端不出誘因,灰狼留著不用都不虧。前面有版友建議用agg換,先不說去灰狼後的球權分配問題,我們禁區就先空了。屯一堆後場,禁區剩老人pau跟菜鳥bertans能看嗎XD
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 10:03:00
USA Today的Sam Amick
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 10:04:00
SAS跟Sam Amick都有消息啊,那你有查過Sam Amick的公信力如何嗎?
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 10:04:00
想必比你高?
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 10:05:00
那很好呀 馬刺可能很喜歡LMA CP3 那是他們的自由呀我也有我的自由呀 我有拿炸彈去聖城叫他們不能簽嗎
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 10:06:00
@br3b02,灰狼已經有消息說開始兜售Rubio了耶
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 10:07:00
奇怪了 Scott Layden也有說要留下Rubio 你怎麼不信你怎麼就信RC要留LMA呢?你有查過Scott Layden的公信力嗎?
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 10:08:00
我沒有不信啊,我只是想回不我方不一定沒有誘因給灰狼留下=/=不可交易的 ,不是嗎?:D
作者: br3b02 (基牧)   2017-06-27 10:11:00
盧就跟我們的agg一樣吧,條件好可以交易,但想搶劫沒門
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 10:12:00
但我其實不覺得馬刺想交易LMA,當然這是我個人看法因為不管是換籤或是換檯面上的stretch 4,投報率都有點低啊(當然也跟LMA處於交易價值低點有關係)
作者: jasonrun (jason)   2017-06-27 10:15:00
笑死隨便ㄧ個發展聯盟都比cp3好,叫你舉出ㄧ個也講不出來,根本為黑而黑嗎根本反串
作者: br3b02 (基牧)   2017-06-27 10:16:00
在灰狼簽到可以取代盧的pg前應該都不會動他
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 10:16:00
搞不好下季減重,好的一號來,加上護框者到位,Aldridge又變一尾活龍了
作者: br3b02 (基牧)   2017-06-27 10:17:00
跟我們很像啊,風聲傳說要交易agg,問題是他走了目前禁區沒人扛的起他位置
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 10:18:00
我不太像啦,我個人認為Rubio還算是處在交易的高點價錢也LMA則是相對處於低點,這會影響兩隊對於交易的心態。
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 10:31:00
去街上找個流浪漢都比CP3好 因為他不會打人鳥
作者: br3b02 (基牧)   2017-06-27 10:32:00
的確,agg合約算中規中矩,不像盧俗又大碗XD
作者: jasonrun (jason)   2017-06-27 10:36:00
連流浪漢這種詞都出來了xdd根本為黑而黑沒討論的必要了就是反串來著
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 10:37:00
CP3就人格破產呀 根本沒資格待在NBA什麼反串 是打從心底唾棄CP3 願他下地獄
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-06-27 10:42:00
.........................
作者: br3b02 (基牧)   2017-06-27 10:45:00
這可以桶了吧 擺明來亂板的
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-06-27 10:57:00
原來痛恨一個連馬刺球員都不是的人也要被桶是吧
作者: csy1911 (招財貓)   2017-06-27 11:31:00
這個ID到處被桶不意外XDDD
作者: JUFF831 (JUFF)   2017-06-27 11:42:00
你的論辯太弱了下去領五百,你還是二十一小時後再來吧
作者: Hiiragi (孤獨給我自由)   2017-06-27 12:51:00
CP3欠他多少錢XDDDDDDD
作者: james21 (天佑臺南)   2017-06-27 13:11:00
CP3是髒.....但髒不過攻擊TD的KG......
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 13:25:00
其實新秀不見得就不能進主要輪替吧? 想想還在職的TP?
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 13:27:00
TP是準名人堂球員了,這又回到TD>AGG的命題上 :D
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 13:30:00
我的意思是,TP也是在新秀年就開始先發 誰知道Murray或新進來的不會達到比TP更高的高度
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 13:34:00
Murray看起來是沒辦法,TP 19歲就先發了,這很難比的Murray目前「數據」上看起來還行是建立在「有限」的上場時間之下,開始先發後就會被西河鬍子Curry輪了,人家也會研究你的打法,沒那麼簡單。兩老除了真的是一哥身手外還是名人堂球員,大家的標準其實可以放低,期望當然也要放低一點。
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 13:37:00
TP當年不也是被迫拉上第一線,然後被POP狂噴嗎XD
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 13:38:00
噴久了也沒死啊,被手套老基馬大少輪也沒死啊,這很難耶你真的不行,Pop不會給你先發的。
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 13:40:00
應該也是由於當年的時空就是鐵了心要培養TP
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 13:42:00
這很難說,馬刺一定也有想過要換老基,要當神主牌是要自己爭取然後天時地利人和的你真的不行了,Pop不會硬用,不然怎麼會有當年Speedy代替TP打第四節的情況
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 13:44:00
所以也是要看Pop有沒有心想再把Murray培養起來呀至少Murray是有表現出積極的態度了
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 13:45:00
是啊,可是倒底能力夠不夠呢?就是個問題,目前看起來要硬扛先發是不太樂觀,會不會Rush到像小烏一樣那麼慘?
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 13:46:00
最值得慶幸的是這幾個新人都是積極認真的球員菜鳥上先發就是要有被洗臉洗一年的覺悟啦XDD
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 13:48:00
最怕就是洗臉洗一洗菜逼八就崩潰了。
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 13:48:00
哈哈 那就是考驗Pop要怎麼同時兼顧洗臉又要維持信心了
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 13:49:00
我是不太贊成直接把Murray推上火線啦很理想的狀況是上面有人頂,接下Manu的位置練練組織順便
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 13:50:00
可是就現有的情況 Murray的機率很高很高呀
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 13:50:00
幹幹分,Murray萬一組織練起來起碼就是先發或全明星等級
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 13:51:00
尤其是Mills很難留住,Manu就算再打年齡也不堪負荷
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 13:51:00
萬一到頭來連幹分都幹得普普通通,就變窮人版尻佛所以我不太相信制服組沒有試圖去弄一隻先發一號來
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 13:52:00
Murray的投籃能力跟組織都還有得練比起用交易賭在盤來的一號上面,或許制服組會更想賭自己球隊養人的能力,或許啦..
作者: Aretimis7345 (思考)   2017-06-27 13:59:00
Murray以上季的表現真的還要再練 應該還會找PG過來真的把Murray推上火線 就是打算陣痛半季了
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 14:00:00
因為如果要找PG的話,這個選秀方向就很奇怪Murray絕對有天賦,就看要怎麼養他
作者: Aretimis7345 (思考)   2017-06-27 14:01:00
其實還好 不太可能White一來馬上就能穩穩接下替補猜測會丟二軍練一下 等練的差不多在放上來
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 14:02:00
是說現在很缺內線阿..這樣要同時想辦法補PG跟內線如果代價是把已經養好的Green拿去換,就更賭了
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 14:08:00
所有選秀的時候csy1911大QQ了啊
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 14:08:00
而且假設失去Green或甚至LMA 新的陣容,大概也得花個半季磨合,這樣想來,花個半季一季練Murray也不會太差選秀真的是超級跌破大家的眼鏡
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 14:21:00
另外一個問題是兵荒馬亂真的練得好?TP9爽的是爽在後面有兩個老大哥坦
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 14:23:00
TP最大的優勢就是有個全盛的TD讓他壓力小很多
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 14:24:00
還有大羅啊
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 14:25:00
對 我忘記了XD那時馬刺重心在雙塔,TP比較輕鬆所以我是覺得,比起先發一號,找來夠穩定的內線會更好其實現在 有Kawhi LMA跟P.Gasol 壓力沒想像中大找個穩定C苦力 讓Lma減重回去打他最愛的中距離PF
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 14:32:00
問題是你連呆萌都留不住了,市面上好的內線都是天價
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 14:37:00
無論如何內線都是要補呀~ 就只是看補哪種層級
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 14:39:00
是啊,只是你先在確定的是LMA+Pau的基本盤,一號大洞卻
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 14:39:00
像是把Lee加薪簽回或Tiago回鍋
作者: br3b02 (基牧)   2017-06-27 14:40:00
當然要補啊 不然pau跟agg會扛禁區到累死目前就是禁區跟組織人選兩個洞
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 14:41:00
我是說有Kawhi+LMA+Pau在 Murray壓力也不會太大我是以這季養Murray為前提說的
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 14:42:00
Murray直上就有也會有丹尼綠啦 :D
作者: br3b02 (基牧)   2017-06-27 14:43:00
個人覺得pg問題算隱憂,禁區空了才是立即性問題
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 14:43:00
對阿,所以我覺得花半季一季養Murray是風險最低的一旦養起來也是最賺的
作者: hydeless (海德)   2017-06-27 14:45:00
不過這樣一來就別想要衝冠了不是嗎?
作者: Aretimis7345 (思考)   2017-06-27 14:48:00
真的要養Murray 小綠應該就不會交易 要有人cover他
作者: skies123 (小楓)   2017-06-27 14:48:00
上一季有一半以上都新臉孔,能打到西冠已經是驚喜了吧就算"半重建"馬刺也是足以衝冠的隊伍阿XD到底是哪來半重建這種奇怪的字眼不管要練或補人,RC跟Pop就是有辦法把球隊打造成一級強隊
作者: br3b02 (基牧)   2017-06-27 15:12:00
我覺得依現在養生趨勢,用一季例行賽練兵(ka murray)好像沒關係啊XD 都流行季後賽出全力的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com