Re: Fw: [BOX ] Thunder 95:91 Spurs

作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-05-12 04:41:06
https://t.co/fjmVpQX4Hk
官方的裁判報告出來了,最後兩分鐘只有兩個誤判:Adams的掩護犯規沒吹,Westbrook被犯規沒吹。
這次聯盟倒是爽快承認。
Adams的進攻犯規吹了的話,KD那兩分不該存在,剩下50秒90-90平手,馬刺會有兩次球權,結果可能完全不一樣。巨大的誤判啊。
打不好是事實,但是裁判直接影響比賽結果也是事實。真的要說,這次的誤判比第二戰的後果嚴重多了。
不過事已至此,重點還是飛回OKC的第六戰,再不好好打的話,就真的連後悔的機會都沒有了。
作者: TimManu (21)   2016-05-12 06:20:00
西河那個沒吹 導致AGG沒反應過來直接毀掉 真看傻了眼我比較好奇 馬刺的市場到底有多小 小到被黑這麼多年
作者: NUGUNDAM3001 (阿達)   2016-05-12 07:44:00
G4G5這兩場有争議裁判看都不看回放,出現這種關鍵誤判真是難以接受
作者: davidstar (阿根廷別為我哭泣)   2016-05-12 08:11:00
遲來的正義也沒甚麼用 看Pop怎麼打下一場吧
作者: sknsid   2016-05-12 08:11:00
覺得這種做作可笑的裁判報告可以免了
作者: mingzeng (正字標記)   2016-05-12 08:26:00
聯盟就搞出一個殘判報告 只是徒然讓人感到遺憾跟惋惜知道又怎樣能重打嗎 沒有還不會讓人一直想 當一個系列賽的一支球隊靠誤判的裁判贏了兩場球 這是對它的對手有多大的打擊 不然我們早就晉級了 現在還會在打嗎
作者: CenaSucks (我不怕J條蛇)   2016-05-12 08:29:00
只好大勝十分洩憤
作者: qtbang (qttt)   2016-05-12 08:44:00
說真的,關於對雷霆的G6,可能是K.L,LGG兩人的關係,讓我還蠻有信心贏下的,(我深信他們在G6會有所作為。。)這種情況馬刺以前不是沒遇過,馬刺ㄧ定會贏下g6的!!
作者: simon5030 (simon birch)   2016-05-12 08:46:00
馬刺本來就穩贏的67勝歷史級別球隊 決定一個月薪水下馬刺不讓
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-05-12 09:11:00
同意馬刺能贏G6 但我也覺得輸了不意外 無論是不是在主客場
作者: nike585996 (閃亮)   2016-05-12 09:26:00
我也希望能贏下接下來2場好好報仇吧!!!
作者: k78998700 (abc)   2016-05-12 09:28:00
換個角度想被逼到最後客場還輸球,也不太可能贏勇士了畢竟要贏勇士至少要在他們家贏一場
作者: afdn12345 (醺)   2016-05-12 09:30:00
一直在強調誤判的正義馬刺 到底知不知道 第二場鬼切已經先犯規 採線了 那個是要兩罰的 ok?馬刺已經先得利了 只是自己沒投進兩罰下去 你們還是會怪裁判
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-05-12 09:33:00
樓上你的閱讀能力有問題還是擺明想要來亂?
作者: afdn12345 (醺)   2016-05-12 09:33:00
從起始點來看 馬刺已經得利 賺到了 ok?以規則來說 鬼切那個採線犯規 是要給對方兩罰的?一直在講後面 (後面 可愛也有重拉人衣服犯規)只會講自己不利 一開始鬼切那個犯規 對自己有利的就當作沒這回事?
作者: doleful (Brian)   2016-05-12 09:35:00
12345這邏輯是??? 還是來釣魚的???
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-05-12 09:38:00
沒人在說第二戰馬刺輸球是因為裁判,你是來亂的嗎XD
作者: love1500274 (CoWuCoWu)   2016-05-12 09:39:00
刺黑就回總板當小丑 不用來這裡秀下限為黑而黑 甚麼鬼話都講得出來
作者: AndyRautins (A Majerle/Nash Hybrid?)   2016-05-12 09:46:00
12年就算了,16年還在拿哨音取暖,簡直是07太陽板翻版
作者: allen911007 (蔡小語)   2016-05-12 09:47:00
這裡在講G5 你一直跳針G2是三小啊
作者: qtbang (qttt)   2016-05-12 09:49:00
12345來亂的嗎? 從頭到尾沒人在講G2呀,都是在講G5G5先不論馬刺打多差,但最後二分鐘,明顯就是誤判,誤判,這就是事實呀 !!
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2016-05-12 09:51:00
來亂的真不少
作者: qtbang (qttt)   2016-05-12 09:52:00
另外同意3樓所說,G4有許多爭議之處,完全不回放(主場優)
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2016-05-12 09:52:00
海巡到人家家裡,真難看
作者: JUFF831 (JUFF)   2016-05-12 10:06:00
這afdn在勇士版亂被桶
作者: Roddicker (L Rod)   2016-05-12 10:11:00
來亂的,大家還須要跟他客氣?
作者: peterhsuan   2016-05-12 10:14:00
12345看不懂字就滾喇
作者: kk9517 (ABo)   2016-05-12 10:30:00
大家冷靜點吧 很明顯釣魚啊
作者: qtbang (qttt)   2016-05-12 11:01:00
12345可以桶了。。XDDD
作者: jcwgary (carlkarl)   2016-05-12 11:08:00
12345沒辦法到總板當小丑 登入次數還不夠XDDDDD
作者: spectroscopy   2016-05-12 11:24:00
大概是腿詹迷才會一直亂西區的隊板
作者: willierkimo (willierkimo)   2016-05-12 11:25:00
12345捅了嗎?
作者: dora04112 (Dora)   2016-05-12 11:42:00
遲來的正義非正義
作者: ponkd (衛文清)   2016-05-12 11:54:00
鬼切踩線是G2還是G4?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-05-12 12:17:00
跟他認真幹嘛... 呵呵
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-05-12 12:29:00
還期待聯盟會和諧一下報告寫著馬刺得利,結果竟然爽快承認誤判,讓人反正我當下就這樣判事後報告再檢討你能覺得奈我何?唉...
作者: nike585996 (閃亮)   2016-05-12 13:38:00
沒差阿就算真的被黑到輸了雷霆一樣拿不到冠軍啦
作者: HellFly (十大傑出邊緣人)   2016-05-12 13:40:00
總版就一堆人跳針 還拿幾年前馬刺 來說現在 活在過去
作者: NUGUNDAM3001 (阿達)   2016-05-12 13:40:00
這裡推文有人提到正義馬刺嗎?輸贏靠實力大家都沒話說,問題是戰況拉鋸比數又很接近,裁判判決正確與否就成為可以影響勝負的關鍵,當然會希望裁判能越公正越好,哪隊都通用啊,這系列賽從G4小綠和石佛一堆犯規開始就越加詭異,無回放轉播也沒犯規畫面,更別說G4第三節(應該)DURANT接球失誤,GREEN碰到沒碰到還
作者: jnov (亨利)   2016-05-12 13:48:00
每次都覺得這種報告好沒有意義喔,吹錯了然後呢XD
作者: teaegghead   2016-05-12 13:48:00
g6爆氣贏30分
作者: NUGUNDAM3001 (阿達)   2016-05-12 13:49:00
判他防守犯規,不用看重播也知道那是誤判,裁判卻一點都不遲疑也不用討論更不用說看回放,WTF??
作者: marskam723 (marskam723)   2016-05-12 14:13:00
NBA THE SHOW
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2016-05-12 14:14:00
聯盟還是早點找出防止誤判的方法比較實際
作者: locer (魯蛇)   2016-05-12 15:10:00
打黑雷就是要大筆分領先,不然差一點都很容易被黑回來只能祈禱G6手感回來,不然真得很危險,拉鋸戰很吃虧
作者: jcwgary (carlkarl)   2016-05-12 15:31:00
何必跟總版那些臭酸____認真,他們活在過去是他們的事,在我眼中只會替他們感到可憐而已XD
作者: a9042004   2016-05-12 15:46:00
裁判報告是什麼 能吃嗎?
作者: lbjg (~~~)   2016-05-12 17:22:00
不管裁判如何,TD硬不起來馬刺就沒機會奪冠
作者: thujimmy (吉米)   2016-05-12 19:02:00
現在才說誤判有什麼用 你2罰全進跟2加1是完全不一樣的情況 可以說什麼 被裁判影響比賽非常不爽 你說我們自己投不進輸了就算了我們自己檢討 裁判要還我們有可能贏的這一勝嗎
作者: ehi1981 (水問)   2016-05-12 19:11:00
anXXauXXXX, 你在thunder板那篇勇迷分析文下的推文分析有接近今天有篇外電對KL的評論, 至於本文是否有當初太陽講馬刺黑他們的既視感, 不盡然, 也許在判都判了這些同是馬後炮, 但馬次上次playoff對上雷霆被圓連黑N場這種經驗,很難叫人完全拋下情緒即便你理智明白訂正上頭:刺
作者: AndyRautins (A Majerle/Nash Hybrid?)   2016-05-12 19:26:00
那..我要回些什麼嗎?= =? 我覺得今年的確沒往年黑啊雷霆的確抓住了馬刺軟肋,這些在比賽中不靠裁判也是被猛打啊..喊半天ref sucks外,總得討論些補救辦法吧波波去年說,雖然被淘汰但也欣賞別人的成功,並不衝突
作者: spursdog21 (spursdog21)   2016-05-12 19:36:00
明天必血洗奧克拉何馬
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2016-05-12 22:18:00
我看不到AndyRautins有什麼理智的 只有酸而已12 14 16都很黑啊 對雷霆除G1外就55波 我們有問題 他們也不完美 殘判讓這系列難看
作者: AndyRautins (A Majerle/Nash Hybrid?)   2016-05-12 22:22:00
呵,那水桶我吧,我沒在它版做到自我審查#noseenoevil
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2016-05-12 22:23:00
我沒權力水桶誰 也不關心他板事務 就只是單純看你取暖兩個字不爽而已啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com