Re: [BOX ] Warriors 92:107 Spurs 數據

作者: Tenlet (生菜布穀烤豬豬)   2015-04-06 22:34:56
連假最後一天也沒排什麼行程,下午補了起了個大早的眠,閒來無事,有點心情
,再聊聊兩名球員吧。
一、Green
家喻戶曉、被奉為籃球漫畫聖經版的灌籃高手,第120話的標題:Silk。彩子對神
的三分球形容:「在這麼激烈的戰況中,他投籃的那一剎那,時間就像靜止一般。
球進籃的線路,順得讓人害怕。」
不管你是打球的人,還是看球的人,我想應該都能夠體會那種「令人害怕」的感覺
吧。
長期來看,不管是進球數或命中率,Green都不算是頂級射手,但是他的三分出手
就是給我有那種Silk的感覺:球出手後在空中行進的那一秒裡有一點寒毛豎立的感
覺,以及球進籃後好像不只是得到三分的感覺。不知道是因為我是馬刺迷的關係嗎
?但是目前的聯盟裡,還沒有第二個人有給我類似的感覺。甚至是在馬刺隊裡,其
他人投進三分球時我也只會冷靜地說一聲好,但只有Green投進三分球時,我會不
自覺地握拳:水!
如果球隊裡有一個人可以給我這樣的感覺,我想我說什麼都會盡力去讓他有好的空
檔出手吧,每一個人可能都是。那麼即便Green不是聯盟裡的頂級射手,在馬刺隊
裡,他的三分線也會是每個人的依託。
就像櫻木即使倒地也要把籃板球撥給三井一樣。
二、Joseph
不記得多久前了,Joseph剛進球隊時,那身手跟場上的表現,讓人看了只能說替補
控球就是這樣。聽說他在發展聯盟多殺又多殺,但在聯盟裡卻又被殺,以為他就只
能這樣子了。
又不記得多久前,Joseph的運球、突破、分球居然開始讓我覺得有Parker的影子了
,但是進攻還是鳥鳥的。
還是不記得多久前,發現只要給他一定的上場時間,他就可以拿分數給你,大概七
成突破切入,三成中距離。而他在場上的表現,即便沒有戰績,你也不大會對他失
望。
現在,如果把球衣背號跟名字遮起來,近視的人把眼鏡拿下來看,你大概只能從一
些習慣動作去分辨眼前這人是Parker還是Joseph,想從發揮出來的功能來分辨,我
覺得可能沒辦法那麼百發百中。
終於在這個球季,他讓我覺得他有那個能力接下Parker的棒子了。
我們需要Mills的外線,但在後Duncan時代,我認為我們更需要Joseph接下控球的
位子,並且對有這個能力的他期望他能夠成為第二個Parker,即使他離Parker還有
一段路要走。
三、Duncan
從大學開始看Duncan已經16年,從他的強看到他的弱,從他當時在禁區裡萬夫莫敵
、跟O'Neal互爆(在O'Neal的黃金世代裡,除了Duncan,你再找一個可以跟他互爆
的人來看看),到現在連對手一個替補肉柱也頂不進禁區。這就是時代的洪流。
Duncan接下了Robinson的棒子那一年,我們對Robinson的退休感到不捨,但對馬刺
的未來仍然充滿希望,因為有Duncan。而現在Duncan退下後,這棒子要交給誰還是
不知道。
Duncan在場上的實質作用逐年在下降,就算這樣,馬刺隊以及全世界的馬刺迷還是
希望他能再多待上一年是一年。沒人在乎他頂不頂得進禁區,因為他就是馬刺的精
神領袖。
所以,呃,怎麼結尾啊?不然就再多簽個兩年約吧?
作者: kimisky (kimi~)   2015-04-06 22:36:00
看到最後一句噴笑XD
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-04-06 22:44:00
針對最後一句, Cuban 表示: 悲憤
作者: hydeless (海德)   2015-04-06 22:46:00
Cojo最大的問題就是陣地戰的貧攻TP大概十九歲的時候進攻能力就比CJ還好了,這是天限的
作者: Raistlin0510 (舞風蒼浪)   2015-04-06 22:47:00
老大:那最後兩年我可以打控衛嗎? A_A
作者: hydeless (海德)   2015-04-06 22:47:00
問題,他再怎麼練也沒辦法成為第二個TP,也沒必要是,
作者: noise02   2015-04-06 22:48:00
最後一句大推XDDD
作者: hydeless (海德)   2015-04-06 22:48:00
打出自己風格的球賽比較重要,季後肯定是留不住不會留了花個三四百萬簽第三控球不是馬刺風格式的薪資結構(不管他和Patty誰是第三控球啦XD)
作者: Hiiragi (孤獨給我自由)   2015-04-06 22:51:00
CJ單檔後中距離出手的動作很像TP 要是命中率也像一點就好了QQ
作者: gto0322 (無名)   2015-04-06 22:53:00
衷心認為TD沒弱過,頂不進去但依靠智慧打球,另外今天有用出以前慣用的成名技翻身跳投高擦板呦,老歸老但依然能靠中距離和空手切 拖車取分
作者: clivezzz (碩一菸酒生)   2015-04-06 23:10:00
TP的中距離也是磨到07年以後才穩當的吧
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2015-04-06 23:13:00
櫻木:我只是不想傳給那個人
作者: zbmrd (深海奇蝦)   2015-04-06 23:36:00
TP可是單場灌過50幾分的,得分的天分差很多
作者: j35111 (你聽我說y)   2015-04-06 23:42:00
TD FOR 333333333333
作者: spurs2120 (Fundamental)   2015-04-07 00:06:00
3M-4M的價碼真的不會留嗎?後年有均富卡耶?
作者: leonhu (伯伯)   2015-04-07 00:33:00
Cuban:你走開拉!!
作者: RAY1203 (阿睿)   2015-04-07 00:40:00
真的無法想像TD退休的那一刻,無縫轉職加入教練團吧!
作者: kk2025 (kk2025)   2015-04-07 00:53:00
肯開價碼但說不定CJ能拿到更好的吧?
作者: hayate1143 (永遠のA仔)   2015-04-07 06:59:00
Cuban:你要擋人家幾年才甘願阿
作者: Tenlet (生菜布穀烤豬豬)   2015-04-07 08:40:00
薪資結構我是不懂啦,但是5M/Y給CJ馬刺會開不下手?先別說這在薪資占比裡真的是小錢,或是以他的身手值不值這個價等問題。我只想問一句,放他出去明年的1號位到底是想怎樣?真的覺得TP還能無雙滿檔「一整個」球季?
作者: hydeless (海德)   2015-04-07 08:44:00
那萬一TP身手依舊,今年澇賽先別算,TP會吃28-30分鐘第二替補不論是CJ或是Patty會吃15-17分鐘,沒看到CJ有陣子只能垃圾時間上,花了三四百萬簽了只能上垃圾時間的球員不符合經濟效應,第三控球本來就是給老將底薪或是新人約的人,唯一解可能就是Manu退休後 (我懷疑他會退)Patty跟CJ可以一起上(反正聯盟二號位怪物有限)另一個假設是TP狀態開始下滑,那麼不管是Patty或Cojo都沒有辦法解決問題 (意思是就算他們各吃16分鐘到極端)這已經變成結構性要轉型的巨大變革,要把這個巨大假設套到花中產左右的薪水簽下第三控球,未免賭太大且對TP太沒信心了。別忘了我們還有綠綠、口愛、阿榮,喔,還有TD跟Manu XD要留下來,Cojo的約真的不算是重點,至於均富卡每隊都有啊,看看D.Rose的狀況,誰知道幺午不會開個6m給CoJo呢?不管怎樣都很替Corey開心啦,從一個被評價領完新人約就沒辦法在NBA生存下去的人,他的職業生涯應該會蠻不錯的
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2015-04-07 09:02:00
我是覺得除非Mills回不去了 不然CJ很難留下來除非CJ願意友情價...不過這太難為他了
作者: charlie1kimo (絕對零度)   2015-04-07 09:11:00
其實我覺得Green 的出手沒有很標準XD可是就是會進...(總之會進就好)
作者: hydeless (海德)   2015-04-07 09:13:00
不可能魚與熊掌兼得,沒有球員會坐冷板凳坐久了上來還有好狀況冰不壞的(近年來唯一一個大概是Pop旁邊拿戰術版的那位冰不壞) 況且兩位都還年輕,不論誰委屈為第三控球對他們的職業生涯都不算是太好的結果。
作者: Tenlet (生菜布穀烤豬豬)   2015-04-07 09:17:00
唔,在我的構想裡,是要把CJ定位為第一替補,培養起來接手馬刺1號位的,跟TP是不是身手依舊、對他有沒有信心,以及他有沒有傷病問題都沒有關係,所以討論無解。所以我個人傾向付出點代價留下CJ自己養,當然考慮到薪資結構問題,這個代價是可以談,以及有上限的,不是無限上綱。話說回來,因為過去幾年TP太稱職了,我們似乎根本沒啥在擔心1號位,好不容易自己初步養出了個可能可以看見未來的1號位,考量TP未來會開始走下坡,放掉CJ對未來真的好嗎?我唯一比較擔心的就是跟CJ續約的時候會被別隊拱價啦。啊,早知道就不聊CJ了 XD
作者: hydeless (海德)   2015-04-07 09:22:00
那請問樓上那Patty怎麼辦?TP走下坡不是Cojo可以解決的問題
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2015-04-07 09:28:00
有種很不可能的情況:把Mills交易掉(太殘忍又會被搶劫
作者: hydeless (海德)   2015-04-07 09:29:00
可是本來值5m多的熱門商品,用3.6m的整新價購入,然後發現不合用想甩賣 (也不是不合用,是貪心又買了一隻XD)那不就是注定給人搶劫嗎?
作者: Tenlet (生菜布穀烤豬豬)   2015-04-07 09:32:00
Patty?丟了?XD其實Patty跟CJ本來就很難都留啊,大家都知道吧。只是看著
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2015-04-07 09:32:00
我是覺得該放掉就得放掉 預算留給禁區大物(目標Marc
作者: Tenlet (生菜布穀烤豬豬)   2015-04-07 09:33:00
眼於未來時,制服組認為選擇誰會有更大的效益,或是看制服組的藍圖是什麼啊。我就說我個人傾向培養CJ接手1號位嘛。畢竟Mills沒有辦法勝任1號位,而他的功能性在馬刺裡是相對比較可能被取代的,就這樣考量而已。情感上當然是不捨啊。至於TP走下坡的問題,不然還有更好的解決辦法嗎?如果不留CJ的話。
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2015-04-07 09:34:00
我是覺得當明年搞定可愛的合約+簽禁區大物 也沒空間簽下CJ了 要想想 TD早晚會退
作者: hydeless (海德)   2015-04-07 09:35:00
Manu下滑後側翼薄弱的問題,我們花了整隻可愛和半隻綠綠才勉強應付,更遑論解決。我也超喜歡CJ,但他現在(或是他的天花板)就是一個地板型的一號控球鎖,要來接手一號
作者: Tenlet (生菜布穀烤豬豬)   2015-04-07 09:37:00
嗯,當然如果簽得到禁區大物,CJ跟Mills當然先擱到後面了
作者: hydeless (海德)   2015-04-07 09:37:00
位會不會太樂觀了啊?除非我們的戰術大幅度改變不仰賴一號位置去得分,不然眼下這兩位接班TP都是某溝零的事情不管是甩賣Patty或是花大錢簽下CJ都是非常不馬刺風格的行為,更何況還有更多重要的約要處理,Cojo根本不是重點
作者: Tenlet (生菜布穀烤豬豬)   2015-04-07 09:55:00
唔,是有誰說CJ的約要優先處理了?我只是說我個人「傾向」留他而已啊。另外能有「下一個TP」是更好,否則只要CJ維持身手,在馬刺的體系裡能有這樣的控球我已經滿足了。
作者: seeyou24 (~多希望是個雨天~)   2015-04-07 10:05:00
請問CJ是不是和KL一樣,是受限自由球員呢?
作者: TimDuncan21 (Big Fundamental)   2015-04-07 11:04:00
雖然喜歡CJ希望留下他 又覺得他如果不在馬刺應該能有更好的發展 好矛盾啊
作者: spurs2120 (Fundamental)   2015-04-07 13:50:00
簽個三年然後恭迎希爾上演少主中興如何。
作者: hydeless (海德)   2015-04-07 16:20:00
三年過後小喬也不少了..
作者: max0427 (真心為你)   2015-04-07 16:47:00
CJ也是RFA(受限自由球員)
作者: seeyou24 (~多希望是個雨天~)   2015-04-07 17:03:00
感謝max大!! 另外可以詢問KL的頂薪5年總價可到多少嗎?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2015-04-07 19:37:00
新人換約應該是1500W吧
作者: fff417 (天璇)   2015-04-07 23:26:00
Kawhi頂新 4年7000或5年9000
作者: pttdue   2015-04-07 23:43:00
了解小綠不放棄NBA的歷程和他螢幕前陽光的個性 替他喝采

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com