作者:
me91 2014-05-29 15:53:00TP不在只有Manu是play maker遇到雷霆這種等級的隊伍 沒有play maker打不下去球給Manu也是必要之惡
作者:
ajfever (Always Reds)
2014-05-29 16:02:00推複製貓有邏輯性的檢討
作者:
me91 2014-05-29 16:04:00TP當機的話說真的不給Manu還真不知道給誰
作者:
jason20 (#20)
2014-05-29 16:06:00同意這篇的想法。換個人發動並不是尊重誰不尊重誰，而是變換場上節奏，讓對方抓不到我們要出什麼招。
作者:
me91 2014-05-29 16:07:00反倒是TP打不順的時候要減少在禁區逛太久或盤球嘗試切入太多的狀況
作者:
jason20 (#20)
2014-05-29 16:08:00球場如戰場，打仗要贏就是不要讓對方看穿我們在想什麼，前兩場就是臨時變通不出新的策略，但相信馬刺團隊已經找到克敵制勝的方法。
作者:
cominlin (DiawCat)
2014-05-29 16:13:00Manu控球的時候 做出好的出手機會跟失誤的機會都很高 XD
作者:
me91 2014-05-29 16:15:00Manu就是以前太強造成大家對他期望一直很高像Green明明打得卡到不行但是沒人期待所以也不會想譙Green跟Mills Marco是馬刺重要的三分射手 他們的表現其實左右勝負程度不亞於三巨頭 實在也該被檢討
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2014-05-29 17:53:00manu的問題就是「莫名其妙」有時莫名其妙進球助攻抄截，有時莫名其妙失誤出手沒進，一體兩面啦
但manu也可以改變馬刺的節奏 說真的有時侯遇到那種習慣的節奏打不出來的時候 換manu來控也不是什麼壞事 只是心臟要很大顆才不會腦中風就是了
作者: stevechou 2014-05-29 23:17:00
推M大，就沒那麼期望，屌爺大吃小感覺蠻有用der
作者:
hanceheart (for you I would)
2014-05-30 00:16:00manu控球是沒差,但是出手時機掌握好比較重要至少10秒以上除非大空檔或是打個2for1可以出手3分外線否則希望多導球或是切入,即使被蓋鍋都比倉促出手好
作者: yesyoudo ( ) 2014-05-30 07:48:00
希望多點的雙擋掩護創造空檔出來