案由：本群組分身辦法針對使用者受看板處分後之申訴程序進行調整。
主旨：本群組分身辦法第四章修正案。
說明：
1. 根據近期實際案例之狀況作調整
本群組分身辦法原先針對當事人對判決結果有異議的狀況，是規定當事人需直接在
Sportcenter板 的群組合議庭判決文底下以推文表示，同時需由當事人自行前往本
站帳號部進行 [申訴] 。不過日前有兩例是由板主直接判斷而執行處分，導致相關
案件變成在 SP1 與 SP2 進行，因此有必要調整相關規範，將此類案件集中於單一
組務看板受理，避免使用者產生混淆，也能讓使用者與板主有所依據。
2. 原先SP3分身檢舉之使用效率太低
本群組考量在若使用者在一般看板違規使用分身，可由該板板主受理檢舉，但若此
種情況發生在組務看板，卻沒有明確規範，故之前於 SP3 開放檢舉人以正式提案
方式向群組長提出分身調查申請，但過去僅有一案提出，且該案提案人因無法提出
符合群組要求之證據而被拒絕受理，顯見此類案件並無需要於專板進行受理，故在
此調整其性質，將原先「在SP3受理分身檢舉」改成「在SP3受理分身案再議」。
未來若有使用者需要檢舉他人於組務看板違法使用分身，仍可向相關組務人員以私
信方式提出。
3. 明確界定相關案件之性質
由於使用者向本站帳號部提起申訴案已為「申訴」，故在本群組內進行之程序將另
定稱為「再議」，避免產生混淆，亦即：
分身案再議：使用者針對本群組分身判決結果有異議時，應至SP3提起[分身]案
分身案申訴：使用者進入再議程序後，經群組指示至本站帳號部提起[申訴]案
相關名詞僅為本群組內部自行使用，若使用者仍混淆將不會視為違規，同時若使用
者錯誤提案時，組務會根據其內容指示其前往SP3進行提案，此種錯誤亦不視為違
規。
4. 分身案一律至SP3提出
考量「群組合議庭」是由小組長進行合議，群組長僅擔任合議庭主席，並不參與判
決討論，因此若對合議庭判決有異議時，仍可由群組長協助程序進行，不會影響當
事人權益。因此分身案將在 SP3 由群組長受理。
另外，雖然「板主直接判決」之層級為板主處分，但為求事權整合，對於此種案例
之異議亦統一由 SP3 受理。
未來若有使用者針對此種案例直接跟板主進行溝通，或著至SP2進行申訴，將會由
看板管理人員協助當事人至 SP3 提案，其錯誤提案將不予受理。