我說了，你們只要標準一致，怎麼判我都沒意見，即使帶有針對性也沒關係，
但麻煩解釋一下下面這個案件跟這次為何就標準不一?
文章代碼 #1ckFSjeQ
這是之前我跟天九一起被水桶的案件，但是這篇我是檢舉人，也就是說是我檢舉天九，
hp版主也認定我提的事證成立，所以水桶他了，但hp版主卻主動由推文內容認定，
我跟他互吵，所以連我一併水桶，也就是我在沒有被檢舉的情況下，由版主自行判定
水桶，當初我也沒提申訴，我覺得標準一致就好。
那為何回到本案件，天九檢舉我，一樣的道理啊，他檢舉我的那些文章推文，下面也是
充斥他跟我吵架互罵然後影射造謠抹黑人身攻擊我的推文，為何這次你們就沒有主動處理
他的部分??這樣標準何在??可以給一個合理的解釋嗎?
===========================以上是被檢舉人來信申訴=========================
你講的這篇
https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1723397933.A.A1A.html
這篇是因為
第二章 　警告:水桶30天。
　　　　7. 以發/回/推文針對特定人物或群體進行事實無涉的言語攻擊，兩者皆有
　　　　　　即成立鬧板。(若為特定人物，非本人不得檢舉。)
　　　　　　　　　　　
　　　　　判定標準：　　　
　　　　　對象：a. PTT使用者(1)ID、(2)暱稱、(3)推文上下文行為等。
　　　　　　　　　　　　　　(1)(2)為一般使用者皆可客觀確認
　　　　　　　　b. 針對特定群體之發/回/推文，並發表與文章主題無關之攻擊內容。
　　　　　　　　c. 指定推文樓層並發表與文章主題無關之攻擊內容。
　　　　　　　　
　　　　　攻擊：含有負面、惡意、不雅、貶低、人格侮辱等言論。(由板主判定之。)
　　　　　※　被攻擊之對象若以上述方式進行發、回、推文，兩方視為對罵，一同處分。
當時會請兩位進水桶同時冷靜，是因為很明顯你們在板上互嗆互酸視為對罵
這次rex9999是檢舉你板規第三章5-2
第三章 　藍牌:水桶90天。
　　　　5. 人身攻擊、影射條例及鬧板處分。
　　　　　 2.無助於討論之爭吵、叫囂導致板面混亂或惡意造謠。
這個是針對你在人家文章底下『無助於討論之爭吵』而作判決，此判決偏向鬧板
另外我爬了一下4/1到現在的天九po文
幾乎每篇都是被檢舉人先充斥著『天桶仔』、『洗文』、『必噓』先起頭
他的po文方式沒違反板規的話，人家po多少文我們應予作為尊重
其中有一篇足球連po兩篇經V板主提醒，rex9999就修正了。
基本上第一章po文類相關的罰責，如被檢舉人有馬上修正後，板主群是不會特別追罰
如要建議板規修訂，您可以po閒聊文來討論，大多數人都認同，板主群也可討論修正。
而不是因你和他的『個人恩怨』，就抓著小辮子一直吵。
最後再強調一次
被檢舉人被水桶是因為第三章 5-2
2.無助於討論之爭吵、叫囂導致板面混亂或惡意造謠。
而不是被檢舉2-7
另外看了4/1之後的系列推po文，真要說引起吵架的人不就是被檢舉人?
推 roy1109: 天9出桶後我從來沒在他文章下留任何言，122.118.38.230 04/20 06:10
→ roy1109: 只要他不點名我我也不去酸他。不過雙方吵122.118.38.230 04/20 06:10
→ roy1109: 架利用申訴期限時間差也太藤木，好奇檢舉 122.118.38.230 04/20 06:10
→ roy1109: 99是版主主動還是有人檢舉？122.118.38.230 04/20 06:10
你沒留言過，給你一個棒，看不過就別看，別給自己找事做。
還有此案是rex9999檢舉，我們才處理的，而不是主動處理。
換位思考，我今天要是每篇文幾乎被噓和亂，我也會不爽。
真要說吹噓，Live推文不是也有簡單收米壓身家的，這種言論你就看得過去?
講白了，這就是你們的私人恩怨而已。
另外溫馨提醒，檢舉和再審是共用次數的，請知悉。