[閒聊] 誤導之風不可長 舒芙蕾要玩點好玩的嗎

作者: philosopherh (philsopherhu)   2023-02-03 05:18:57
半夜起床刷手遊 發現跟人吵架的後續果然如預料般的要求自證 其實原本不打算繼續吵
但不回應又很像我在唬爛 挺兩難的呢
一直留有餘地 跟你說了 不認同就別理 不然就直接說我講的話你不認同 硬要跳針懷疑別
人唬爛 還要莫名奇妙燒到牌位上 這年頭牌位不值錢很好造假 我只憑硬實力說話
於是乎 決定給版友來點樂子 為了避免外行人質疑 我就要像小屁孩吵架那般自證 有損格
調 但是岔賭有機會被鴿子關照 那就來做善事吧 對象就選平時工作有配合的慈善單位
想要我證明過去背景
1.專欄作家
捐款3000 給華山基金會信義站
我就提供過去筆名之一的文章與原始稿 雲端硬碟有最後編輯時間佐證
過去甲方開的價碼 一篇文1500 3000捐款 換2篇文吐嘈你狗屎一樣的bp分析還有比賽細節
2Lsc前教練
捐款10萬華山基金會信義站+聯合 中時 自由 三報登報道歉
戰績不好就不多敘述了 有些資料有學生個資不好提供 不過一些只有參賽學校拿的到的
資料還有間接證據還是有的 只是這部分夠不要臉就能裝死無視呢
以上兩點如過無法證明 我就捐一樣的數字
怕了可以選1就好
如果有善心人士想要回饋版友 只要捐款 我就寫一篇該場比賽的分析 一方面證明老子不
是只會打嘴砲的低端質疑仔 另一方面真正意義上的提供大致上正確的觀念讓版友多一些
投注的背景知識
一流的賽評 看到頭就知道後續可能的發展
二流賽評 看重播可以大致分析出隊伍的戰術意圖與鋪陳
三流賽評 看的出部分戰術與行為 但有時抓不到重點
不入流的 就是傳遞錯誤資訊還沒辦法接受不同意見
自認離一流有距離但說自己有二流應該不過分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com