先祝大家新年快樂，虎虎生風。
A3 @ A1
686 阿拉伯聯合大公國 @ 伊朗 (3.4.6)
和局 *3.20
0-0
我覺得最可怕的不是只進一球，而是那麼多的單刀機
會竟然伊朗可以接連錯失，Ghoddos頂上Azmoun的箭
頭位表現並不理想，Jakanbakhsh多腳極度漂亮的遠
射不是中柱就是被撲出，Taremi當作誘餌使用的時候
還是有所用途，比如兩伊大戰中伊朗就多次使用三點
一線的變換節奏接球法以及Taremi的假跑帶走防守球
員，伊朗在高速反擊中便因此獲得許多在開放空間攻
勢可以輕易地面平傳到正中間的機會，且伊拉克防守
球員幾乎全部被帶往肋部。伊朗踢出這樣的強攻並不
常見，也不知道是由於Azmoun缺席想靠前腰掌控更多
壓迫機會或是由於對上伊拉克才如此，不過個人並不
認為這樣的伊朗處於頂級狀況，這組隊形似乎仍然不
能太指望反擊戰，Taremi大多數情況誘敵，Ghoddos
上輪差勁的終結就會浮上檯面，與Azmoun沉退給塔雷
米吃餅相比，Taremi雖然對戰伊拉克同樣吃到一顆餅
也有其他一些跑出來的機會，但大多是依靠邊後衛的
一腳出球簡直有夠神，或許一部分也有伊拉克組建的
臨時部隊默契太差導致伊朗從後場突襲的穿越球總是
能夠一腳打到塔雷米腳下。回顧第三比賽日阿聯在主
場惜敗於伊朗，在阿聯火熱的主場加持下可說是伊朗
在比賽中遭遇最多壓力的對手，給的壓力甚至不輸南
韓，主力中衛Khalilzadeh還差點吃下紅牌，最後致
命一擊就是招牌的在阿聯控球向前更多時被Azmoun退
到右路一腳致命輸送給Taremi的空門。現在阿聯或許
仍處於尋找最佳隊形的時期，然面對黎巴嫩與敘利亞
兩支種子序較後的球隊反轉態勢分別以穩定的內容取
勝，相比最初幾個比賽日通常是隨著比賽深入越踢越
差的場景，目前的阿聯私以為更有機會與伊朗一搏。
A2 @ A5
685 南韓 @ 敘利亞 (3.4.6)
4+ *4.50
3-2
敘利亞的風格就比較自由傳控，也是重攻輕守隊形與
戰術的產物，踢阿聯球的傳導也是滿快速，本場挟著
南韓非全主力陣以及連續在西亞作客的窗口，可謂是
敘利亞少數的利多，對於敘利亞前鋒線上的Kharbin
以及Al-Somah來說是必須要給出更直接的踢法，包含
南韓畏懼的左前鋒突擊，上次Kharbin的世界波就讓
南韓傲人的雙金防線掉了一球。這場南韓的排陣，當
然我不是本托所以我猜不透，不過考慮到上輪4222的
排陣，這場理應是要給板凳球員一些機會，比如進攻
火力值得期望的鄭優營，邊路快馬李東俊，在全北拉
動進攻跑位的後腰白勝浩都值得輪換出陣，若本托使
用這組陣容則踢法會比起對抗組的曹圭成踢法更加直
接，與敘利亞的地面進攻系統會把節奏打成較為快速
的一面。雙金防線一直以來個人都認為是當前甚至歷
史上全亞洲最強大的中衛組合，選大分屬於反邏輯，
大多想偷偷看南韓連續客場出賽還有可能隊形輪換能
給敘利亞的優勢。
A4 @ A6
684 伊拉克 @ 黎巴嫩 (3.4.6)
正確進球數(3) *4.00
1-2
伊拉克這組陣容確實還比較菜一點，展現出來的內容
就是很拼，但是很容易莫名其妙失去位置，然後進攻
與小組壓迫開場是一個樣子，高位被滲透過去後又是
另一副模樣，不過對陣伊朗靠著守門員上半場強大的
撲救能力使整場比賽沒有徹底炸裂，這種比賽還是相
對難以做出基本方向的觀察策略，伊拉克拼勁有餘而
技巧不足，黎巴嫩的隊型結構比較依賴中軸發揮，一
些比賽中需要靠Melki兄弟和Oumari的中軸先從防守
做起再尋機會反推。從小組形勢上看這場黎巴嫩唯有
全力求勝一途，若是伊拉克先得球也認為黎巴嫩有能
力追平比數，黎巴嫩這幾場失敗令人扼腕但伊拉克殘
陣相對來說是黎巴嫩更有機會控制比賽的對手。
B3 @ B1
682 沙烏地阿拉伯 @ 日本 (3.4.6)
和局 *3.40
1-1
B2 @ B5
687 澳洲 @ 阿曼 (3.4.6)
客隊2球 *3.10
2-1
澳大利亞在拿下越南的比賽表現突出，尤其是過去一
些球賽中除對陣日本一戰靠Hrustic神準FK破門成為
澳大利亞全場最佳位置以外多半被邊緣化的前腰位置
有Rogic跳出來，包含差點首開紀錄的傳中球，首球
找到Maclaren的吊球就是由Rogic傳出，第二球在上
半補時階段透過越南壓上的機會做出中路滲透，吸引
梁春長在中路位置犯規後澳大利亞做出快開由Rogic
跑出空間進球，在對陣越南控制攻勢沒有閃失的場面
下可見澳大利亞前腰的突出表現。第三比賽日在主場
對陣阿曼澳大利亞取勝的要素主要還是Taggart下半
場開局拉邊給到Boyle接近球門的機會其後阿曼就也
沒什麼有效攻勢，包含上半場也是大多數時候處於落
後使得阿曼體力由於澳大利亞直來直往的攻守節奏拉
崩。澳大利亞這組隊形踢法技術更為全面，即使缺乏
Taggart在正中鋒位置帶走阿曼中後衛，客場作戰以
及澳大利亞在每個窗口第二場球賽都會有所下滑，現
在澳大利亞的隊形整合理應是比11月好得多，至少可
以期待磨合比起11月時更完整，左路低迷的Mabil不
會上場雷大概率是Leckie支撐。其實個人主要認為阿
曼的踢法必須要在邊路做文章應用反推進的方式中斷
對手進攻連貫性，而澳大利亞右側有Boyle與Irvine
兩人緊密的連結站位而左邊也有Leckie喜歡往內靠，
阿曼邊路比起B組其餘任一對手都更加辛苦些，澳大
利亞掌控節奏也可能險勝，由於踢法相對直接些多給
一點額度。
B4 @ B6
683 中國 @ 越南 (3.4.6)
讓分客勝(-1) *3.40
2-0
我是覺得啦，也不能全怪越南現在越來越讓人看不出
想踢什麼內容的足球，阮進靈的缺席使得阮進靈與阮
光海這組越南唯一的進攻連線主軸變成阮光海獨木支
撐的困境，阮公鳳雖有越南首屈一指的技術但在現今
的隊形以及和阮光海的連線上並不特別好，使得對於
阮公鳳的使用頗為艱難。上次作客沙迦在這場被認為
是越南相對可能取得積分的對手阮公鳳同樣只到最後
接近補時的搶攻時刻才上場，整個賽會截至目前比起
耀眼的阮光海與阮進靈幾乎沒有表現，從十一月的傷
病走出來還是很難看好，整組中後防同樣已與十二強
賽剛開始，無論人員上或狀態上不太相同。中國方面
對戰日本幾乎全部都在退守，與前次一樣對伊東純沒
有辦法，多次見到都是朱辰杰與蔣光太只是把球硬是
清掉的畫面，不過面對更有機會拿下的對手越南，在
沙迦靠著武球王與張玉寧連袂好表現取勝，本次仍可
期待阿蘭的發揮，阿蘭面對日本仍是替補登場，然個
人認為比起李鐵對戰日本時賭博式換上歸化兵團全力
搶攻的情況，李霄鵬更傾向已經放棄晉級機會，對主
戰鋒線組做出保留以期對抗越南踢出更好的比賽，張
玉寧，武磊，阿蘭均有控管出賽時間，兩邊路王燊超
與張琳芃對戰高階邊鋒被壓在後場的時候會被狂吃，
可是迎戰越南等級對手還具備向前協助進攻的能量，
越南主場菜地也屬於中國不會太生疏的情況，認為面
對狀態不好的越南取勝希望仍濃厚。