Re: [閒聊] 討論抓牌

作者: thank005 (阿韋)   2018-01-14 13:43:37
※ 引述《dark1015 (dark)》之銘言:
: 小弟在nba版也許久了,也輸了不少,今天勇士也令人憤恨,虛心請益各位大大
: 看盤法,目前有了解到
: 1.數據流:由球隊資料盤斷勝負走向,預測節果,時間花費長。
: 2.盤口流:這我不太懂,聽說可以短時間判斷。
: 3.版路流:就跟打電動ㄧ樣,abaab才會招式出來,比賽結果也是。
: 4.ab流,躺看流:這是運彩版的特殊產物,事前沒報牌,比賽後在那邊大放言論。
: [不是不可討論,只是事前跟事後差的非常多,你如果非常有把握,你應該也不會在這,你
: 因該去住帝寶?]
: 5.內線流:內線交易,大家懂得
: 6.其他:??未了解
: 了解到那麼多,還是輸錢,也傷的時間,
: 人家說10賭9輸不是沒道理的。
: 大家討論看看
正如大大上述所列的,皆是抓牌方法.
小弟年資淺淺,小小討論,個人看法如下:
一樣的數據,給5個人看,可能會有5種不同的解讀.
1.針對球隊的優勢劣勢去做分析.
如禁區鋒線特強的鵜鶘遇到禁區薄弱的隊伍,常常被幹爆.如爵士,少狗貝差蠻多的.
2.或者針對每次的比賽做出陣型的微調,小弟倒是覺得馬刺這點就做的不錯.
3.常常看到那種剩沒幾秒結果球員不爽投個3分或灌個2分,結果開大,過讓,受讓等等.
小弟認為這些狀況,也可能都被莊家算進去在盤分裡.如今天的暴龍最後1秒的3分.
當然也不排除假球的可能.
4.一般比賽來說裁判應是盡量保持1:1的吹判,當然有時候主場優勢可能多給主場一些.
但還是偶爾會看到摸毛犯的狀況,聯盟介入的情況.如去年勇雷戰...
5.有些球隊在BtoB的狀況下會打的特差.板凳夠不夠力也是有差的.
先發強,板凳跟賽一樣,常常咬不住分數.如騎士...詹皇下去就看被拉進或超前
6.直接看盤口,如前幾天皇家社會在國王盃對來萬特的開盤.開皇家社會客讓1球
皇家社會是客.來萬特主.
那時皇家社會已經連續好幾場客不勝了.還那麼爽繼續開給主受讓喔?
結果最後是客皇家2:0勝主來萬特.
當然這種事情不是每次都會發生.
7.版上大大常說的,莊家的開盤應是要想辦法平衡兩邊的下注.
當有一隊已經到了7.8成的過盤率,除了此隊的本身能力優秀之外.
小弟也出現了一個觀點,那就是莊家對於的這一隊的預測模式,已經偏離太多.
8.像快艇對勇士贏快20分那場.Lou長老爆氣幹50分給你看.
誰來守都守不住.
但就球隊狀況,過去對戰,陣容,傷兵來說,以那時候莊家開勇士讓16.5是合理的.
由於現在的體育轉播,可能只剩下這個人身體素質超優,打個Pick Roll,這球被毀掉..
一個三分,打出一波XX對X的攻勢...這節怎麼樣怎麼樣..誰誰出手沒進,籃底下要到犯規.
這些我覺得版上一些大大都能親自開一台來自己當球評了.
已經很少看到球評會講解戰術啊..或者陣型的影響呀...
不然以前到現在還蠻期望球評會給一些更專業一點的分析.
總結:
賽前的分析,不管看盤口的、近況的、球隊素質的,
都只是為了更靠近我們要的結果.
但球員的心態也是一個重要的因素.
舉例來說.
一個保底東冠的,會拿出全力尻一個聯盟墊底的球隊嗎?有仔細看比賽就知道QQ
以上只是小弟玩運彩7.8年的一點見解.
獻醜了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com