Re: [閒聊] 賽前分析到底有無價值:實力?運氣?

作者: ewing2 (胡亂來)   2018-01-09 21:31:07
每個人在抓牌前多少都會有分析,但分析的前提是往對的方向去方析,
如果找一些無用的數據來預測,當然會一直輸錢,這不是分析無用,而是分析有誤。
比如說我先前提到的,用結果推結果的分析方法,是不精確的。
比如說主客場或日夜場,或是生涯對戰成績,是干擾因素很多的數據。
會拿這些東西去推論,當然會一直失誤,因為這些數據本來就對過盤與否影響不大。
影響過盤的原因很多很多,如果真的想賺錢,是要花很多心力去研究的,
如果今天預測暴龍會過盤,結果倒了,
有沒有去BOX看哪些跟預測方向不合,是不是有什麼原因沒有抓到,
然後以此修正抓牌模式,而不是錯誤的模式一直套用,然後得到分析無用的結論。
2017年2月9號 國王對賽爾提克,國王表弟跟Gay都缺陣,就有人推賽軍必勝,
他是這樣分析的 https://imgur.com/0RafsCN
但他完全沒有考慮到國王當時有項很重要的數據海放賽爾提克,
https://imgur.com/cUZJYqJ
最後反而是國王大勝賽爾提克。
推賽爾提克的人賽後會去查國王是甚麼原因倒打嗎? 還是僅"莊家說好"這個原因而已。
就算裁判想幫忙,也要投的進才有用。想要35秒13分大翻盤,也要投的進才能大逆轉。
比賽當然有人為因素干擾,但只要抓牌模式夠穩定,這個干擾的影響是有限的。
因為人為干擾就是比賽的一部分,每一場都會有,它就是運氣,
不會永遠被陰,也會人為因素得利的時候。所以長期下來這些干擾因素會是扯平的,
就像Curry去年三分命中率有段期間曾低於四成以下,也曾經10投0中,
但最後還是回到該有的水準。
我們得到的資料,永遠不比莊家多,但莊家是根據它既有的資料開盤,
莊家也是人,也是有看走眼的時候,
如果覺得盤口太甜,就是跳過,也不用去追對家。
熱盤怕搞鬼也是跳過,就像熱火上場對爵士,就是跳過。
慎選比賽很重要,不是每一場都值得下,
而且很重要的,只下與自己抓牌模式符合的比賽,
比如說我就只會玩棒球跟籃球,冰球足球美足都不碰,因為我不會抓,我知道我會輸。
而且我絕大部分都是讓分盤,因為大小分我知道我的模式不穩,就盡量少碰。
莊家會調整盤口,如果既有的模式連輸個幾場,就是休息,觀察。
不凹牌,不貓牌,發現模式又開始穩定再繼續進場。
如果抓牌模式是勝率的,時間一久,自然會有小收穫。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com