難得在wbc後還有文章可以讓大家熱烈討論的
我是覺得有人分享他怎麼下盤心得是很好
可能用字遣詞有人覺得不舒服
認為不要在賽後才批評下對家的
這很正常，莊閒兩邊，怎麼下都有不同路的
K大本文裡也有說，有信心的貓，沒把握的忍住要留本
E大結論沒甚麼該不該貓的，有財神爺保佑最重要
不然就是下那種開錯盤的
但是說真的，開錯盤的多久才等得到
再說，這邊是運彩版
說到底也是賭博(博弈)
要降到0風險，不如就真的去文中提到的號子玩股票
至少不是一拍兩瞪眼
不然就K大文中提到的，有把握的場不去下重注
那真的不要玩好了
你要一直提風險、賠率，誰玩得過莊家？
那還來運彩版做甚麼？
我認為贏面大的比賽賠率給再低都下
至少我認為吃到的機率很高
當然也有倒的可能，我風險自負嘛
如果我發個文還有人一直提點我風險量化做好了沒
我真的會白眼翻翻
一個人來這分享他的看法都要被質疑勝算多少？
有幾%？做好風險量化了沒？
那真的會扼殺發文者的熱情
我也不懂為什麼有人會舉些極端例子來說明
不然就是專挑別人語病
某個版友，他發分析文我也覺得很好
可是不知道他很喜歡挑別人語病
但是跟他同個立場被挑語病時他也會不高興
那...何必呢？
另外我不是不太懂把運彩當樂透玩卻又上來看分析文的人心態
玩法百百種，我都尊重
我也會像撒旦大一樣買MLB熱身賽單雙來當樂透
可是一邊在那說只有運氣最重要
另外一邊又發問隔天的場次
你要同路信心加持OK
但是再發篇文章內容來是真的要探討的嗎
說到底，賭博本來就沒有一定
如果真的要下開錯盤的，那真的就像A槍大說的套利不是賭球
版上有分析文章很好
風險自負啊，就像質疑的人講的一樣沒有甚麼穩的
那你就參考看看R
你要運氣論沒差
沒必要在一個"比賽沒有穩"的框架下來質疑別人下的盤正確與否
你要戰"事後諸葛(嘲諷)"沒差
是不是這樣大家自有評斷
不過中間討論的我覺得就太誇張了些
拿一些特例當一般解、不然就談些風險賠率
牛頭不對馬嘴的拿來吵我也是醉了