剛剛看完這集
好像有不少人講到台灣警察? 這部分我先不討論 畢竟南方還是以美國的社會議題為主
先說一下我的立場
因為我有不少"異性戀白人男性"這種最"政治不正確"的朋友 所以多少有被影響到
所以我的觀點可能也不是很政治正確
拜託別喔伊喔伊我
這集主要講的就是警察暴力
警察暴力在美國算是個有點嚴重的問題 不像台灣警察出事會被推出來當砲灰
美國警察出事大部分警察局都會力挺 加上事件後的調查機構等也是警方自己在負責
所以不少人質疑其中的中立性
再來就是因為數據上少數族群尤其黑人的犯罪率特高
不少警察在處理有關黑人的事件都會變的神經質+傾向直接使用暴力
連我的白人朋友也承認不少警察真的是有種族歧視的
而這波反警察的浪潮應該是從去年的Michael Brown事件開始的
簡單來講就是這個叫Brown的黑人青年跟朋友在路上走路違反交通規則被警察攔下來
然後就被警察開槍打死了
事後開槍的警察被大陪審團判不起訴
手無寸鐵的黑人青年被白人警察開槍打死卻有這種判決對某些人來講非常政治不正確
於是在媒體+某些人的煽動下
抗議活動變成持續了好幾天的全市暴動
(但他們只會說Brown是個無辜的乖小孩 完全忽略了Brown在被攔下來前搶劫了一家商店被
警網廣播 被攔下來時還往警察臉上揮拳想奪槍的事實 這裡有有官方的Brown槍擊事件報告
http://goo.gl/NelXUK )
打砸燒搶持續了好幾天了 巴爾的摩市長甚至還出來說出"打砸搶沒關係 人命比較財產重
要"之類的話
當時抗議群眾的口號除了BLM外就有一個"我們不需要警察"
當一切依法行政按照規則走卻引發暴動 加上市長那樣表態後
整個巴爾的摩市警察部門的執法就變得很消極被動 綁手綁腳的
就怕再引起爭議
讓2015年巴爾的摩的謀殺率成功的突破了歷史新高
以上有點離題 而Ferguson之後又傳出幾件疑似警方執法過當讓"黑人"嫌犯致死的案件 讓
反警情緒達到最高峰
像是I can't breath的Eric Garner 被帶上警察麵包車然後莫名死掉的Freddie Gray 跟
這次的主角Tamir Rice
Tamir Rice事件簡單來說就是一個黑人小孩拿著玩具槍在公園裡拿槍到處指著路人讓路人
嚇到了報警 警察到場後開槍斃了他
而這件事的爭議點就跟南方眾質疑包不了差不多
第一是警察到場之後幾乎是馬上開槍 而警方的說法就是"你們告訴我們嫌犯有槍欸 在場
員警只是做出了符合程序的反應"
第二點就是質疑那只是小男生在玩玩具槍為什麼要真的開槍?
這點要說一下 在美國 法律規定所有的仿真玩具槍都必須把槍口塗成橘色的
好讓人家知道那只是玩具而已
像這樣 http://i.imgur.com/BwpDgxm.jpg (圖來源:airgundepot)
而Rice的玩具槍不知道為什麼的 槍口上的橘色標記卻不見了
所以看起來像這個樣子(當時他拿的就是這把) http://i.imgur.com/aSt0rzA.jpg
警方的說法就是員警認為那是真槍 所以就用碰到真槍的SOP來處理
反警勢力當然不會同意警方的說法 於是他們就開始質疑
"你們是受過專業訓練的警察耶 你們是不是應該要能馬上分辨的出玩具槍跟真槍?"
一開始PC校長要警察把萊斯里從學校帶走影射的是Spring Valley高中警察摔女學生事件
而忍者則是說美國人目前對穆斯林/ISIS有點反應過頭了 明明ISIS都在搞中東跟歐洲美國
還沒啥事 美國人還是把自己嚇得要死
忍者出現遊民逃到高級生活區被居民嫌惡->ISIS出現 "難民"逃到歐洲引發各種爭議
酸那些歐洲人平常滿口人道主義在酸美國結果真的自己碰到問題了又翻臉
目前想到這樣 有想到再補充