Re: [問題] 下半局該不該打?

作者: s0806001 (qazwsx)   2022-09-05 23:27:49
※ 引述《taddy0540 ()》之銘言:
: 是這樣的
: 聽到有一個盃賽
: 進級的三隊打一輪決定排名(平手比對戰積分)
: 最後一場A、B二隊都是1勝
: 誰贏誰冠軍
: 但比賽比到六局上
: A、B兩隊1:1
: B隊先攻,結果時間到了
: 此時上半局B隊也沒得分
: 然後…裁判就把比賽收掉了
: 理由是因為B隊上半局沒得分
: 下半局A隊得不得分不重要
: 因為就算平手的話 A隊積分比B隊高
: 所以直接判A隊第一
: 此時A隊很不滿 認為比賽正就就是要打完
: 哪有收掉下半局判平手
: 但裁判不理會
: 直接收掉比賽
: 各位球友們 你們覺的裁判合理嗎?
你這case還好,我有看到更神奇的球隊。有個盃賽3取2,戰績相同比失分。
A隊連打完2場一勝一敗,失分20
B跟C打之前,B隊是一勝失5分,C隊一敗失12分。
C隊後攻,在6局上半時間到了,按規定6局下就是最後一個半局。 C隊在下半局1出局時打了一支再見三分砲,以11:10贏球。
因為3隊戰績相同,比失分C隊失22分被淘汰,結果C隊跟裁判吵說因為是比失分,所以應該要把下半局的3個出局數打完才可以。
不知道是我見識太少還是怎樣,第一次聽到最後一局再見分後還說要再繼續打。
作者: wuod1109   2022-09-05 23:35:00
裁判表示:C隊有本事請前幾局多打幾分....請檢討自己
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2022-09-06 11:40:00
你那是C隊太奇葩...
作者: poweroo2001 (昇昇不息)   2022-09-06 14:53:00
這個前五局失太多分就沒救了 想凹
作者: terrychung (terry)   2022-09-06 19:51:00
六下還沒打就知道誰晉級了 這也可以歡
作者: taddy0540   2022-09-08 16:43:00
這C隊太奇葩的要求吧
作者: nedbob (狗腿)   2022-09-09 21:13:00
通常不都是先比失分"率" = 失分/局數

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com