請問各位前輩認為何者較重要？我個人是覺得守備，且守備只要花時間真的可以變穩，但打擊較為吃天份，有看過那種守備越守越好的球員，但感覺各隊會打的就那幾人。
上週看到一位投手前輩因隊友瘋狂失誤到幾乎投不下去而深有感觸，會參與社會球隊的人都是對打球有興趣，且人人日常皆需忙於工作，可能只有假日才能練球，但那種場均守備率不到5成的球員造成的外部成本我覺得會讓球隊氛圍變差....
若採層級化區分，以我的經驗，甲組應重攻擊，乙組應重守備，公務機關組別應重守備。不知各位的看法為何？討論看看囉
我會重打擊和觀念，有分數才會贏球，失誤有時跟觀念比較有關係
作者:
tending (南港林威助)
2020-04-27 01:58:00我待過強隊跟弱隊，相同條件弱隊練守備而強隊練打擊
作者:
elong (人只是需要被需要)
2020-04-27 08:19:00打擊比守備吃天份,守備只要花時間練都能有六十分
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2020-04-27 09:04:00慘阿 EP搶著要 C接不到塞轟.歪掉不擋 1B不敢擋.安打不卡這樣還願意繳隊費玩下去 超佩服呀 三振至少你個人的事
守備頂尖打擊爛，至少被取代性低打擊頂尖守備爛，去強隊大概就是EP或板凳個人覺得守備>>>>>打擊
作者:
okim (找回王牌身手)
2020-04-27 11:00:00守備,敝隊最明顯,每場守備都先奉送對手5分...
作者:
dastinc ( )
2020-04-27 11:21:00打擊吧 有分數才會贏 守備守得再好沒分數頂多不輸
作者: yuyustacy (Stacy) 2020-04-27 11:54:00
打擊吧 守備頂尖的很少啦 普遍都及格而已差別不太大
哈哈怎麼感覺講的好像我上星期日在神岡球場投球的心聲...守備優先，有穩定的守備，如果投手不要跟對方差太多，球隊至少有贏球機會守備如果沒辦法穩定，分數就算領先也沒有用，因為打再多都不夠守備抓不了出局數花掉昨天球隊拼到五局領先，開局後兩出局，最後一個出局數打了快半小時怎麼就是抓不下來，各種雷守備...滾地也雷鳥飛也雷..投手心酸酸
作者:
ltflame (難民C)
2020-04-27 13:04:00守備跟觀念有一定水準 就算被一面倒也不會太難看
我記得我們夜間球隊在甲組贏前幾名都是因為該場幾乎沒失誤，畢竟大家都有相當水平若攻擊賽到幾支就贏了XD上面的投手大哥辛苦了，那位前輩的表情至今依舊清晰，2out滿壘外野正面漏，正面內滾也能漏不只一次QQ我最失望的就是長傳本壘沒落地居然能打到手套後彈出..
作者:
nikesb (耐吉滑板)
2020-04-27 14:37:00投手BB多、野手低級失誤多；就算贏了，內容也像菜雞互啄
作者:
chey (Waitingfor)
2020-04-27 14:44:00打久了覺得是守備慢壘打擊至少練到能打到點，分數都不致於進不來整隊守備穩了才不會整場比賽打得心煩意亂分數自然進得來
作者: flash710015 (large_hung) 2020-04-27 17:36:00
強隊守備是基本因為對手的擊球也會比較強勁，所以打擊好才有機會上場沒打擊有守備跟只能板凳
我會重打擊和觀念，有分數才會贏球，失誤有時跟觀念比較有關係
作者:
tending (南港林威助)
2020-04-27 09:58:00我待過強隊跟弱隊，相同條件弱隊練守備而強隊練打擊
作者:
elong (人只是需要被需要)
2020-04-27 16:19:00打擊比守備吃天份,守備只要花時間練都能有六十分
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2020-04-27 17:04:00慘阿 EP搶著要 C接不到塞轟.歪掉不擋 1B不敢擋.安打不卡這樣還願意繳隊費玩下去 超佩服呀 三振至少你個人的事
守備頂尖打擊爛，至少被取代性低打擊頂尖守備爛，去強隊大概就是EP或板凳個人覺得守備>>>>>打擊
作者:
okim (找回王牌身手)
2020-04-27 19:00:00守備,敝隊最明顯,每場守備都先奉送對手5分...
作者:
dastinc ( )
2020-04-27 19:21:00打擊吧 有分數才會贏 守備守得再好沒分數頂多不輸
作者: yuyustacy (Stacy) 2020-04-27 19:54:00
打擊吧 守備頂尖的很少啦 普遍都及格而已差別不太大
哈哈怎麼感覺講的好像我上星期日在神岡球場投球的心聲...守備優先，有穩定的守備，如果投手不要跟對方差太多，球隊至少有贏球機會守備如果沒辦法穩定，分數就算領先也沒有用，因為打再多都不夠守備抓不了出局數花掉昨天球隊拼到五局領先，開局後兩出局，最後一個出局數打了快半小時怎麼就是抓不下來，各種雷守備...滾地也雷鳥飛也雷..投手心酸酸
作者:
ltflame (難民C)
2020-04-27 21:04:00守備跟觀念有一定水準 就算被一面倒也不會太難看
我記得我們夜間球隊在甲組贏前幾名都是因為該場幾乎沒失誤，畢竟大家都有相當水平若攻擊賽到幾支就贏了XD上面的投手大哥辛苦了，那位前輩的表情至今依舊清晰，2out滿壘外野正面漏，正面內滾也能漏不只一次QQ我最失望的就是長傳本壘沒落地居然能打到手套後彈出..
作者:
nikesb (耐吉滑板)
2020-04-27 22:37:00投手BB多、野手低級失誤多；就算贏了，內容也像菜雞互啄
作者:
chey (Waitingfor)
2020-04-27 22:44:00打久了覺得是守備慢壘打擊至少練到能打到點，分數都不致於進不來整隊守備穩了才不會整場比賽打得心煩意亂分數自然進得來
作者: flash710015 (large_hung) 2020-04-28 01:36:00
強隊守備是基本因為對手的擊球也會比較強勁，所以打擊好才有機會上場沒打擊有守備跟只能板凳
守備重要,但層級越高,個人打擊技巧/打點能力就更看重.
作者: flyhattmann (茶哉) 2020-04-28 06:44:00
系隊比守備 社會比打擊？
打擊強會稍微吃香一點點，勝過於守備強，因畢竟還是有些位置可以塞，但如果打擊超強或守備超強，我都會想辦法讓這些人上場
守備重要,但層級越高,個人打擊技巧/打點能力就更看重.
作者: flyhattmann (茶哉) 2020-04-27 22:44:00
系隊比守備 社會比打擊？
打擊強會稍微吃香一點點，勝過於守備強，因畢竟還是有些位置可以塞，但如果打擊超強或守備超強，我都會想辦法讓這些人上場
作者: csc43 (accord) 2020-04-28 22:16:00
守備比較重要，一直E真的很崩潰，比賽時間都花在己隊守備的半局很難贏，守備ok了再要求打擊比較好
作者:
Qcloud (Direction)
2020-05-02 16:19:00守備普通打擊強跟守備強打擊普通，怎麼看都是選前者
普通的定義是一般球都可穩穩抓，但是守備爛一直E再大隻都很難排
很大支但守備爛就排捕手囉~ 有需要本壘play的話投手去補而且還有個PH可以上不過也是有看過打擊守備都不強，只靠腳就常駐第一棒的打擊就是碰碰樂，別碰給投手跟一壘手的話都能安全上壘
作者: csc43 (accord) 2020-04-29 06:16:00
守備比較重要，一直E真的很崩潰，比賽時間都花在己隊守備的半局很難贏，守備ok了再要求打擊比較好
作者:
Qcloud (Direction)
2020-05-03 00:19:00守備普通打擊強跟守備強打擊普通，怎麼看都是選前者
普通的定義是一般球都可穩穩抓，但是守備爛一直E再大隻都很難排
很大支但守備爛就排捕手囉~ 有需要本壘play的話投手去補而且還有個PH可以上不過也是有看過打擊守備都不強，只靠腳就常駐第一棒的打擊就是碰碰樂，別碰給投手跟一壘手的話都能安全上壘