裁判你在這阿,真是太棒了!
不過這是昨天的比賽喔(8/6)
Hi 我是打者~
首先感謝各位先進指教
接下來大家就當茶餘飯後閒聊
謝謝
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-08-07 22:01:00有妨礙就判 沒妨礙當然就沒事 沒有什麼警告跟提醒的判妨礙下去自然以後會乖跑去警告 不就代表看到妨礙卻沒有判嗎 更怪
作者:
pigge (嘿嘿)
2016-08-07 22:10:00不是這樣講吧~~如果當下的確無構成阻礙跑壘的條件但是，一壘手的站位容易造成後續攻防上的爭議裁判可在攻防告一段落時候提醒守方，避免後續有可能的衝撞
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-08-07 22:12:00裁判不是教練 沒有發生妨礙跑去教人離開壘線叫雞婆..
作者:
pigge (嘿嘿)
2016-08-07 22:13:00畢竟，大家打球都不希望受傷，這類型的爭議裁判可在攻防當然~~翻遍裁判規則，並無義務要提醒
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-08-07 22:15:00那是該隊的人該教一壘手怎麼站而不是裁判的事..
作者:
pigge (嘿嘿)
2016-08-07 22:15:00這類型的案例，硬要說不講也不能說沒錯不知道還記得上課時候裁判教練都曾說過舉辦裁判營的目的除了增加大家對於規則的認識受訓裁判也肩負提高大家對於正確打球的認識~~
作者: HadesX (墮落の熾) 2016-08-07 22:33:00
照你說的話，你該去找對方的隊長或教練，那才是真正有用的
作者: chacha0912 2016-08-07 22:36:00
不想撞就繞過去，自己提醒對方這樣危險，這跟裁判無關
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-08-07 23:10:00謝謝你的補助敘述 還有我不是大主管 自己澄清一下 至於狀況評論 就讓其他版友協助吧 我就先客觀接受公評
作者: king0220 (熱血小翰) 2016-08-07 23:36:00
bk砲協會砲成那樣應該不是協會的裁判
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-08-07 23:43:00哈哈 樓上一語道破 南瀛 南市 協會 連巷子內都不一定搞得清楚了 就不要扯進來這話題了XD
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-08-08 08:28:00裁判好偉大喔，還要幫忙指導球員站位...撞給他痛一次就知道了，不用教
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-08-08 09:35:00不鼓勵大家撞人 但是教站位真的不是裁判的事情碰過很多裁判會跑來"警告"我們家投手的set姿勢,我都想直接回 有問題就直接抓balk就好了...另外 延遲死球要送跑者上幾壘不用看跑者後續有無跑壘意圖裁判直接主觀認定該play原本可上幾壘 可以直接送只是很多裁判會說 你又沒跑 我怎麼送另外 妨礙跑壘其實裁判沒看到也很...正常 或者說常見所以才會有球友說動作大一點 不然裁判通常都在看球尤其是裁判很少 或者是沒受跑位訓練的裁判
作者:
imdcs (^^)
2016-08-08 10:28:00我想原PO裁判好棒棒~~打過好幾個球場 還說認識很多賢拜還擁有C裁判證照~~~我想你該死的點就是為什麼去質疑他(疑~這跟認識很多賢拜.打過很多球場.有裁判證照有關係?)還說當下可以判你驅逐出場試問一個小聯賽 義務型的裁判 可以搞到驅除球員出場連盃賽都沒看過 大家以球會友 有必要搞成這樣嗎?需要這樣表現出自己很專業 很懂規則 還是只是想說明你有證照 因為很多人都認為自己是對的(出至BKML語錄)建議BKML你專心砲協會就好了 因為你有證照值得這麼去顯現你的專業 我們只是一個小小的休閒聯盟而已你一直在砲協會 你時間多啊 你媽知道嗎?她會很難過的
作者: HadesX (墮落の熾) 2016-08-08 14:37:00
樓上的發言恰當嗎?當你在要求裁判的手勢、走位、專業是一種義務時,就代表你必須給他相對的權力,這樣有權趕你們出去不對嗎?如果你覺得義務型裁判不用趕出場，那只要他判決合理,手勢、走位就沒啥好說的。如果要求要多,那就多承擔一些不過份吧。
作者:
imdcs (^^)
2016-08-08 15:43:00樓上說的是 我虛心受教~~我認為你的論點很合理不認同驅逐出場卻要求裁判必須萬事到位是否是我太過於霸道~但驅逐出場不是我說的~~是bk大私人回我信所提 我只是轉述反過來看這件事 一個以球會友的聯盟賽你以裁判之尊要搞到請人家出場 怎不先要求自身專業提升官威是否太大 我在另外一篇 其實就有提到 為什麼要罵幹所有的事情發生都是在比賽結束 於休息區內進行之對話單純就比賽妨礙守備的case進行討論 根本就沒想要推翻什麼也不想改變什麼 單純學術壘球研討 輸贏一點也不CARE但對方一副咄咄逼人不讓你說話的嘴臉才是我罵幹的主因整件事情已經不是屬於球場上的問題 而是球場外的問題~~但原PO似乎想把現場還原在比賽中 造成攻方無理抗議的假象~所以我質疑原PO 完全過程交代不清不楚 然後在網路上發文以片面文字敘述想要還原所有影像 我想攻方完全站不住腳我也說到~~妨礙跑壘是裁判主觀認定-->這點毫無疑問今天原PO一直要戰規則 一直強調你有證照 你打過四五個地方認識很多賢拜 我不知道是想講什麼? 說明你認識很多人?還是我孤陋寡聞?我什麼都不懂~~我想所有的事情大家不是在現場看 真的不要妄下定論~~
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-08-08 16:39:00樓上 寄給你的信我都有存檔 驅逐出場我可沒講 我是說揮揮手叫你下場 因為非教練 隊長 領隊 是沒有上場抗議資格的這點我要澄清一下另外教練上來抗議 慢壘規則11章抗議可以去看一下 先清楚什麼可以抗議 不然也是被請下場而已(特別解釋 請下場非驅逐我沒說驅逐出場過)
作者:
FK84288 (FK84288)
2016-08-08 18:33:00裁判就真的沒必要理你啊 你要找的應該是對方球隊的人吧
作者: HadesX (墮落の熾) 2016-08-08 21:21:00
我挑明說吧~一壘手可不可以站在角落?當然可以,他不阻礙比賽,他要站到外野都看他開心。這件事跟有封殺線硬要tag一樣,只是避免衝突。但有沒有強制、必要性?沒有!你們唯一能做的就是演,像NBA、足球一樣,擦到就飛出去,在地上滾個2圈更好,這時候裁判才能幫你給對方"警告,,
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-08-09 00:36:00笑了 你們"只想"討論一壘手佔住一壘的合理性? XDD這有啥好討論的 你們的文章根推文也看不出是要討論這個啊一壘手沒有守備機會"應當"離開跑壘區,但是裁判只有在發生妨礙判決的時候需要去判決 沒有"指導" "警告"的義務你們碰到一壘手佔在壘區 去叫對方好好教 怎麼會是去找裁判找裁判就是要妨礙跑壘/妨礙守備才有裁判的事啊不然就直接自己跟對方一壘手講說這樣站不好啊 關裁判啥事一壘手佔壘包 如沒發生妨礙事實 壘審也不能對一壘手怎樣
作者: HadesX (墮落の熾) 2016-08-09 01:34:00
你PO了我其中一句推文說跟某些人解釋不一樣~然後呢?規則如果你需要人家解釋給你聽，這事我可以幫你，但前提是你要說出你的疑問點在哪?你說要討論，只是意氣的丟下一句你跟別人解釋不同!?好歹也說說跟誰的解釋衝突了三篇文章下來多少人用不同說法跟你們說一件事?你們還在"只想"...我個人可以理解有人為何覺得你們盧了XD
作者: pitzu (may) 2016-08-09 06:09:00
別太在意，他喜歡站在繞壘側，就佔阿，我會先告訴他一次，一次，下一次我就會撞他了，撞倒一次他就會知道不能站在那我在台積電球場就撞過一個自以為是的一壘手，共賣聽。沒要沒要接球，一直站在那，真的是.......................
作者: king0220 (熱血小翰) 2016-08-09 10:13:00
感覺下次聯賽再度相遇的時候會很精彩！