作者:
Qcloud (Direction)
2016-06-18 22:37:23各位賢拜大家好,，
最近打球的時候遇到一個case，
就是當滿壘的時候，
如果這時候又來一個保送，
這時候保送回本壘的哪位跑者，
如果在跑壘的過程中脫掉了頭盔，
這樣是判out還是safe?
在版上有找到一篇是說這個case是safe，
但是那是2010年的規則，
想知道到2016年還是一樣嘛？
感謝
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-06-18 22:43:00死球狀態脫盔哪有差@@?
safe 原條文就有寫死球狀況例外了 八、8(24)
作者: king0220 (熱血小翰) 2016-06-18 23:22:00
正常執法的裁判的解釋是，要等裁判喊完暫停後才算是死球狀態，只是大部份執法的裁判不會每一顆球都喊
喊完pass以及左手比出手勢之後就算死球狀態了嗎？
作者:
Qcloud (Direction)
2016-06-18 23:31:00其實投手球落地就是死球了，所以捕手回傳球暴傳也不能跑
不需要矯枉過正，頭盔本來就是保護用的，既然死球狀態了，其實脫掉無所謂，但台灣慢壘有些盃賽還直接規定不論任何原因脫掉即出局，個人認為矯枉過正了！不過還是看有沒有特殊規則囉！
作者: king0220 (熱血小翰) 2016-06-19 07:55:00
別的地方我不清楚，台南地區的的盃賽除了亨達盃外，大大小小的盃賽聯賽都是裁判沒含暫停脫下頭盔都是出局，以前更誇張，跑壘時手去扶頭盔也是出局這個規則中華壘協的規則裡好像有看過，矯枉過正的問題我是覺得還好，習慣跟裁判含暫停就好，畢竟球場上什麼事情都會發生
作者:
Qcloud (Direction)
2016-06-19 08:27:00所以這個部分要看地方規則吧？並不是全台灣都這樣規定吧？因為今天友誼賽性質聯賽，對方捕手堅持主審要抓out, 但主審認為不必，後面鬧到整場比賽都不打了，有點誇張
作者:
idonotfly (idonotfly)
2016-06-19 08:45:00輸不起吧
九、1(17)就明訂宣告好壞球時為死球 不需要暫停手勢一堆聯盟和裁判曲解規則原意 此風根本不可取
作者:
ccasskia (SNOWONS)
2016-06-19 12:01:00因為頭盔是有綁帶的，掉了裁判能主觀認定吧
作者: king0220 (熱血小翰) 2016-06-19 16:27:00
請問21樓的賢拜，擊球後去，界內，球一直滾到障礙物後面之後，形成死球，需不需要裁判過去認定是否為死球狀態？要嘛！所以裁判的功用就是做判斷的阿！不管規則怎麼寫，都還是要裁判下去做判定嘛！規則是規則，但是實際執行上還是人的這個部分你沒看過壘球捕手牽制二壘的嗎？球場什麼事都會發生的！
樓上的賢拜 每個死球狀況原本就有不同的宣告方式你所述的狀況是球出場外的死球 本就應使用暫停宣告但你有看過好壞球的宣告會使用暫停宣告的手勢嗎...至於賢拜說的捕手在投手投球間牽制 本人執法雖尚未遇過但若不是不小心的行為 我絕對給予意圖拖延比賽的警告
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-06-19 19:54:00king在說什麼?跑壘扶頭盔哪來會出局?台南只有剝掉頭盔出局而且這兩三個月盃賽開始改規則了 去看龍舟杯跟茶魔杯就知道還有死球很多狀況都是自然形成 不需要判定 捕手牽制二壘?是活球狀態下傳二壘 還是投球落地後牽制二壘? 後者就很白癡因為你牽制什麼都不是 球落地就死球了 牽制能幹嘛?
球落地就是死球 是宣告屁？傳壘包牽制我肯定送你拖延比賽
台灣不是都我說了算......反正我有想法就改規則/
作者: king0220 (熱血小翰) 2016-06-22 01:59:00
bk大，你可以去問看看沒有更屌只有最屌的林明義裁判長看看以前臺南是不是用手去扶頭盔會被判出局，再者掉頭盔會不會出局這件事在臺南也吵好多年了！從今年亨達盃開始才有視情況判斷有沒有意圖弄掉頭盔的判決條文，但那也只能算亨達盃的特殊規則，只是委員會的盃賽有在推廣，所以龍舟盃跟魔手盃也照常辦理。至於牽制二壘的問題，我都看過跑者盜二壘了！什麼白痴事都會發生的jun大，或許我舉的例子不太好，我想表達的是play是否為死球狀態都應該由裁判宣告，當然好壞球落地後為死球狀態不用宣告，但是脫頭盔判出局這個規則的用意應該是為了保護球員的安全問題才制定的。書讀的不多，比較難用文字表達我真正想表達的事，請見諒
作者:
Qcloud (Direction)
2016-06-23 07:46:00大概了解了，感謝各位的說明