作者:
PosetMage (AI魔法師公會長老)
2026-02-17 22:58:20※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: Radis之父薩爾瓦多
: 算大神級的人物
: 去年五月說AI遠遠落後人類
: https://i.imgur.com/1AnNCOT.jpeg
: 前幾天改口說他已經把所有代碼交由AI寫,除錯也是
: 說手工寫代碼省省吧
: 只差沒說手工寫代碼的都傻子
: https://i.imgur.com/bWYyUK3.jpeg
: 這邊有原文,不算太長
: https://antirez.com/news/158
:
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-17 23:00:00沒有喔,k一開始是說他不用ai只用自動補全完了你講99.99趴,某博士又要出來罵你99趴哪來的證據?
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-02-17 23:02:00每個人用,能省下多少時間本來就不同。但一直吹牛99%,100%。做不到的是傻子,就太假了。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-17 23:03:00某博士剛剛還在罵連大神都只用八成,居然有人敢宣稱自己99趴都用AI寫?
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-02-17 23:04:00yamakazi又在造謠了,這篇明明寫寫程式前,前期準備時間很多,硬要造謠99.99%引戰。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-17 23:04:00我本來就是只講寫code部分啊XD
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-02-17 23:07:00這篇寫他自己的經驗,大概節省85%的時間啊,怎麼又有人眼殘引戰,硬扯99.99%。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-17 23:08:00作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-02-17 23:09:00yamakazi爛招又來了。亂解讀別人文章在哪引戰。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-17 23:10:00我本來也是說99趴用AI寫沒問題,幾乎不用改
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-02-17 23:10:00人家整篇重點也不是在秀幾%。就你在那亂解讀。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-17 23:11:00我本來也只在講coding 的部分恩好 你解讀得最對,怎麼解讀我的原文99趴就解讀錯誤呢?
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-02-17 23:14:00因為yamakazi每篇都在造謠啊。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-17 23:15:00指責我造謠能夠緩解你的焦慮的話,那我願意讓你指責XD
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2026-02-17 23:15:00yamakazi連續好幾篇,在造謠連結內文不存在的評語或事實。看不起yamakazi你這種造謠仔啦。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-17 23:16:00恩我小咖,不用太看得起我XD
作者:
zyxx (321)
2026-02-17 23:18:00小學生吵架是不是...
貼別人的文章,不如自己用ai coding 做出一些成果,在來討論? 網路上一堆說ai coding 好棒棒的文章,那有誰真的直接go prod?真的要是這麼神,redis 大神有啥了不直接拜claude大神就好?人人都馬是XX大神。世界不缺出嘴巴的人,缺真的去做事的人
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2026-02-18 00:11:00講道理go prod的東西難道有多少可以直接貼在網路上嗎==那公司法務是得直接跳起來了
沒說是公司的東西喔。go prod 是指真的能上線使用的個人side project可以,要表達的是,不是拿人家文章貼就以為世界大同。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-18 00:27:00欸欸 是之前有人先貼大神的文來反駁我,我才貼大神的文的。是不是搞錯順序了?你要搞清楚順序,是我一開始說AI好用,然後有個人拿K大神的文來說他都不用ai手工寫扣,後來還被我發現那個大神一個月後就再發推文說他改成8成用ai了。然後這個大神是全部用ai,我用魔法對付魔法而已
作者: WTS2accuracy (宝鐘海賊団の一味) 2026-02-18 02:16:00
有點資歷的工作情境大多都是這模式AI省了90%寫扣時間 但原本寫扣佔工時根本不到3成只有飯來張口的低階碼農才會覺得AI全做掉了沒事做
作者:
bill1992 (我是魔法的蹤跡)
2026-02-18 05:46:00yama是要賣課嗎? 狂發
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2026-02-18 09:12:00哪有那麼多人有side project的idea 工作上用很爽回家就陪家人打電動看動畫漫畫小說了 我當然知道go prod不一定是公司的 可是大部分人當然只會用在公司工作上我之前失業一個月的時候整天想自己創業 然後什麼洨都沒想到 = =
http://race-zh.wf-calc.net/#/champions-meeting這種side project一個月領$30我拿AI維護還不如去打電動這半年我也一直想要弄side project賺外快 但基本上都卡在idea或data 不然我42歲了還要開練習用的無商業價值專案嗎反正我想講的是 不要整天叫人拿作品證明AI很好用因為人家沒有在面試你公司 大部分AI有價值產物是不公開的
yamakazi怎麼又改口了,99%不是要你介入才正確嗎
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-18 09:54:00作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-18 10:58:00改自適應濾波器這種簡單算法當然不用改有分難易,我原本是針對前文講說自適應濾波器的問題
針對回文不代表相對應的限定條件,從你的敘述也看不出來
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-18 11:24:00不過我現在可以告訴你更新狀況,這幾個月用下來確實99趴正確不用人介入了你可以看我其他推文,基本上我review code只是看過去,沒什麼改了
那你真的挺虎爛的,像是terminal-bench@2.0最多75%
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-18 12:17:00我有說我體感,你又膝反射了
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-18 19:21:00多說無益,你自己用用最新模型+CLI就知道了
你自己也膝反射,我也在推文說過我工作code大多都AI生成嘴你唬爛的地方不代表反AI
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-18 20:50:00那你模型用哪個,介面用哪個?
claude code + opus 4.6 (200usd方案)
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-18 21:23:00你有讓他讀資料,寫md,建代理或技能,拆分任務,多次提交,讓他寫commit log嗎不讓我也不曉得你是遇到啥問題?不然
Opus和gpt-codex都用 skill,mcp等等都有用 但還是有需要人工介入的地方
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2026-02-18 23:01:00沒遇到問題啊是來亂的?
是吧 這就是中文理解問題 我指出你把AI90分吹成1000分不代表我覺得AI 0分