url: https://shorturl.at/mToCA 或
https://shorturl.at/lfgpy
簡單的說應美國政府的要求，共share 了2,253 名用户的資料。
噢! telegram 也不安全了。
作者:
CoNsTaR ((const *))
2025-02-02 00:01:00OOF
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2025-02-02 01:31:00之前不就不安全了而且tg 加密只有端到端還必須主動開啟，所以大部分群組通信也
作者:
CoNsTaR ((const *))
2025-02-02 13:25:00連 telegram 都淪陷我準備改用飛鴿傳書了
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2025-02-02 17:49:00LINE的letter settings端對端都主動開啟了就不懂telegram在幹嘛 還不主動開啟 囧*sealing 打太快==然後現在有隱私需求的可能都轉去Signal了
作者:
CoNsTaR ((const *))
2025-02-03 00:07:00signal 就不會提供資料給政府嗎？
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2025-02-03 02:40:00都因為不配合好幾個政府的審查要求被封鎖了 暫時是安全的吧 還有 Signal C/S? 我還是頭一次聽到 有全名or說明嗎還是你是說Client/Server?? 過度簡寫很痛苦==但他都走E2EE了要怎麼撈資料
E2EE 就SSH LIKE 啊，你讀一下SSH 的PROTOCOL 看看有沒有囉。我的看法是，每個session有一把KEY和IV 而已。
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2025-02-03 12:29:00E2EE還有Sign啊 除非你打從一開始就假冒or設備被駭 不然驗一下Sign就知道有沒有被MITM了吧還是撇除PRISM這種國家力量的後門 我有什麼沒考量到的
你幹嘛MITM, SERVER LOG 好就好了。openSSHD 改一下也可以log 吧。
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2025-02-03 18:51:00我覺得你還是用飛鴿傳書好了
我又沒在用telegram，也不像你哪樣對公司哪麼放心.
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2025-02-04 10:40:00不放心的話全都用開源自架的解決方案不就好了…
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2025-02-04 13:25:00就用二戰時期的密碼本啊，兩邊各一本自己加解密
Telegram CEO 都被法國抓了 非戰之罪阿
signal本來就是開源的。現在的軍用也是在密碼本和跳頻.要知道 人在屋簷下不得不低頭。要搞你和你公司，方法百百種。只有哪些活在理想世界的人才會認為什麼不為惡是認真的。但他有認真的說給你聽。
Telegram 不預設開啟 E2EE 是為了跨裝置同步