我們公司有請一個軟體公司開發一個軟體
日常的邏輯更新跟維護都是交由軟體公司去執行
明明在測試環境中那些題目都通過
移到正式環境竟然出現bug
結果是工程師未將測試環境的邏輯完全移過去
有沒有那麼兩光的軟體公司阿? 還是上市公司...
這樣等於我同樣的腳本還要在正式環境中測一次= =
作者:
koka813 (shift)
2024-11-29 20:56:00多的超乎你的想像lol
作者:
liisi (小心一點)
2024-11-29 20:59:00這是沒做版控嗎?
作者:
howdiee (浩呆)
2024-11-29 21:01:00跟你說 超多= = 尤其是接案公司 原因不外乎用香蕉的薪水
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2024-11-29 21:08:00還好吧？他們有讓全世界都BSOD嗎？
每天都在解bug、看糞code，低階工程師日常..
作者:
zys (水肥大隊)
2024-11-29 22:12:00測試環境跟真實環境本來就不可能完全一樣 如果有扯到硬體的話情況更複雜
作者:
ellight (溫泉)
2024-11-29 23:17:00這就是DevOps沒做好 外包通常就是一個幹全部所以遲早出包
作者:
prag222 (prag)
2024-11-29 23:28:00上線後,正式機也是要測試阿,這基本常識吧?
你以為是一個公司幫你做，其實幫你做的只是那個公司的一個人，然後他還同時扛好幾個案子。
不是吧，邏輯照理dev stage prod本該一樣吧
作者:
Suleika (Suleika)
2024-11-30 00:15:00環境不一樣有可能 在我看來是題目不夠完整有狀態服務本來就要加考慮環境
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2024-11-30 00:17:00你們就沒跑pdv啊
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2024-11-30 00:19:00你才兩光吧？測試環境跟prod環境本來就很少完全相同有時候光是作Feature flag線上是關閉，測試環境是打開的
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2024-11-30 00:25:00Production 也是要跑測試的，你的發言…
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2024-11-30 00:33:00不是應該要把人抓來公司一起測正是環境 然後任何問題直接臭罵一頓嗎（反串
作者:
jily (吉利)
2024-11-30 00:46:00這不是很正常嗎 = =
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2024-11-30 01:32:00就算是完全相同，prod的使用人數也完全不同，一定得作壓力測試 不管怎樣，上線時再測試一次不是很基本的常識嗎？
藍綠佈署金絲雀佈署不都prod很常見嗎 怎麼可能不測
習慣就好，windows 不是更新每次都出一堆包嘛.......
作者: lchcoding 2024-11-30 06:44:00
你連問題的描述都不會寫甚麼邏輯！？是程式沒移過去還是甚麽沒移過去
不是兩光 是工程師被壓榨 每天處在半腦死狀態 出包是早晚的事而且是怎樣低級的錯誤都不奇怪
作者:
mathrew (Joey)
2024-11-30 09:07:00你才兩光，也沒人敢保證測試環境跟正式環境一模一樣啊光網路就不一樣了
再怎麼測試都會有意外 要不然你以為綠色乖乖為啥會那麼流行
作者:
strlen (strlen)
2024-11-30 10:51:00你以為看糞code是低階工程師日常 其實FAANG裡也一堆奮code也萬年不解的底層爛bug 都快被當成feature惹 光是lib就一堆問題 framework也越更新越糟的有沒看過？
這不就是測試的功用嗎？否則幹嘛需要QA code 上 prod之後 本來就要再測一次啊
作者:
meya (落寞之心)
2024-11-30 13:31:00老闆低薪請一人做好幾家專案，這些專案都是低價搶標來的，專案一結束工程師跑了，老闆繼續用低薪找人，驗收不過上法院，不然減價驗收，名聲臭掉後倒閉，老闆換新殼再loop
作者: hidog (.....) 2024-11-30 14:28:00
你們怎麼驗收的ww
作者:
haudoing (阿華平凡版)
2024-11-30 14:30:00正式環境本來就要再測一次，很少有公司能夠做到完美模擬吧，哪那麼多資源
作者: aria0520 (紫) 2024-11-30 14:48:00
我感覺原po的敘述講了一圈約等於什麼都沒講我們想吃瓜都吃得不明所以
作者:
imhaha (嘿嘿)
2024-11-30 15:06:00那你有把正式資料完整複製到測試環境嗎
作者:
ssccg (23)
2024-11-30 15:10:00很正常啊，也看過甲方過兩年又被客訴同樣問題，結果是早就更新驗收過的程式只上到測試環境，從來沒上正式環境
作者: superpandal 2024-11-30 18:50:00
這連流程都沒通吧 一人的反而應該不會出這種事一人的多少會方便自己維護外加自動化的東西當然自動化的東西應該自己爽著用
之前工作遇過蠻多兩光的甲方 什麼東西都給了環境設定也給 連小學生都會的 就是有人搞不好還有那種正式區加一些有的沒的設定都不說 測試區參數吃不了這種搞人
聽起來像sso那種沒用環境變數切換上prod時把測試環境的設定一起上上去了
作者: moom50302 (武林三羚鱷) 2024-12-01 06:23:00
笑死 高階工程師也是一樣啦～每天戰邏輯戰研究就飽了
作者:
mathrew (Joey)
2024-12-01 08:17:00甲方兩光的絕對比乙方多
作者: pkpk10654 (秋水浮萍) 2024-12-01 14:49:00
16樓真是深得我心
作者: Mike1109 (黃金右手) 2024-12-01 15:33:00
所以你們正式環境不用測嗎？
作者: tsaigi (菜雞) 2024-12-01 19:35:00
正常喔 人為操作一定會有失誤我倒覺得這是甲方該解決的風險
作者:
holebro (穴弟弟)
2024-12-01 20:15:00一堆糞公司都馬有上市
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2024-12-02 06:56:00更兩光的是，你們還付錢給這種公司。不是嗎。另外，寫的那麼模糊，到底是誰亮光，真的難以判斷。認真啦，你們公司直接上正式環境測試也很兩光。對方品質有沒有問題是一件事。但自己公司直接在正式環境測式，也是很兩光。嚴謹的公司，是不會在正式環境測試的。
我也認為這是甲方該注意的風險。看過滿多甲方外包給乙方，又一直強調自己比乙方還專業，整個過程又沒訂好允收標準跟風險控管，最後乙方做出一個離自己”想像”中的東西有差距的東西，然後就在自己的內部會議上一直說乙方白痴來自保。
正式上線驗過了不就是貴公司的問題？什麼叫作在正式環境再測一次 你直接在上線的產品中做測試喔 心臟這麼大顆？如果不是 那就是測試環境 代表你們有兩套測試環境 這又是誰的問題？
作者: worf 2024-12-02 14:36:00
正式機沒過 怎麼會給錢 是有收回扣嗎
作者: wade2432 (wade2432) 2024-12-02 15:02:00
沒錯就是有這麼多兩光的，而且是遍佈全世界，你去到矽谷也一樣有機會遇到
作者: guanting886 (Guanting) 2024-12-02 21:24:00
能改進能處理就請廠商下次注意啊 而且跑測試腳本都自動化的 是E2E不會用 還是難測到不想花時間只想丟給外包找人扛有些時候還是別隨便立flag別人兩光 有時候你也會犯錯
作者:
hooll111 (Katsudon)
2024-12-02 21:48:00問就是$ 上市更計較成本 工程師搞不好實習生剛轉正而已出包才來檢討正常
作者: ku399999 2024-12-03 07:58:00
最後一句透露出自己也挺兩光的
乙方各種光怪陸離的奇葩操作完全是日常啊一堆連香蕉都嫌不夠的猴子你期望什麼
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2024-12-03 10:25:00這很正常,我都有碰過一模一樣的控制模組,程式拷貝過去還出包的
作者:
a51907 (重重)
2024-12-03 16:08:00因為DevOps工程師貴啊，很多公司都沒有這個職位
你測試主機和正式主機又不是做鏡像，碼農還要幫你設這些
作者:
VL1003 (路人V)
2024-12-03 22:13:00測試環境測完，正式環境就不測..貴公司也是勇者之一。
作者:
kentyeh (kent)
2024-12-04 13:01:00你們公司大概只給香蕉吧
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2024-12-04 17:43:00許多公司的核心系統，正式環境本來就是不能測試的。原文是哪種系統不知道。描述那麼不清楚，到底誰兩光真的未知。還真的有許多系統是正式環境不測，也不能測試的。只要測試團隊夠專業，有建立與production相同環境，Ops團隊夠專業，根本不用在正式環境測試，就能保證品質。這就是為什麼要建立 dev， test(stage)，production 三層類環境的意義。production從來就不會被用來做測試。
作者:
ssccg (23)
2024-12-04 18:43:00正式和營運有差，測試和測試也是有差有些測試就是要先測好，但也有測試是要營運中測才有意義
正式環境測，很多就是用feature flag來控制，讓一些風險較低的客戶(免費仔之類的)先rollout，其實也所在多有，我記得youtube跟fb也都有這機制
作者:
Louis5213 (slash5213)
2024-12-05 12:38:00甲方也兩光啊，驗收是幹什麼吃的
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2024-12-06 01:33:00離職的人又沒有交接，是要通靈喔
作者: lchcoding 2024-12-06 02:38:00
儲值類系統，可特別開一類點數為0,或效期馬上過期的卡片即使營運中，也隨時可測尤其當客服問題，回報的不清不楚，自己不想死的不明不白時，好用！壓力沒那麽大頭比較不容易禿
作者: smch (打哈哈) 2024-12-06 10:00:00
蘋果跟google那麼大間公司了 還那麼多bug 是幹什麽吃的
作者: giantwinter 2024-12-06 12:53:00
香蕉日常
作者:
Luos (Soul)
2024-12-07 12:19:00日常
遇過甲方都驗收過了，後來自己家infra 改設定，出事跑來怪乙方，根本呵呵
作者:
ck237 (白色小雞)
2024-12-11 08:20:00覺得是你兩光，正式機本來就是要再測一遍
作者:
SuGK (GK)
2024-12-11 19:42:00趕著要收錢 隨便驗一驗
作者: lchcoding 2024-12-11 23:56:00
如果你的測試scripts是屬於侵入式測試（泛指會對資料庫進行-新增/修改甚或刪除，以驗証程序是否正確執行的測試）這一類scripts 是不適合拿到正式環境上執行的.如果你跑一次測試，我的帳戶會多十萬那我當然ok.但如果相反呢！你就準備飛高高了