最近被亞麻G家找面試
亞麻專員:
"你有在刷Leetcode嗎??"
"我覺得沒什麼用 因為google那邊一直在出新題型 就算刷過了一堆題
出一題你沒看過的還是完蛋 當下還是想不出來居多"
亞麻專員:
"你有面過Google吼 那很好啊 我跟你說啦 我們這邊都是出題庫啦 你不要擔心"
結果拎北上leetcode一看 亞麻已經堆了一千多題 根本沒比google少
第二關當下 也真的來一題leetcode找不到的 然後拎北GG
經過這一番折騰 我覺得一切交給運氣即可
然後作業系統 計算機組織方面的問題 其實比問得比豬屎屋簡單
分享一下

為啥會想不出來?_?

只要不是特別的應該都有機會嘴過去？

不是通常都練個Amazon top 100就好了，沒人叫你練一千題

沒辦法寫沒看過的表示只是背題目..

刷題是練題型而已吧 幹現在3000多題了怎麼可能背得起來

哪會剛好被你遇到看過的題目= = 面試沒看過才正常吧要是看過類似題目我還覺得要跟面試官說一下

Overfitting

沒看過就寫不出來 不是自己有問題嗎

工作上遇到沒遇過的問題就不會做了 還好沒錄取你

我都寫完就忘 哭了

Leetcode本來就不會拿來說嘴，大家只是拿來當進大廠門票，有大廠經歷才能說嘴。其實現在都有高手把題型做整理了，照整理筆記直接背就好，類似心智圖那種，你埋頭苦刷當然沒效率

只要有一丁點智商的人 應該都不需要背題 除非

同意yama大講的 重點只是要拿到門票而已 進去以後學到的東西才是拿來說嘴 至於刷題到後面其實會考的也就那些演算法 主要就考對題目的觀察 看到什麼性質可以用什麼方式解 leetcode相比CF都大同小異

按高手整理把主要題幹練一遍大概就一百出頭題而已，其他延伸題背一下就好延伸題加上去總共不到兩百題，超過兩百我也懶得準備

但也可能經歷根本沒用也贏不了剛畢業的年輕小伙 年紀大了還是得面臨中年失業唉

中年就去耕田喇 剛好退休

我覺得這是一個暴力過濾 我也不喜歡刷題 但這是降低面試的手段

面試題一般中等難度 沒看過就不會寫真的準備方法有問題而且google哪那麼多新題 就算題庫增加面試官也不常換新題

我以為這大家都知道，根本送分的考生，結果過了幾年還是有人在吵。打不過就加入他，認真看網路高手整理刷個幾週就能過大廠程式那關，投報率不是挺高的嗎？「送分的考試方式」認真準備根本不用一個月，投報率超高，成本就是刷題時間而已別的不說，光是反轉串列，我就被apple ，cadence，google考過三次

沒寫過每一題不都算是新題嗎？

可以多打週賽強迫訓練陌生題目

你工作經驗應該沒亮點~ 有的話你就可以bypass刷提

沒辦法，永遠都有難倒人的題目。

好猛，我這種低端web仔就算刷題也沒人理

Amazon不一定有phone screen...別自我安慰惹 去刷題吧

我現在在種田 不刷題就是爽

哥 我都看你的文章來規劃我的職涯

想起以前上機考根本背題目大賽

怎麼還在討論leetcode 不是應該討論system design,Project deep dive 或是怎麼寫vision吧 這裡senior engineer 應該比較多吧Leetcode這種隨著年資越來越不重要吧

第一次看到有人拿不用phone screening炫耀的 超可愛xddd

amazon沒叫你考OA? 應該是OA會跳過吧

就大廠的遊戲規則啊

履歷攤出來就知道是不是大廠錯了痛失人材

個人經驗分享 台灣亞麻的 coding 難度 << G社 亞麻 loop interview 還會透過 BQ 問到很多你履歷相關的技術，G社技術關基本上就是都在解題。亞麻一關 coding 表現不好但專業能力夠強 HM 夠想要你，是有很多方式可以把你救回來。G社一關 coding 表現不好，HC 認為是 red flag 基本沒救。亞麻雖然也有類似HC的BR，但實務上還是會加減看 HM 面子的。所以亞麻的面試對有工作經驗的人來說相對友善另外面試碰到 LC 上沒有的題目很正常，以前面亞麻 G社 NV M$ 都有碰過 LC 上沒有的題目，但這不代表那些題目就真的比較難，很多就只是換個形式問同樣的概念而已抱怨面試出 LC 沒有的題目前，不如先問問自己難道從 LC的原題隨便抽一題考你就真的都能在面試的時限內解出來嗎XD 如果不行的話，那是不是考 LC 的原題根本不是重點

刷題不是背題目欸…練拳不練功 到老一場空

別浪費時間刷了

考刷題其實是在考性向 不是每個人都適合進這樣的公司天生就喜歡寫 code 跟後天硬刷的 很容易分辨出來如果覺得寫程式就只是份工作 不用免強自己去擠 G or 亞麻對寫 code 沒熱情的 是沒辦法 DP 題在25分內最佳解的

面過加拿大亞麻 OA的題目有1題爆幹難 真人面試的卻還好

我OA遇到過最難的問題是Travelling salesman problem