Re: [請益] Elastic Search結果慘烈怎麼修

作者: oopFoo (3d)   2024-01-18 10:11:42
我覺得這是常見的問錯問題的模式。沒清楚說出想要的功能,就直接問程式要如何改才能改進。
其實要先回到想要的結果是什麼?為什麼無法達到?因為可能ES根本就不是適合這功能的產品,再怎麼調也只是terrible to very bad。
對岸在地理NLP的方面有很多的研究,也有很多的分享,可以先從這裡看。
美團用bert的技術
https://tech.meituan.com/2020/07/09/bert-in-meituan-search.html
https://tech.meituan.com/2022/07/06/semantic-relevance-matching.html
阿里巴巴也分享 地理理解能力的評測framework
https://modelscope.cn/datasets/damo/GeoGLUE/summary
MGeo
https://zhuanlan.zhihu.com/p/614726558
Geo-Bert 把地理位置跟NLP連在一起。
https://aclanthology.org/2021.findings-emnlp.190/
Bert4Rec 推薦模型,雖然跟地理沒關但應該是元Po想問的。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/263014307
還有很多很多,但要元Po知道真正想要的功能。
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2024-01-18 12:09:00
人家還沒學會走,你就請他們用飛的。太認真了。
作者: brucetu (sec)   2024-01-18 12:38:00
常見狀況是 PM 只做任務排程器跟傳聲筒的功能,搜尋出來的結果不是客戶要的,這很重要,你是工程師,你提方案解決。真的要PM敘述問題在哪裏,問他想要什麼,敘述的2266,不然怎麼會有很多人痛恨 PM ?
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2024-01-18 14:36:00
通靈術應該加入必學科目
作者: sw12 (專注.幽默)   2024-01-18 17:31:00
隨便搞是比必經過程....
作者: viper9709 (阿達)   2024-01-18 21:12:00
推通靈XD
作者: FXW11314 (soukai)   2024-01-18 21:13:00
真的不要怪工程師提到pm就一肚子火
作者: oopFoo (3d)   2024-01-19 08:02:00
PM要知道自己公司能力在那。看別人好的效果是花多少心血,有多少資源做多少事,要懂得跟老闆客戶溝通。
作者: Suleika (Suleika)   2024-01-19 09:08:00
PM上下限實在太大了,敢用鳥價亂用堪用我都很佩服
作者: Mayren (沒事找事做的怪人)   2024-01-24 09:38:00
推 工程師想解決方案,PM卻只想滿足客戶卻不知需求為何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com