大概是這樣評估啦
年薪50萬以下的通常不太在意技術
年薪50-100萬的通常會很重視技術
年薪100萬-150萬的會覺得技術才是王道
年薪150萬-300萬的會覺得有比技術更重要的東西
年薪300萬-500萬的快要把技術忘了
年薪500萬+的不會技術

不會演算法可以加入幣托嗎

私立科大財金系的妹子 大學都在約炮 有F 可不可以加入幣託當CFO500萬+不用懂財務知識啦 ~~

這樣會害我想回台灣XD好想試試能不能豪洨到一個新創CTO當當

....在下其中一個正職有600左右，還是需要扛技術啊

真技術路線的升遷管道，在台灣比較少吧，很容易升遷上去變管理職後，一天上班八小時全都在開會，久了就變這篇說的

小公司就是要靠嘴才能上去啊

而且最上層需要的能力不是技術，而是技術變現能力，裡面又包含複雜的職場政治、人際關係與管理能力，還要能維持技術水準的人，百萬中選一吧跨國企業也是一樣的，看過那種學經歷漂亮，但負責的項目很常砸鍋的總經理，工作也是一家換過一家，越換越大，這種人如果成功一次，可以說他賽到的只會嘴，持續成功的話，那他肯定有卓越的向上管理能力，與其跟著眾人嘴他，不如看看他怎麼辦到的，肯定會學到很多東西，我是這麼認為啦學到後怎麼用就取決自己想成為什麼樣的人

好像中肯

你叫張忠謀來修機台啊 叫比爾蓋茲寫反轉二元樹啊

正值600還能扛技術，只能說你是萬中選一，一般人有300就謝天謝地了

你給張忠謀跟比爾蓋茲幾天複習搞不好真的馬上就會了...某樓是不是忘了基本能力差異

但是本板酸不用技術沒用的 通常是100萬以下的人 幫QQ但是本板酸技術的 通常是100萬以下的人 幫QQ

這篇說得好準

這篇超準

外商軟體 senior以下（含還是要扛技術啊，他們普遍五百以下兩百以上

比爾蓋茲寫反轉二元樹應該沒問題吧XD

有夠中肯我記得以前張忠謀第一本自傳好像有臭到i社某個高層把過時的技術一直拿出來說嘴 久遠以前的記憶

BFS複習15分鐘就會了吧哪還需要幾天

True Story

好啦給你推

準

我必須說 這篇符合我的認知 XD

其實是年薪年資慢慢增長後的體悟

確實

比爾蓋茲以前會一起revire code的

笑死 怎麼有人以為比爾蓋茲不會反轉二元樹早起微軟的程式都他寫的 那年代寫程式不像現在這麼方便網路meme看太多還真以為比爾蓋茲很廢

那年代的工程師底子都超強吧

比爾蓋茲耶哈囉 你說賈伯斯不會寫就算了

回頭看了自己的職涯，很意外地符合原PO的分級和描述…目前在第四

這篇正解

你說管理階層就算了，看看開源社群的reviewer就知道

比爾蓋茲反轉二元樹應該是輕輕鬆鬆

CEO不是只要會reverse linked list嗎

推

比爾蓋茲：這也很難嗎

其實chatGPT是比爾蓋茲寫的