Re: [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?

作者: panger (超脫歸心)   2023-03-10 08:58:14
這個問題讓我們請ChatGPT來回答
提問:
簡短說明軟體工程師可利用chatGPT的方式,
以及chatGPT無法取代軟體工程師的地方。
ChatGPT回答:
軟體工程師可以利用 ChatGPT 進行知識查詢、獲取技術資訊、解決問題等。
ChatGPT 可以快速地回答各種問題,提供相關的技術知識和解決方案,
尤其對於新手和初學者而言,可以快速增加知識面和技術水平。
此外,ChatGPT 還可以提供技術文件、範例程式碼等相關資源,
便於開發者進行學習和實踐。
然而,ChatGPT 並不能完全取代軟體工程師的角色。
軟體工程師需要在開發過程中實踐設計、編寫、測試、維護代碼等一系列複雜的任務,
並需要在特定情況下進行繁瑣的調試和問題排查。
此外,軟體工程師需要具備豐富的經驗和技能,
包括編程、軟體設計、架構設計、代碼優化、性能優化等,
才能夠快速且準確地解決問題,確保產品質量和穩定性。
因此,ChatGPT 只是輔助軟體工程師進行開發,並不代替其角色和責任。
提問:
簡短說明架構師可利用ChatGPT的方式,
以及ChatGPT無法取代架構師的地方。
ChatGPT回答:
架構師可以利用ChatGPT來擴展自己的知識和想法,
尤其是當面臨新的問題或新的技術時,
可以藉由ChatGPT來搜索相關的資訊和最佳實踐。
ChatGPT也可以提供一些想法和建議,
協助架構師解決問題和設計系統架構。
然而,ChatGPT無法取代架構師的經驗和技能。
架構師需要根據自己的實際經驗和技能,
綜合各種因素來設計系統架構,
考慮到可擴展性、可維護性、可靠性、安全性等各個方面,
而這些是需要實際經驗和技能來掌握的。
此外,架構師還需要與團隊成員合作,
並根據團隊的需求和限制來設計系統架構。
因此,ChatGPT無法取代架構師在團隊合作和溝通方面的重要作用。
=======================================
這段時間的使用的心得
[1]
我們本來就是以程式語言向電腦描述邏輯
而程式語言本身就是最適合描述邏輯的方式。
改成自然語言請並不會加快撰寫速度。
就算把AI當成超級程式員,我們退化為專門開spec。
但是這也要把規格書寫的超級詳細,
實務上,等到把這個詳細的規格寫出來,程式都已經寫完了...XD
把他當成超級IDE,快速寫出各個小元件,倒是很方便。
不過寫出來要組裝、後續不斷微調的部分,還是要回歸程式設計師。
[2]
目前的技術,AI專長是在單點的挖掘。
我們把問題拆解,分層詢問、探勘的確很好用,
但是從點串成線、面。仍然需要由人來進行。
[3]
AI無論在怎麼進步,很難做到的事情是,
- 與人溝通,把握人心、拿捏分寸是很複雜的
- 使用者自己都不清楚需求,是很常見的
- 了解目前複雜的情況,找到問題的關鍵點
所以請一個超級AI來處理這些事務,
就像我們打電話請一個超級大師隔空開藥,
隔空開藥的內容可以參考,但很難落地實現。
但是,我上面說的這些技能。
正常也不是剛入門的工程師能夠掌握的...XD
作者: godman362 (蕭青)   2023-03-10 09:45:00
未來會出現pm問chatgpt,然後它給出一套方案,就跟工程師說,AI都可以,為甚麼你們想不到
作者: leolarrel (真.粽子無雙)   2023-03-10 10:40:00
幹樓上講得,我怕怕.以後是不是每天都要在辦公室跟PM打
作者: abccbaandy (敏)   2023-03-10 11:07:00
那你可以跟他說叫AI做阿
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2023-03-10 11:31:00
我會回他那我自己問就好
作者: sniper2824 (月夜)   2023-03-10 11:32:00
今天丟了兩個小時的需求沒一個可以用還想取代工程師==
作者: cksxxb123 (maxwell)   2023-03-10 11:37:00
結果PM自己才先被取代
作者: s06yji3 (阿南)   2023-03-10 11:39:00
哇...你人生浪費了兩個小時...
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2023-03-10 12:52:00
丟兩個小時沒能用的 code 先想一下自己知不知道自己在問什麼
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2023-03-10 12:57:00
1蠻有同感的,想要偷懶給gpt寫扣,然後因為要功能符合預期,規格就越定越詳細,定到後來就感覺不如自己寫XD
作者: abc0922001 (中士abc)   2023-03-10 13:47:00
以前Google查程式碼,現在只是查 ChatGPT 而已
作者: odahawk (羊皮狼)   2023-03-10 14:34:00
按照一樓這樣,老闆應該優先裁掉PM
作者: sniper2824 (月夜)   2023-03-10 15:48:00
我把規格丟給他自己跑啊 你怎麼會覺得我不知道在問啥至於規格夠不夠細不干我事只拿到一堆看起來可用的code 實際跑起來就是會有問題
作者: jackflu (jackflu)   2023-03-10 16:35:00
推4F
作者: viper9709 (阿達)   2023-03-11 00:07:00
一樓...抖XD
作者: geniusturtle (小龜)   2023-03-11 01:29:00
作者: mathrew (Joey)   2023-03-11 07:11:00
萬一..... 我反而覺得該抖的是工程師
作者: lolfish (~≧0≦~)   2023-03-11 09:43:00
真的好用 不過常常會給我不存在的metho 跟他說不存在還唬爛我已被deprecated 其實根本從來沒存在過
作者: zaa0210 (ZAA)   2023-03-12 20:56:00
要開 GPT的暗黑模式,講真話....
作者: OnlyRD (里巷人)   2023-03-12 23:22:00
stackoveflow有取代軟體工程師嗎?github一堆opensource有嗎?
作者: Chungking   2023-03-13 10:30:00
好怕一樓那會成真
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-03-17 12:26:00
樓上不要怕 因為會這樣問你的是老闆 不是pm 沒有pm了
作者: treasurekid (treasurekid)   2023-03-25 10:34:00
聽起來pm 會被先取代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com