作者:
crotexm (FW_engineer)
2023-02-27 13:36:36請問有一本原文書
javascript the definitive guide 3rd
已經很多年了，
還有參考價值嗎？
還是可以丟了？
作者:
brucetu (sec)
2023-02-27 14:00:00丟 學typescript
作者:
jack529 (Jack)
2023-02-27 14:11:00現在有chatgpt
作者:
mummyqq (mummy)
2023-02-27 14:27:00我都看w3school 反正你終究會到 何不一開始就使用
沒有 直接看 mdnjs 已經很多站整理好完整語法了
作者:
Hsins (翔)
2023-02-27 17:48:00有參考價值，但也可以丟了…因為第三版的出版年份是 1998
作者:
shter (飛梭之影)
2023-02-27 17:49:00Javascript 的古典書很有收藏價值，當你接過陳年專案時JS可能是少數從舊到新規格都大量在線上運作的語言
作者:
Hsins (翔)
2023-02-27 17:52:00這本書裡面會找不到現代 JavaScript 廣泛被使用的特性，除非像是上面說的，需要經手陳年專案，不然不太適合做為現代開發的參考。比如 modules, generators, Promise 以及近期的 async/await 幾乎都在這個版本找不到，要一直到 7th 才被加進去
作者:
shter (飛梭之影)
2023-02-27 17:54:001998年連jQuery都沒，那年代可能還在 document.write大部分是玩一些控制瀏覽器狀態列、跑馬燈、表單驗證用途
作者:
Hsins (翔)
2023-02-27 17:56:00剛剛查了一下 jQuery 出來的時間，有找到這本書的目錄，不少 IE 的內容
作者:
shter (飛梭之影)
2023-02-27 17:57:00DOM 可能還沒教 addEventListener, 還在直書 onclick
作者:
Hsins (翔)
2023-02-27 17:57:00還能看到介紹 Netscape 的章節呢...
作者:
shter (飛梭之影)
2023-02-27 17:58:00IE 3.0和 Netscape Navigator 年代的 JS 沒有 AJAX 觀念那年代的語法學了倒是很適合玩惡作劇網頁，現代都不會教了
作者:
Hsins (翔)
2023-02-27 20:28:00作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2023-03-02 10:23:00從W3School入坑的+1…那邊的教學真的是幼兒園等級的，還有try-it editor可以現學現玩。