先說我對 Unit test 的看法：測試單元（可能是 function）的邏輯是否正確
好，進入正題
小弟最近剛工作，稍微讀了一下負責的 project 的程式碼後，
要開始開發 Unit test。
現況是，各個 file (.c) dependency 很重，
常常會有一份 code 內其實呼叫了很多別份 code 的 function，
舉例來說
A() {
B();
C();
if (check)
D();
}
族繁不及備載，
而我目前設計有兩個方向，
1.
將 B() C() D() 全部 fake ，單純去測試 A() 的邏輯是否正確
這樣做感覺上會比較單純，一個 test case 只去 test A()，
而且不需要去 include B() C() D() 的 header，
這樣一來 build 起來也比較容易，因為 include 那些 header 又會 dependency 到其他檔
情況會非常複雜
缺點是 coverage 比較差，B() C() D()要額外去寫 test case
2.
直接把他們 include 進來，build failed 就 include，直到 build 過為止
這樣的好處是不用去實作 B() C() D() 的 fake，
但就會讓整個 unit test 的 dependency 很重
個人偏向1.，畢竟 unit test 就是去測試 function 的邏輯性，
在其他 function 對測試 function 沒有 side effect 的情況下（如不會改變某變數的值?
將他們 fake 掉而只是單純的去 test 該 function 而已
但我第一次接觸，不太知道何時應該去 fake (或 mock) 一個 function QQ
我只是有這兩種想法，兩個其實天差地遠XDD