Re: [請益] 金融it請益

作者: hegemon (hegemon)   2022-06-20 12:09:09
前文恕刪
金融界IT錢錢真的不多啦,說穩也不一定,你看看花旗的消金部門去年被星展合併以後,多少人跑出來找工作..
再來在金融界IT薪資的天花可能是半導體IT的樓地板而已. 大山銀整天吹自己很重視數位化,但是GGIT新人價給他們,他們就面有難色. 整天吹很凶的大素的素素發(台灣國語腔)一樣GGIT新人價在那邊已經不知道是什麼LV的薪水了.
之前JP Morgan來找個軟體開發VP,開出來的價錢也才勉強摸到發哥Jr.~Sr.之間的價錢,真的不太行.
如果假設你真的還是想要往金融界IT發展,建議可以先龜,然後久了以後跳有做金融系統B2B的純軟公司,他們需要技術力不差,有金融業背景及人脈的工程師.
如果要更進一步的話,往香港發展也是條路,香港金融IT界大失血補不到人,而且會吹比會做重要. 雖然景氣不好裁員第一個想到IT,但是缺工這麼嚴重應該狀況會比往年好. 他們那邊VP有看過年薪也可以摸到300K USD的.
作者: ntpuisbest (阿龍)   2022-06-20 12:23:00
不知道是不是我太爛,看到金融it的薪水一百萬初頭,還是覺得很高...外面乙方真的一堆4xk的工作,缺工也沒缺到這些乙方都可以面上ggit吧
作者: hegemon (hegemon)   2022-06-20 12:30:00
乙方要去國外的..ebao呀, SAP呀
作者: kissmickey (無言)   2022-06-20 12:33:00
你要的月薪他們給不起 獎金吹噓好幾十個月 整體算下來也沒多少不過還是比上不足比下有餘
作者: kenkoei555 (Rex)   2022-06-20 12:37:00
我以為現在 100 萬已經滿街跑了,不過仍需努力在台灣離科技業還有一小段距離
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2022-06-20 13:03:00
原文要不要查一下,香港金融IT薪水很普耶沒工作個10年起跳,待過外商公司主管,也不可能空降VP。
作者: hegemon (hegemon)   2022-06-20 13:09:00
這幾年人口大量外逃以後留下來的都加薪了好嗎
作者: hobnob (hobnob)   2022-06-20 13:24:00
請問你說JP Morgan勉強摸到發哥的Jr~Sr ,但這range太大,能否請教具體是給多少?是JP哪個職位?之前有想投看看JP的缺,因此想了解一下
作者: hegemon (hegemon)   2022-06-20 13:30:00
Software development VP, 大概最高台灣Google L3的價錢,不會再高
作者: underwater (underwater)   2022-06-20 13:31:00
所以除了gg,發哥這種一線大廠外,很少比金融高的吧
作者: hegemon (hegemon)   2022-06-20 13:33:00
那個是HR報的數字,但是我有在外商銀行待過的朋友說可能摸不到二字頭,要SVP才比較穩
作者: SilentBob (阿區~)   2022-06-20 15:01:00
總比勇士年底那吹營收創新高 年終上看十幾個月,發下來三個月引爆離職潮好 珍惜生命遠離我勇
作者: Wishmaster ( )   2022-06-20 15:07:00
因為IT很廣義啊,就像工程師很廣義一樣 XDDDDD
作者: puffs (泡芙好吃)   2022-06-20 15:28:00
JP VP 摸不到2字頭應該是美金吧?台幣也太慘
作者: hegemon (hegemon)   2022-06-20 15:35:00
台幣
作者: puffs (泡芙好吃)   2022-06-20 15:43:00
還是他們的VP定義不一樣,上過八堂課的也是VP..
作者: lovdkkkk (dk)   2022-06-20 15:45:00
香港資深可到 280+ 就環境爛
作者: hegemon (hegemon)   2022-06-20 15:47:00
他們頭銜很浮濫啦,到處都是VP
作者: lovdkkkk (dk)   2022-06-20 15:48:00
(前年領英上 HH 的資訊)
作者: hegemon (hegemon)   2022-06-20 15:48:00
SVP才比較像一回事
作者: yuzukeykusa (Q)   2022-06-20 16:23:00
請教一下,是不是台灣半導體薪資太高,才顯得金融IT這麼慘呀,看日本寫金融IT平均年收是IT中前幾高
作者: EEeliteEE (elite)   2022-06-20 17:50:00
日本是一億人口, 金融業多與財閥相關, 而日央行現在金融政策擺明了要逼個人與企業把錢拿出來消費, 做投資,該升級/淘汰的產業就趕快轉型雖然整體上接受美帝輸出通膨導致錢變薄, 但對於 IT 人才而言, 這樣一個急需升級的金融業界仍是一個不錯的選擇雖然生育率也是低, 但要在首都圈買房的難易度比起台灣是低的而在台灣這個小島想要無痛存錢買房大概只剩科技業了
作者: yuzukeykusa (Q)   2022-06-20 17:57:00
感謝EE大的分析
作者: hegemon (hegemon)   2022-06-20 19:11:00
薪資還是要看這個產業的國際競爭力,日本金融業靠著過去的老本還是很雄厚的要錢錢多的話除了半導體,還有些網通,MS,台灣G,亞麻,跟幣仔呀
作者: shaomi (kerker)   2022-06-20 20:29:00
網通哪家,U? 幣仔是幣安?
作者: hegemon (hegemon)   2022-06-20 21:01:00
很多其他新創幣仔開得比幣安高呀,只是現在都在裁員
作者: new122851 (未若柳絮因風起)   2022-06-21 00:41:00
建議轉職GG製程,比IT高還不用寫扣,出問題call vendor
作者: hegemon (hegemon)   2022-06-21 00:49:00
轉製程你就腳麻了,錢多那一點不值得
作者: Apache (阿帕契)   2022-06-21 04:18:00
各國金融業其實都不算是太差的行業即使在台灣 金融業IT過的也比很多接案公司好日本比較特別是他們產業完全不靠軟體賺錢而且不像中國有大量保護措施到這幾年才興起比較在地化的支付/電商/通訊等服務
作者: CRPKT (crpkt)   2022-06-21 10:25:00
各國的傳統金融業都不是在靠軟體賺錢 XD
作者: coder5566 (寇得56)   2022-06-21 12:34:00
GGIT跟銀行IT的工作強度能比? 銀行那麼爽
作者: hegemon (hegemon)   2022-06-21 13:47:00
樓上那是你沒待過爽單位.....
作者: shaomi (kerker)   2022-06-21 18:26:00
銀行爽不爽也是看單位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com